Kai nebegalėjo gyventi kartu su mama, 16-ką kartų teistas Marijus Matuzas ieškojo, pas ką prisiglaudus, ir atvyko į miestelyje Radviliškio rajone gyvenančią seserį P. M. Polinkį nusikalsti turintis vyras ir čia neatsispyrė pagundai, pamatęs sesers banko kortelę. Pasinaudojęs ja, Marijus M. iš bankomato išsigrynino 540 Eur.
Prašė nueiti į parduotuvę
Nukentėjusiąja tapusi P. M., apklausta pareigūnų, papasakojo, kad Marijui M. buvo paskirtas orderis, dėl kurio jis nebegalėjo lankytis savo namuose, kur gyveno su motina. Moters brolis atvyko pasisvečiuoti 2023 m. liepos 24-25 dienomis. Pasitikėdama broliu, P. M. davė jam savo banko kortelę bei padiktavo PIN kodą. Kortelės dingimo išvakarėse, 2023 m. liepos 31 d., ji prašė nupirkti maisto produktų. Marijus M. apsipirko netoliese esančioje parduotuvėje už 2,05 Eur ir prekes parnešė namo. Banko kortelę jis grąžino savininkei. Ji kortelę padėjo ant svetinėje esančios spintelės. Vakarop į svečius užsuko šeimininkės draugė ir visi draugiškai išgėrinėjo.
Iššlavė sąskaitą
Po vakarėlio P. M. nuėjo miegoti. Nubudusi apie 8 val. ryte, Radviliškio rajono gyventoja pasigedo brolio. Pažvelgusi į vietą, kur turėjo būti banko kortelė, jos neberado. Iš karto kilo įtarimas, kad kortelę bus paėmęs brolis. Prisijungusi prie banko programėlės, P. M. pamatė, kad 5.05 val. buvo išgryninti 540 Eur. Sąskaitoje bebuvo likę 9,54 Eur. Į telefono skambučius Marijus M. neatsiliepė. Moteris užblokavo banko kortelę ir paskambino į bendrąjį pagalbos centrą. Pasak P. M., brolis vienintelis be jos žinojo banko kortelės PIN kodą. Kodėl Marijus M. taip pasielgė, moteris sakė nežinanti. Tokį „pokštą“ jis esą iškrėtė pirmą kartą.
Žalą žadėjo atlyginti
Marijus M. įtikinėjo, kad gailisi, padaręs nusikaltimą. Visus pasisavintus pinigus jis esą išleido pragyvenimui. Su seseria vyrukas bendravo tik telefonu, jos atsiprašė. Daug kartų teistas kaltinamasis žadėjo žalą nukentėjusiajai atlyginti, kai kalėjime dirbs. Pasak Marijaus M., tai buvo pirma tokio pobūdžio jo padaryta nusikalstama veika. Dėl šios priežasties jis prašė teismo neskirti griežtos bausmės.
Vienu mostu – keturi nusikaltimai
Teismas Marijų Matuzą pripažino kaltu, padarius keturias nusikalstamas veikas: sukčiavimą, kuris numatytas Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, neteisėtai naudojosi banko kortele (214 straipsnio 1 dalis), inicijavo finansinę operaciją neteisėtai įgyta banko kortele (215 straipsnio 1 dalis) ir neteisėtai PIN kodu prisijungė prie sąskaitos duomenų (198¹ straipsnio 1 dalis). Kadangi abejonių dėl šių nusikaltimų padarymo nekilo, teismui liko tik įvertinti turinčias bausmės paskyrimui aplinkybes.
Į pasaulį žiūrės pro grotas
Marijus Matuzas teistas 16 kartų, teistumas neišnykęs. Paskutinės bausmės jis nespėjo atlikti. Kadangi kaltinamasis jau teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą ir vėl padarė naujus, jis yra recidyvistas. Ši aplinkybė pripažinta jo atsakomybę sunkinančia. Tuo metu, kai buvo nagrinėjama byla, Marijus Matuzas jau atlikinėjo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį. Teismas nusprendė, kad iš nedirbančio, neturinčio turto kaltinamojo nėra pagrindo priteisti išlaidas valstybės skirtam advokatui. Už visas nusikalstamas veikas, padarytas tą 2023 m. rugpjūčio 1-ąją, teismas skyrė jam 1-erių metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kadangi Marijus Matuzas nebuvo atlikęs anksčiau jam paskirtos bausmės, teismas jam skirtą už banko kortelės pasisavinimą bausmę subendrino su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Galutinė Marijui Matuzui skirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Iš kaltinamojo priteistas jo sesers pareikštas civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo – 540 Eur.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas