Viešnagė picerijoje nuvedė į areštinę

Viešnagė picerijoje nuvedė į areštinę

Visada būna pirmas kartas – taip galima būtų pasakyti apie Andrių K., kuris 2022 m. kovo 28 d. policininkams dievagojosi, kad automobilį, būdamas girtas, vairavo pirmą kartą. Policija  automobilį „Opel Calibra“, vairuojamą šio Radviliškio rajono gyventojo, sustabdė 23.18 val. Radviliškyje, Dariaus ir Girėno gatvėje. Pirmą kartą alkoholio kiekio matuoklis parodė virš 2 promilių, antru pūtimu 29-erių vairuotojas įpūtė 1,78 promiles.

Pabuvęs picerijoje, užsimanė pasivažinėti

Iš paties Andriaus k. bei jį sustabdžiusių policininkų parodymų aiškėja, kad tą vakarą vyrukas linksminosi picerijoje. Ten jis buvo nuo 20 val. iki 22 val. ir su pažįstamu gėrė alų. Išgėrė 4 ar 5 bokalus alaus. Apie 22 valandą rajono gyventojas nusprendė automobiliu nuvažiuoti į miesto centre esančią stovėjimo aikštelę. Į automobilį įsėdo ir pažįstamas, kuris picerijoje kartu išgėrinėjo. Vyrai kartu nuvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę. Ten neva nieko neveikdami sėdėjo apie 40 minučių ir nusprendė važiuoti namų link. Vos tik jie išvažiavo iš tos vietos ir ėmė artėti prie prekybos centro, iš paskos ėmė važiuoti ir švyturėliais mirksėti policijos automobilis. Vairuotojas gavo sustoti ir prisipažinti, kad yra išgėręs. Tą patvirtino ir alkotesterio parodymai. Vairuotojas buvo sulaikytas ir uždarytas į areštinę.

Pranešė neabejingi piliečiai

Policijos ekipažas maždaug 23.20 val. iš policijos budėtojo gavo pranešimą, kad centre prie savivaldybės pastato važinėja baltos spalvos automobilis, kurio vairuotojas bei keleiviai gali būti neblaivūs. Buvo nurodytas automobilio valstybinis numeris. Važiuodami Radviliškio mieste, Dariaus ir Girėno gatve, šviesoforu reguliuojamoje sankryžoje policininkai pastebėjo pranešime nurodytą automobilį, kuris, užsidegus žaliam šviesoforo signalui, pasuko į kitą gatvę. Panaudojus tarnybinio automobilio švyturėlius bei garsinį signalą, įtartinas automobilis buvo sustabdytas. Vairuotojas teigė, kad nei vairuotojo pažymėjimo, nei automobilio dokumentų šiuo metu neturi, kad viską paliko namuose. Pagal pateiktus vairuotojo duomenis, buvo nustatyta, kad automobilį vairavo Andrius K. Bendraujant su vairuotoju ir keleiviu per atvirą langą, nuo jų padvelkė stiprus alkoholio kvapas. Paklaustas, ar paskutiniu metu vartojo alkoholinius gėrimus, Andrius K. atsakė, kad prieš dvi valandas išgėrė dvi stiklines alaus.

Automobilis priklausė tėvui

Nors sustabdytas pareigūnų, Andrius K. jokio vairuotojo pažymėjimo pateikti negalėjo, nerodė jokių duomenų apie įgytą teisę vairuoti ir duomenų bazė, tačiau jo tėvas papasakojo, kad sūnus turi teisę vairuoti, kurią įgijo užsienyje. Ten Andrius K. gyveno 17 metų. Automobilis „Opel Calibra“ priklausė ne nusikalstamą veiką padariusiam vyrui, bet jo tėvui, kuris sakė nežinojęs, jog sūnus, būdamas girtas, susiruoš pasivažinėti. Dėl šios priežasties tėvas prašė nekonfiskuoti automobilio bei jį grąžinti jam, kaip teisėtam savininkui. Prokuroras siūlė, o teismas tenkino jo prašymą konfiskuoti automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 400 Eur, o automobilį grąžinti savininkui.

Skirta bauda ir atimtos „teisės“

Kadangi dar ikiteisminio tyrimo metu Andrius K. savo kaltę pripažino ir sutiko su prokuroro pasiūlyta bausmės rūšimi bei dydžiu, teismas priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą. Atsižvelgta į tai, kad vyras anksčiau teistas nebuvo, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi. Andrius K. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje. Jam skirta 54 MGL (2 700 Eur) dydžio bauda, kuri sumažinta trečdaliu, kadangi byla išnagrinėta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Galutinė bausmė – 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda. Į bausmę įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas, kuris įvertintas 200 Eur. Baudą Andrius K. turės sumokėti per 9 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teisės vairuoti transporto priemones vyrukas neturės 1 metus 6 mėnesius.

Teismo baudžiamasis įsakymas per 14 dienų nuo jo įteikimo nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui gali būti skundžiamas – nuteistasis turi teisę paduoti prašymą surengti žodinį bylos nagrinėjimą teisme.

Rita Grigalienė

Asociatyvi nuotrauka

Exit mobile version