Šeduvą garsinantis simbolis – Velykų medžiu pramintas abrikosmedis – džiugina ne visus. Jį rankiniu pjūklu nupjovė įsisiautėję bei nuo alkoholio apsvaigę vandalai. Policijos pareigūnai itin operatyviai sureagavo ir iškart nustatė prasižengėlius. Šeduvos seniūnas Justinas Pranys, kone į pragarą pasiuntęs nedorėlius, staiga kardinaliai pakeitė nuomonę, kai išaiškėjo piktadarių asmenybės. Dar daugiau – antradienį jis buvo iškviestas pasiaiškinti pas merą „ant kilimėlio“.
Nepaisant visko, ruošiamės artėjančiai šventei
Taip pokalbį apie nemalonų įvykį pradėjo lopšeliui – darželiui vadovaujanti
Daiva Staškūnienė. „Sekmadienio rytą apeidamas teritoriją sargas pastebėjo, kad
nupjautas medis. Jis nedelsdamas informavo mane. Aš iškviečiau policiją ir
parašiau pareiškimą. Taip pat informavau seniūną. Sekmadienį mes su vyrais
(darželio darbuotojais -red.) sukalėme ir aptvarstėme. Juk balandžio 15 dieną
vyks šventė. Šiais metais nesiorientuosime į kiekybę, o daugiau į kokybę. Mes
pereisime prie daugiau meninio aspekto, kad atsispindėtų kūryba. Tiesa, pats
įvykis gerokai sukrėtė visus. Kai sužinojome piktadarius, ir patys nustebome –
juk jie irgi puošdavo savo margintais velykų kiaušiniais visų puoselėtą medį.“
– vis dar pakankamai susijaudinusi kalbėjo įstaigos vadovė.
Piktadariai – „savi“?
Pradėjus aiškėti aplinkybėms, į viešumą išlindo, kad vandalizmo aktą
surengė valdančiajai partijai priklausantys nariai ar jiems prijaučiantys
asmenys. Vieno iš vandalų Tomo Tvarevičiaus žmona Livita Tvarevičienė yra
neseniai išrinkta seniūnaite. Taip pat ji vadovauja Šeduvos bendruomenei. Jų
šeimoje auga du mažamečiai vaikai. Kadangi su pačiu vandališkai pasielgusiu
asmeniu susisiekti nepavyko, komentaro paprašėme Livitos: „Ką čia sakyti, aš
tikrai galiu Jums garantuoti, kad aš jo (medžio -red.) tikrai nepjoviau. Jei
tikėtume visais gandais, ir apie jus žmonės daug šneka.“ Tikslinantis, ar jos
sutuoktinis Tomas Tvarevičius dalyvavo vandalizmo akcijoje, ji apgailestavo: „Man
labai gaila už vyrą ir jo elgesį – aš jaučiu didžiulę gėdą. Aš neteisinu savo
vyro. Jie pasižadėjo atlyginti žalą. Nežinau, kaip žmonės į mus žiūrės, juk ir
vaikai į darželį eina. Mažas miestelis – visi visus pažįsta“.
Atlyginta už nuoskaudą
Nepavyko pakalbinti nė vieno iš asmenų, nupjovusių medį. Tačiau artimas
Gabrieliaus Kaveckio šeimai žmogus papasakojo, kodėl jis pasiryžo tai padaryti.
„Jūs geriau akcentuokite, ne kas nupjovė tą medį, o kodėl taip padarė.
Žinokite, kad darželiui vadovaujanti direktorė tikrai pridaro tokių dalykų, kad
darbuotojai į darbą eina gerdami raminamuosius. Jūs galvojate, kad tai normalu.
Maža to, kliūna ir kitiems. Gabrielius ne vienam yra sakęs, kad už savo šeimą
tikrai pastovės. Išgėrė žmogus su draugais ir prisiminė senas nuoskaudas. O
kiek išgėrusiam reikia. Būtų jų žmonos žinojusios, pačios policiją būtų
iškvietusios. Bet kai parėjo namo po „žygio“, tai liko tik vieša gėda. Tačiau
negalima taip žmogaus žeminti. Kitu atveju ir sprogsta. Suprantu abi šeimas,
kad miestelio bendruomenei skaudu ir liūdna, bet medžio nupjovimas niekam
fizinės žalos nepadarė, nieko nesugadino, todėl labiausiai nukentėjo direktorės
įsivaizduojamas žaisliukas ir pagarba. Manau, kad verta būtų tai akcentuoti“, –
greitakalbe bėrė anonimiška norinti išlikti moteris.
Dviprasmiškas seniūnas
Sužinojęs iš lopšelio – darželio direktorės D. Staškūnienės apie nupjautą Velykų medį, seniūnas Justinas Pranys beveik nesivaldydamas pažėrė karčių žodžių vandalams. „Balti chalatai, pikti žmonės, eikit melstis“, – tokiais ir panašiais žodžiais valdininkas viešai iškoneveikė piktadarius. Tiesa, iki tol, kol paaiškėjo, kas jie. Seniūnaitė ir jos šeima gali galvą guldyti už J. Pranį, tad kažkaip pastarajam nepatogu pasidarė. Antrasis chuliganiškai pasielgęs Gabrielius Kaveckis turi autoserviso dirbtuvę, kurioje seniūnijos galva taiso tarnybinius ir nuosavą automobilius. Tiesa, pats J.Pranys to ypatingai nesureikšmina ir teigia tvarkantis bet kuriame, įskaitant ir nupjovusio medį garažiuko savininko, autoservise. Komentuodamas savo kardinaliai pasikeitusį elgesį, seniūnas sakė: „Savo nuomonės nekeičiu ir dabar. Ištryniau iš savo asmeninės paskyros komentarą tik todėl, kad pradėjau matyti daugelio norą viešai susidoroti. Daugiau kitų argumentų pateikti negaliu.“
Šeduvių nuomonė
Kodėl, jos nuomone, „krito“ Šeduvą visoje respublikoje garsinęs Velykinis medis, paklausėme Šeduvos Babos – Emilijos Brajinskienės. „Kodėl nupjovė būtent tą medį, tik jie patys gali atsakyti – juk protingi vyrai: G. Kaveckis verslininkas, ir seniūnaitės vyras protingas. Gal jiems nepatiko, kad tą medį puošia, gal kokį pyktį jautė, juk galėjo pjauti kitą, už tvoros esantį. Dabar ir šeimoms, ir mamoms negražu. Dabar nė žmonės nebesupranta, kodėl kliuvo jiems tas medis, aš manau, kad „arielka“ jiems protus sumaišė“,- sakė garbi šeduvė.
Marius Aleksiūnas
