Du teisėsaugai gerai pažįstami (vienas teistas 18 kartų, o antras – 8) Radviliškio rajono gyventojai Ovidijus Grybauskas ir Valdemaras Škleinikas „pasižymėjo“ nesėkmingai apvogę LIDL prekybos centrą Radviliškyje. Vyrai nusitaikė į brangius įrankius – smūginius suktukus „Parkside“ (pavogė 4 vienetus) bei tos pačios firmos kampinius šlifuoklius (juos iš prekybos salės išnešė du). Prekybos centras žalą įvertino 526 eurais. Vėliau padarytos turtinės žalos suma patikslinta – 267 Eur, kadangi dalį įrankių parduotuvės darbuotojai rado numestus netoli parduotuvės ir jau kitą dieną juos grąžino į prekybos salę.
Suveikė signalizacija
Parduotuvės darbuotojas E. M., apklaustas byloje kaip liudytojas, papasakojo, kad šių metų kovo 1 d. vakare stovėjo prie savitarnos kasų ir išgirdo, kad suveikė praėjimo vartelių signalizacija, kuri ima leisti garsus, kai pirkėjas išeina, nešdamasis prekę, nuo kurios nenuimtas plastikinis elektroninis signalizacijos „voras“, kas reiškia, kad už prekę nebuvo sumokėta kasoje. Į dėvimą ausinę E. M. gavo pranešimą, kad „suveikė EPAS varteliai ir kažkas kažką neša“. Vyrukas nusiėmė nuo galvos ausinę ir pasileido bėgti koridoriumi link išėjimo durų. Pribėgęs prie durų, jis nepastebėjo jokių asmenų su pavogtomis prekėmis, tačiau nepažįstamas vairuotojas iš aikštelėje stovinčio automobilio parodė, į kurią pusę nubėgo vagys. Ta kryptis buvo link savitarnos plovyklos bei netoli jos esančio devynaukščio. Prekybos centro darbuotojui pasukus už kampo, jis jokių asmenų nepamatė, tačiau už keleto žingsnių rado ant grindinio numestus tris parduotuvėje LIDL parduodamus lagaminėlius su įrankiais, kuriuos E. M. paėmė ir parnešė atgal į prekybos centrą.
Veikė darniai ir apgalvotai
Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo kameras, 19.45 val. pastebėti du į parduotuvę užeinantys vaikinai. Vienas iš jų dėvėjo veido medicininę kaukę, kitas buvo be jos. Jie į parduotuvę įvažiavo vežimėliu ir nuėjo tiesiai į elektros įrankių skyrių. Įraše matyti, kaip jie paima iš lentynos keturis lagaminėlius su įrankiais. Vėliau jie apvažiavo tą pačią lentyną iš kitos pusės ir iš ten paėmė du didesnius lagaminėlius, kaip parduotuvės darbuotojai suprato, galimai ten buvo smūginiai suktuvai. Vienas iš vaikinų, nesinešdamas prekių, praėjo pro kasas, kur padarė gudrų manevrą – apsukęs ratą koridoriumi, jis sugrįžo prie įėjimo į parduotuvę durų. Atsidarius įėjimo automatinėms durims, prie jų su pirkinių vežimėliu privažiavo antrasis „kolega“. Vežimėlyje – lagaminėliai su įrankiais. Privažiavus vežimėliui su prekėmis, suveikė vartelių signalizacija, o abu vaikinai, pasiėmę lagaminėlius su įrankiais, sparčiais žingsniais išėjo iš parduotuvės, vėliau pasuko už parduotuvės ir pasileido bėgti.
Vietoje maisto „spontaniškai“ užsimanė įrankių
Kaltinamasis Valdemaras Škleinikas, apklausiamas teisiamajame posėdyje, savo kaltę pripažino ir papasakojo, kad 2022 m. kovo 1 d. su draugu Ovidijumi nuvyko į LIDL parduotuvę pirkti maisto. Parduotuvėje jie abu vietoje maisto nuo lentynų paėmė įrankius. Pasak Valdemaro Š., jie iš anksto nesitarė, kaip elgsis prekybos centre, mintis pavogti įrankius esą kilo spontaniškai. Taip abu vyrai paėmė keturis smūginius suktukus ir du kampinius šlifuoklius. Kiekvienas nešėsi po tris lagaminėlius. Išsinešęs iš parduotuvės tris įrankių dėžes, Valdemaras Š. jas gatvėje pasiūlė nepažįstamiems žmonėms ir pardavė. Abu machinatorius namo parvežė Ovidijaus brolis, kuris ikiteisminio tyrimo metu sakė apie vyrų planus apvogti parduotuvę nieko nežinojęs, nors prieš tai juos abu buvo nuvežęs į LIDL parduotuvę Šiauliuose, kurioje, matyt, vagišiai nieko nepešė. Pasak kaltinamojo Valdemaro Š., už parduotus daiktus jis gavo gal po 30 eurų, bet prisipažino, jog to gerai nepamena.
Vienas įrankius bėgdamas pametė, kitas išsinešė „sėkmingai“
Kaltinamasis Ovidijus Grybauskas, turintis įspūdingą 18 teistumų „kolekciją“, aiškino, kad minėtą dieną su Valdemaru Š. važiavo į parduotuvę nupirkti maisto žmonai, gulinčiai ligoninėje. Kiti susiję su įvykiu asmenys papasakojo, kad Ovidijus minėjo, kad jam reikėjo nupirkti maisto ligoninėje gulinčiai žmonai, vaikiško mišinuko ir sauskelnių. Na, bet vyrai nuo lentynų griebė visai ne tai, o suktukus bei šlifuoklius. Ovidijus G. kūrė istoriją esą jis taip pasielgė spontaniškai ir, būdamas parduotuvėje, dar nebuvo sugalvojęs, kur dės pavogtus įrankius. Įrankius išnešti iš parduotuvės pavyko, bet, matyt, labai skubėdamas, Ovidijus G. savuosius įrankių lagaminėlius pametė prie parduotuvės ir pabėgo. Paklaustas, kodėl bėgo, vyriškis negalėjo paaiškinti. Tuo tarpu Valdemaras Š. buvo sėkmingesnis ir savo įrankių dalį atsitempė į automobilį, kuriuo visi parvyko namo. Vis tik Ovidijus G. pripažino, jog padarė nesąmonę.
Du vyrai nuo teistumo išsisuko
Tiriant bylą, prekybos centras informavo policiją, kad dalis įrankių buvo grąžinti į prekybą, todėl sumažino civilinį ieškinį iki 267 Eur. Šis ieškinys buvo atlygintas, todėl prekybos centras civilinio ieškinio atsisakė. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas ir kitų dviejų kartu automobiliu važiavusių vyrų atžvilgiu, tačiau, kadangi visi kaip susitarę tvirtino, jog šie apie vagystę nieko nežinojo, ikiteisminis tyrimas jų atžvilgiu buvo nutrauktas. Nors abu vagišiai savo kaltę pripažino visiškai, tačiau jų atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažinta tai, kad jie veikė bendrininkų grupėje ir būdami recidyvistai, t.y. turintys neišnykusius teistumus, paskutiniu metu atliekantys laisvės atėmimo bausmes.
„Sėdės“ dar ilgai
Teismas nusprendė, kad abiem „veikliems“ vyrams gali būti skirta tik terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Ovidijų Grybauską teismas pripažino kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir už įrankių vagystę iš prekybos centro paskyrė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri buvo sumažinta trečdaliu dėl to, kad teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl galutinė bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimas. Analogiška bausmė skirta ir jo bendrininkui Valdemarui Škleinikui, tik vyrams skirtos bausmės buvo skirtingai subendrintos su ankstesniais nuosprendžiais. Ovidijui Grybauskui galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaitant bausmę, kurią jis iš dalies atliko pagal 2022-09-22 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartį. Paskirta Valdemarui Škleinikui už šią vagystę bausmė buvo subendrinta su keletu ankstesnių nuosprendžių ir jo galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti bausmę, kurią jis iš dalies atliko pagal 2022-06-27 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendį.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė nuosprendį paskelbė 2022 m. spalio 28 d. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o atliekantiems bausmę nuteistiesiems – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas