Visai neseniai rašėme apie rugsėjo 4 d. Pavartyčių kaime UAB „Genetiniai ištekliai“ teritorijoje vykusią parodą „Avis aprengs ir pamaitins“, sutraukusią daug svečių ir virš tūkstančio lankytojų. Netrukus paaiškėjo, kad avininkystės ūkis išgyvena nelengvus laikus. 2021 m. rugsėjo 15 d. bendrovė Radviliškio rajono savivaldybės tarybai pateikė prašymą valstybinės žemės nuomos mokestį sumažinti 50 procentų. Spalio mėnesį Taryboje nubalsavę konservatoriai bei „valstiečiai“ užuojautos išskirtine veikla užsiimančiai bendrovei neparodė ir nubalsavo, kad žemės mokestis nebūtų sumažintas.
Bendrovės veiklos yra nerentabilios
UAB „Genetiniai ištekliai“ užsiima tam tikrų avių veislių – Lietuvos juodgalvių ir Lietuvos vietinių šiurkščiavilnių – išsaugojimu. Bendrovės veiklos yra nerentabilios ir remiamos valstybės, tiksliau, yra finansuojamos Europos Sąjungos ir biudžeto lėšomis. Avininkystės padalinys iš valstybės nuomojasi 382,471 ha žemės ūkio naudmenų. Avių ganymui ir pašarų gamybai naudojama 236 ha (pievos, ganyklos). Kadangi žemės ūkis yra sezoninė veikla ir dažniausiai rezultatai priklauso nuo gamtinių sąlygų: sausros, liūčių ir t. t., o pievos ir ganyklos yra nerentabilios, gaunama mažiau pajamų nei iš javų auginimo, todėl buvo prašoma sumažinti priskaičiuotą valstybinės žemės nuomos mokestį 50 procentų.
Garsina rajoną
Dalis Tarybos narių kartu su meru kvietė tenkinti prašymą. Išsakyti motyvai, kad šis ūkis garsina Radviliškio rajoną ne tik Lietuvoje, bet ir Europos Sąjungoje, yra šio krašto darbdavys, o avių auginimas – reikšminga investicija, ir savivaldybė ne tiek jau daug biudžeto lėšų netektų, jeigu mokestis būtų sumažintas. Siūlyta pritarimu balsuojant parodyti dėmesį ir išsakyti, kad šis ūkis yra reikalingas dėl darbo vietų, mokamo pajamų mokesčio. Pastebėta netgi grėsmių dėl avininkystės ūkio uždarymo. UAB „Genetiniai ištekliai“ prekė yra vilna, kuri prekyboje nėra paklausi.
Palaikančiųjų buvo mažiau
Už pagalbą avininkystės ūkiui pasisakė bei balsavo Tarybos narys Gediminas Lipnevičius, atstovaujantis visuomeninį komitetą „Už geresnį gyvenimą visiems,“ jo kolegė Vilma Aleknienė, „darbiečiai“ Jurgis Baublys, Zita Žvikienė, balsavimu ūkį palaikė ir socialdemokratai Eglė Ivanauskytė, Vida Janulaitienė, Kazimieras Račkauskis, „žaliasis“ meras Vytautas Simelis. Deja, rajono „valstiečiai“, kurių partija faktiškai turėtų palaikyti ūkininkus ir žemės ūkį, balsavo už tai, kad žemės mokesčio lengvata UAB „Genetiniai ištekliai“ nebūtų pritaikyta. „Valstiečių“ frakcijos nariai, kurie nepalaikė avininkystės ūkio prašymo, – Mindaugas Pauliukas ir Jonas Povilaitis, konservatoriai – Deividas Dargužas, Skaidra Dišlė, Andrius Grabauskas, Tomas Januševičius, Paulius Kablys, Justinas Kvėglys, Sigitas Nakutis, Irena Palionienė, Eugenijus Pranevičius, Gabrielius Verdingas. Po tokių keistų balsavimo rezultatų Tarybos narys G. Lipnevičius replikavo, kad „valstiečių“ pozicija jį šokiravo. Į tai „valstietis“ Jonas Povilaitis sureagavo priešiškai: „Galvokite už save, o ne už „valstiečius“. Dėl tokio valdančiųjų „valstiečių“ bei konservatorių požiūrio avininkyste užsiimančio ūkio prašymas nebuvo tenkintas.
UAB „Genetiniai ištekliai“ vadovas stebėjosi valdančiųjų sprendimu
Ar šis praradimas UAB „Genetiniai ištekliai“ sukels tam tikras pasekmes, paklausėme Šeduvos avininkystės padalinio vadovo Rimanto Kairio. Pasak Pavartyčių kaime įsikūrusio ūkio vadovo, toks Tarybos balsavimas jam buvo netikėtas, kadangi rajono politikai turėtų gerai žinoti šią įmonę. Avininkystės ūkis reprezentuoja rajoną. R. Kairys sako, kad jam nesuprantami konservatorių ir „valstiečių“ sprendimas bei motyvai. Ypač pastarųjų – mat pasivadinę „valstiečiais“, jie nepalaiko žemės ūkio. UAB „Genetiniai ištekliai“ direktoriaus pavaduotojas mano, kad kelių Tarybos narių užsispyrimas ir trumparegiškumas lėmė, kad įmonės prašymas nebuvo patenkintas. Jis sako, kad vargu, ar galima vadinti politikais tuos, kurie nesuprato įmonės situacijos. Dėl tokio sprendimo ūkis turės „susispausti“, pataupyti. Kieno sąskaita, dar neaišku. Gali būti, kad savo prašymą įmonė teiks pakartotinai. R. Kairys pastebėjo, kad Radviliškio rajono ūkininkams neseniai buvo sumažintas žemės mokestis. Tokiu atveju proporcingai turėjo būti sumažintas ir žemės nuomos mokestis.
Monika Ilgauskytė
