Valdantiesiems svetimas skausmas nerūpi

Valdantiesiems svetimas skausmas nerūpi

Taip trumpai galima apibūdinti konservatorių, socialdemokratų, liberalų, „darbiečių“, „valstiečių“ ir kitų  politikų požiūrį į nepasiturinčiuosius ar skurstančiuosius.

Padėti žmogui – Savivaldybės funkcija
Šią savaitę Tarybos komitetams svarstymui buvo pateiktas piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams teikimo Radviliškio rajono savivaldybėje tvarkos aprašas. Teisės akto projektas politikų verdiktui buvo paruoštas po to, kai du mokyklinio amžiaus vaikus auginanti vieniša mama Janina Kuliešiūtė kreipėsi į Socialinės apsaugos ir darbo ministrą Liną Kukuraitį dėl jos šeimoje susidariusios sudėtingos situacijos ir rajono valdininkų nenoro padėti jos šeimai. Ministerija tiesiogiai padėti negali, nes tai – savivaldybės funkcija. Tuo tarpu meras su valdininkais, supykę už principinę poziciją, reikalauja nusižeminimo ir išmaldai ištiestos rankos. Todėl stengiamasi imituoti pagalbą, kuri nepasieks vargšų, nes aprašas kuriamas ne realiai padėti skurstantiems, o sudaryti kuo daugiau biurokratinių kliūčių ją gauti.

Varguoliams skirtos lėšos – perteklinio biudžeto pagrindas
Plačiai žinoma, kad Radviliškio rajono savivaldybė, ko gero, vienintelė Lietuvoje, turinti perteklinį biudžetą. Tai faktas, kuriuo dažnai puikuojasi rajono meras, samprotaujantis, kad „leisti pinigus proto nereikia“. Kai kuriais duomenimis, Savivaldybės sąskaitose gali būti virš 4 milijonų nepanaudojamų eurų. Bet ko niekada nėra sakęs rajonui vadovaujantis krikščionių – demokratų posparniui atstovaujantis politikas, kad „sutaupytos lėšos“ didžiąja dalimi yra iš varguoliams skirtų lėšų. Tų pačių, kurias savivaldybei socialinių paslaugų finansavimui skiria Socialinės apsaugos ir darbo ministerija. Teisybės dėlei reikia priminti, kad Radviliškio rajono savivaldybė buvo viena iš pilotinių, ir nuo 2013 metų iki 2018 metų gaudavo kasmet fiksuotą beveik 5 milijonų eurų sumą socialinės paramos funkcijoms finansuoti.

Aprašas vėluoja
Šio straipsnio autorius pernai susitiko su ministru L.Kukuraičiu dėl kone patologinės rajono valdančiųjų neapykantos varguoliams. Buvo diskutuota, kodėl Savivaldybė, kelerius metus neišnaudojanti skirtų milijonų eurų, realiai nesirūpina labiausiai nuskriausta visuomenės grupe. Atsitiktinumas, bet 60 rajonų savivaldybių buvo priverstos priimti atskirus tvarkos aprašus nepanaudotoms lėšoms, skirtoms socialinei apsaugai, panaudoti pagal paskirtį. Juk dažna savivaldybė nepaisydama ministerijos buvo įsigudrinusi net paminklus statyti. Radviliškis,. Nors ir  nenorom, šių metų pradžioje buvo priverstas patvirtinti tokį aprašą su keletu punktų. Dar daugiau. Ministerija po pusmečio pastebėjo, kad aprašai turi būti koreguojami ir praplečiami. Sostinės valdininkai pastebėjo, jog savivaldybėse politikai įsigudrino tik perstumdyti eilutes, o socialinei paramai skirtas lėšas nebe tiesiogiai, bet vis tik ir toliau linkę investuoti į … šaligatvių trinkeles. Žinoma, amžinos statybos kažkam labai naudingos. Be to, meras net neslepia, kad mokyklų ir kitų įstaigų suremontuotomis patalpomis ar gražių gatvių šaligatviais taipogi naudosi ir varguoliai!

Atkakli mama
Janinos Kuliešiūtės gyvenimo situacija rajono valdininkams iki kaulų gelmių žinoma. Bet tvarka, kuri naudinga „taupyti“, yra tvarka. Darius Brazys, Socialinės rūpybos skyriaus vedėjas, parengė papildimus aprašo išplėtimui, tačiau su jais nesutiko dviejų vaikų mama. Jos nuomone, aprašas sukurtas tik todėl, kad tai daryti privertė ministerija. Politikams nemažas siurprizas buvo, kad ji, nuvežusi dukrą į Vilnių, susitiko ir su ministru L. Kukuraičiu. Pažėrusi daugybę argumentų, Janina buvo pakankamai kategoriška, kad šis aprašas realiai nepadės žmonėms, pakliuvusiems į didžiulę ilgalaikę bėdą ir jie neišvengs skurdo spąstų. Vietos politikams moteris persakė ministro žodžius, kad būtent Savivaldybės pareiga padėti žmonėms, nes yra arčiau jų ir tam kiekvienai Savivaldybei skiriami milijonai eurų. Akivaizdu, kad vyksta principinė kova tarp Dovydo ir Galijoto. Tie, kurie turi realius instrumentus padėti ir kiekvienais metais prieš rinkimus žada padėti, nepadės, nes reikalauja piliečio … nusižeminimo. Pasirodo, valdininkams visai nesvarbu, kad dukros retai ligai diagnozuoti prireikė 6 metų, kad Lietuvoje tokia liga serga tik jos viena dukra, kad moteris dėl dukros priežiūros negalinti dirbti, kad turi dar ir kitą mokyklinio amžiaus vaiką ir taip toliau. Lyg visiški beširdžiai kone visuose komitetuose lingavo galvomis ir siūlė kiekvienu atskiru atveju kreiptis į Tarybą. Nors didžiuodamiesi prisistatinėjo kone šventaisiais, nes per metus suteikdavo vienkartinę tikslinę 50 eurų išmoką.

Valdantieji – kategoriškai prieš
Stebint mamos pasisakymus, į akis krito valdančiųjų atvirai reiškiama panieka ne tik pasisakančiosios atžvilgiu. Jie nesidrovėdami rodė panieką visiems vargingiau gyvenantiems žmonėms. „Komunalinių mokesčių kompensuoti nereikia, privalo patys susimokėti“, – atskriejo mero A. Čepononio replika. Nesvarbu, kad reta ir su sunkiomis komplikacijomis dukros liga neleidžia motinai dirbti. „Mes tau ir taip daug davėme“, – kone tyčiojosi  Moterimi Saule „tituluojama“ konservatorė J. Margaitienė iš pareiškėjos. Pasirodo, kad trejus metus iš eilės skirti po 50 eurų vienkartinę išmoką per metus valdininkams labai daug. Tačiau skaudžiausiai buvo girdėti Labdaros ir šeimos fondo pirmininkės konservatorės Skaidros Dišlės žodžius, kuriais dviejų vaikų motina buvo pasiųsta kuo toliausiai. Socialinių reikalų komiteto narė be jokios empatijos į sunkią padėtį atsidūrusiai motinai siūlė „jei jau taip blogai, tai eik į Tarybą ir prašyk.“ Klausimas, ar teigiamas rezultatas priklausys tik nuo valdančiųjų malonės – tik retorinis klausimas. Nenuostabu, kai varguoliai reikalauja valdžios atstovų atlikti pareigą rūpintis į sunkią padėtį patekusių asmenų problemomis ir jų sprendimais, valdantieji gerokai įsiūto. Be to, jei valdžios vyrai ir moterys nuoširdžiai atliktų pareigas, tai gal ir sumažėtų skaičius asmenų, pas kuriuos „šakočių princesė“ galėtų lakstyti. Ir visai nėra svarbu, kad tie patys šakočiai ir kiti saldumynai perkami už mokesčių mokėtojų lėšas. Gal net iš tų pačių Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos socialinėms reikmėms skirtų lėšų.

Marius Aleksiūnas

Exit mobile version