Nepraėjus nė metams po smurtavimo prieš sutuoktinę, Karčemų kaime gyvenantis Vladas Sungaila įstatymui ir vėl nusikalto, kai būdamas smarkokai išgėręs, sėdo už vairo. Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“ jam buvo nustatytas 1,98 promilių neblaivumas. Abi nusikalstamas veikas Vladas Sungaila padarė balandžio mėnesį – smurtavo 2021 m. balandžio 14 d., apie 22:45 val., o girtas prie vairo sučiuptas 2022 m. balandžio 7 d., apie 20.26 val.
Susitaikė, bet neišlaukė vienerių metų
Prieš sutuoktinę kumščiais vyras mosavo paprastomis buitinėmis aplinkybėmis – 55 metų Vladas sakė, kad 2021 m. balandžio 14 d. vakare, po darbo, būdamas namuose vienas, vartojo alkoholį, o būtent – degtinę. Žmona policijai sakė kitaip – kad vyras į namus parėjo išgėręs, o ne girtavo vietoje. Tačiau tai nėra svarbu, vertinant nusikaltimo aplinkybes. Svarbu tai, kad vyras, supykęs dėl žmonos priekaištų, smogė jai kumščiu į kaklą, dėl ko moteris juto fizinį skausmą. Nukentėjusiajai pagrasinus, kad iškvies policiją, sutuoktinis burbtelėjo, kad lai kviečia, ir nuėjo miegoti. Žmona savo grasinimus įvykdė ir į namus atvykę pareigūnai smurtautoją sulaikė. Jis gavo atsikelti ir keliauti į areštinę. Kadangi anksčiau sutuoktiniai konfliktuodavo tik žodžiais, po šio smurto atvejo jie buvo susitaikę, o baudžiamoji byla – nutraukta. Deja, pritrūko vos keleto dienų, kad viskas tuo ir būtų užsibaigę. Per vienerius metus nuo susitaikymo, padarius naują nusikalstamą veiką, asmuo teisiamas ir už ankstesnį nusikaltimą. Tuo metu, kai Vladas Sungaila padarė antrą nusikaltimą, metai nebuvo praėję.
Kad vairuotojui kažkas negerai, pastebėjo pravažiuojantys
Prieš sutuoktinę Karčemų kaimo gyventojas kumščiais mojavo, būdamas girtas. Šių metų balandį jam ir vėl girtumas pakišo koją. Netoli savo namų, Karčemų kaime, kelyje Raseiniai – Tytuvėnai – Radviliškis vyras vairavo automobilį „Mitsubishi Pajero“. Vairavimas nebuvo sklandus ir sukėlė pravažiuojantiems abejonių, ar su vairuotoju viskas gerai. Tuo metu Vlado vairuojamą automobilį norėjo lenkti kitas automobilis, kurį vairavo moteris, o kartu važiavo visa jos šeima. Norėdama lenkti šį automobilį „Mitsubishi Pajero“, moteris to padaryti nedrįso, nes jis po kelią šiek tiek vinguriavo. Ties posūkiu aplenkti minėtą automobilį pavyko. Lenkiant mašiną, vairuotojos vyras žvilgtelėjo pro langą į vairuotoją ir pastebėjo, kad jis gali būti neblaivus. Pravažiavusi geležinkelio pervažą, šeima žvilgtelėjo į galinio vaizdo veidrodėlį ir pamatė, kad aplenktas automobilis už pervažos sustojo. Kadangi už vairo sėdėjo medikė, jai kilo minčių, kad galbūt vairuotojui kažkas nutiko su sveikata. Ji pasuko atgal ir nusprendė patikrinti, kas nutiko vairuotojui. Ji priėjo prie stovinčio automobilio, pradarė dureles, paklausė, ar vairuotojui viskas gerai. Prie vairo sėdintis vyras nieko neatsakė ir žvelgė tarsi „į niekur“. Iš automobilio salono jautėsi alkoholio kvapas, o vairuotojas elgėsi keistai, todėl kilo pagrįstų abejonių, kad jis gali būti girtas. Moteris ištraukė iš automobilio spynelės raktelius ir paskambino telefonu 112. Nors vyras nebuvo agresyvus, bet liudytojai susidarė įspūdis, kad jis pats nesupranta, kas vyksta. Atsakinga moteris sulaukė atvykstančių policininkų, pamatė, kad pirmu bandymu nustatant girtumą, jis buvo užfiksuotas apie 1,98 promiles, o antrojo tikrinimo važiavusieji kitu automobiliu nebelaukė ir nuvyko tolyn savo reikalais.
Išgėręs vyko pagal iškvietimą
Pats vairavimą išgėrus išbandęs Vladas Sungaila policijai pasakojo, kad buvo po darbo, nebesitikėjo iškvietimų dėl pavėžėjimo, todėl įsipylė 6-7 stikliukus degtinės ir namuose gurkšnojo. Vos išgėrė įsipiltą degtinę, vyras, uždarbiaujantis pagal iškvietimus, sulaukė skambučio. Pasak Vlado Sungailos, jis jautėsi gerai, nesijautė apsvaigęs, todėl ėmėsi užsakymo ir išvyko. Nuvyko pas užsakovą ir apsigręžė vykti namo. Deja, nesėkmingai. Kaip pats pasakojo, jis jautėsi visiškai gerai, nejautė, kad būtų vinguriavęs po kelią. Pravažiavęs sankryžą, jis neva pajuto, kad lenkiantis jį automobilis spaudžia važiuoti kelkraščiu. Neva tada jis pasimetė ir sustojo. Vladas Sungaila pareigūnams pasakojo, kad jį kalbino tiek vyras, tiek moteris, grasino iškviesti policiją, Įvykio liudytoja, moteris, kuri pasirūpino iškviesti policiją, sakė, kad vairuotoją kalbino tik ji, o šeimos nariai prie išgėrusio vairuotojo nė nebuvo priėję. Matyt, vyrui girtumas tikrai pamaišė suprasti, kas vyksta kelyje.
Kaltinamasis sutiko su prokuroro siūlymu
Antruoju tikrinimu Vladui Sungailai nustatytas dar didesnis girtumas – 2,10 promilių neblaivumas. Kadangi nustatytas girtumas viršijo 1,51 promiles, vairuotojui tai užtraukė baudžiamąją atsakomybę pagal Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį. Vairuotojo pažymėjimą Vladas Sungaila turėjo, dokumentai buvo tvarkingi. Vairuotas automobilis „Mitsubishi Pajero“ buvo jo nuosavybė. Šio automobilio kainą turto vertintojai nustatė 2160 Eur. Baudžiamasis kodeksas tokiais atvejais numato baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio konfiskavimą, kadangi jis yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė. Prokuroras siūlė baudžiamąją bylą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu. Tenkinti šį prašymą buvo visos reikalingos sąlygos. Kaltinamasis sutiko su prokuroro siūloma bausme, iki bylai patenkant į teismą.
Arešto bausmės vykdymas atidėtas – dėvės apykoję
Teismas prokuroro prašymą tenkino. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo skyrė bausmes už du nusikaltimus. Už fizinio skausmo sukėlimą sutuoktinei, kas numatyta Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ji paskyrė 20 parų arešto bausmę. Už vairavimą neblaiviam – 50 parų arešto bausmę. Šios bausmės buvo subendrintos, taip pat pritaikyta galimybė sumažinti bausmę trečdaliu, kai byla išnagrinėjama supaprastinto proceso būdu, todėl Vladui Sungailai paskirta 40 parų arešto bausmė, kurią jis turėtų atlikti pataisos įstaigoje. Kol kas jis atlikti arešto nebus siunčiamas, nes bausmės vykdymas atidėtas 5 mėnesių laikotarpiui. Tiek laiko jis turės dėvėti elektroninį buvimo vietos stebėjimo įtaisą – apykoję. Vyras turės naktimis būti namuose, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be Probacijos tarnybos leidimo. Šiuo laikotarpiu jo elgesys bus kontroliuojamas ir kitomis priemonėmis, kurias skirs jau minėta bausmės vykdymą prižiūrinti institucija. Taip pat konfiskuotas ir valstybės nuosavybėn bus perduotas Vladui Sungailai priklausantis automobilis „Mitsubishi Pajero“, o teisės vairuoti jis neturės 2 metus.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės tik tada, kai nuo jo įteikimo nuteistajam bus praėję 14 dienų. Iki tol Vladas Sungaila gali išreikšti nesutikimą su skirta bausme.
Rita Grigalienė
Asociatyvi nuotrauka