Keturiolika kartų prieš tai teistas radviliškietis Mantas J. padarė du nusikaltimus: pažeidė viešąją tvarką bei, panaudodamas fizinį smurtą, pasipriešino policijos pareigūnui. Dėl šių nusikaltimų 2024 m. kovo 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė priėmė apkaltinamąjį nuosprendį bei įžūlų elgesį demonstravusį jauną vyrą nuteisė, skirdama laisvės atėmimo bausmę. Manto J. veiksmai pasižymėjo ypatingu įžūlumu, greičiausiai nulemtu alkoholio poveikio. Viešąją tvarką Mantas J. pažeidė Radviliškio poliklinikoje, kur viešai save lytiškai tenkindamas ir panašiai šokiruodamas aplinkinius, sutrikdė įstaigos darbuotojų darbą.
Demonstravo lytinius organus
Baudžiamojoje byloje apklausta liudytoja bendrosios praktikos slaugytoja G. G. papasakojo, kad praeitų metų spalio 6 d., apie vidurdienį, kabinete, kuriame ji dirba kartu su gydytoja, apsilankė Mantas J. Gydytojos nebuvo, o pacientas ėmė skųstis, kad skauda lytinius organus, apsinuogino, slaugytojos akivaizdoje pradėjo masturbuotis. Moterį tai išgąsdino. Kai Mantas J. išėjo, slaugytoja ėmėsi veiksmų, kad jį sulaikytų poliklinikoje, kol atvyks policijos pareigūnai. Tuo metu radviliškietis, kuris, kaip vėliau paaiškėjo, buvo neblaivus, ėjo į registratūrą, po to – į Psichikos sveikatos centrą, dar vėliau – į ligoninės Priėmimo skyrių. Su juo bendravę darbuotojos nenorėjo būti pripažintos nukentėjusiomis, tačiau sakė, kad buvo sutrikdytas jų darbas, sukelta sumaištis, moterys jautėsi nesaugios. Mantas J. elgėsi iššaukiančiai ne tik su slaugytoja G. G., bet ir su kitomis darbuotojomis.
Žalą įvertino 50 eurų
VšĮ Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centras (PSPC) prašė priteisti iš Manto J. 50 Eur neturtinės žalos atlyginimą bei įpareigoti jį viešai atsiprašyti įstaigos už savo neteisėtus veiksmus. Civiliniame ieškinyje poliklinika nurodė, kad dėl kaltinamojo veiksmų nukentėjo įstaigos reputacija, sukelti neigiami atgarsiai visuomenėje, buvo padaryta neigiama įtaka personalo darbui, sutrikdyta rimtis.
Susigrūmė su policininku
Kitą nusikaltimą Mantas J. įvykdė 2023 m. spalio 23 d. Nukentėjusiuoju buvo pripažintas policijos patrulis A. N. Pareigūnai atvyko pagal kaltinamojo mamos pranešimą, kad sūnus yra agresyvus, ją koneveikia, neįleidžia į namus. Bijodama, kad Mantas J. gali imtis fizinio smurto, jo mama prašė policijos pagalbos. Pareigūnai pareikalavo, kad vyriškis nusiramintų, pasiimtų asmens dokumentą, apsirengtų ir ateitų prie tarnybinio automobilio girtumui nustatyti. Mantas J. policininkus ėmė keikti necenzūriniais žodžiais, reikalavimų nevykdė ir siūlė „duoti per barzdą“. Toliau sulaikomas jis su pareigūnu susigrūmė, sudavė jam kumščiais į šonus, muistėsi ir keikėsi. Nors Mantui J. buvo į akis papurkšta dujų, jis ir toliau priešinosi, neleisdamas uždėti antrankių. Policininkui ligoninės Priėmimo skyriuje buvo nustatytas krūtinės ląstos sumušimas. Nukentėjusysis civilinio ieškinio nepareiškė.
Skirtas 8 mėnesių laisvės atėmimas
Mantas J. nuosprendžio paskelbimo metu jau atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį. Teismas nusprendė, kad kaltinamasis yra linkęs nusikalsti, nepaisyti visuomenėje priimtų bei įstatymais nustatytų elgesio taisyklių, savo elgesio nekeičia, todėl poveikį gali padaryti tik terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Bausmes už viešosios tvarkos pažeidimą bei pasipriešinimą pareigūnui subendrinus bei sumažinus trečdaliu, Mantui J. paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, jam teks atlikti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas. Radviliškio rajono PSPC civilinio ieškinio teismas netenkino, kadangi patirta žala nebuvo tinkamai įrodyta, o įpareigojimas atsiprašyti nėra būdingas civiliniam ieškiniui reikalavimas. Tokį teismo sprendimą dar galima skųsti apeliacine tvarka per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas
