Pensininkas Arvydas Račys Radviliškio rajone, Jukiškio kaime (Pakalniškių seniūnija), gegužės 5 d. išėmė gyvenamojo namo lango stiklą ir pavogė įvairius namų apyvokos daiktus, įrankius ir maisto produktus. Nukentėjusysis nurodė, kad jam padaryta 130 eurų turtinė žala.
Iš atokios sodybos prisigrobė konservų, tabako ir visokių daiktų
Nusikaltimo padarymo metu Arvydas R. buvo neblaivus. Įlipęs per langą, jis pavogė: benzininį trimerio variklį (50 eurų vertės), televizoriaus priedėlį su maitinimo blokeliu (15 eurų vertės), penkias dviračio padangų kameras (8 eurų bendros vertės), kompiuterio bevielę pelę (10 eurų vertės), įvairius maisto produktus – konservus (25 eurų bendros vertės), du atsuktuvus (3 eurų bendros vertės), dvi reples (5 eurų bendros vertės), šešiakampių raktų komplektą (4 eurų bendros vertės), pakuotę su rūkomu tabaku „LD“ (10 eurų vertės). Namo šeimininkas V. K., kad yra apvogtas, pamatė tik vakare, apie 18.00 valandą grįžęs namo. Nukentėjusiojo kiemo teritorija vaizdo stebėjimo kameromis nestebima, sodyba yra atoki – aplinkui gyvenamųjų namų 2 kilometrų spindulių nėra.
Į svečius nekvietė
Nukentėjusysis papasakojo, kad 2022 m. gegužės 5 d. ryte, apie 8 valandą, iš namų išėjo dirbti pas ūkininką. Namus užrakino. Visi jo išvardinti daiktai ir maisto produktai tuo metu namuose tikrai buvo. Išimtą lango stiklą žmogus pats įsidėjo ir dėl stiklo išėmimo civilinio ieškinio nepareiškė. Dalis pagrobtų iš jo namo daiktų, kuriuos jis atpažino pagal bendrus bruožus, buvo grąžinti, juos radus pas Arvydą R. Nors ir ne visi daiktai buvo grąžinti (dalį jų suvalgė kaltinamasis), nukentėjusysis civilinio ieškinio nepareiškė. Jis nurodė, kad Arvydą R. pažįsta tik iš matymo, su juo nebendrauja ir į svečius jo tą dieną nekvietė – apskritai šis vyras pas jį namuose anksčiau nėra buvęs.
Nerado namuose ir įlipo per langą
Tiriant nusikaltimą, policijai Arvydas R. kaltę pripažino. Jis papasakojo, kaip tą dieną leido laiką. Nuo ryto gegužės 5 d. namuose jis gėrė alų, jautėsi apsvaigęs. Sugalvojo dviračiu nuvažiuoti į V. K. sodybą, nors ir nėra su juo geri pažįstami. Žmogaus neradęs namuose, pensininkas sugalvojo, kad į vidų gali patekti per langą, išėmus stiklą. Taip ir padarė. Jis pripažino, kad iš karto turėjo tikslą namą apvogti. Kokių konservų ir daiktų prisigrobė, vyras nė nebeprisiminė. Kaltinamasis viską parsinešė į namus ir tuojau pat dalį maisto konservų suvalgė. Kai atvyko policijos pareigūnai, kas liko nesuvalgyta, tą atidavė. Arvydas R. sakė, kad pats nežino, kodėl taip pasielgė ir atseit labai gailėjosi.
Skirtas laisvės apribojimas
Arvydui R. pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 172 straipsnio 2 dalį dėl vagystės, įsibrovus į patalpą. Prokuroras siūlė bylą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas nematė priežasties šio prašymo netenkinti. Garbaus amžiaus sulaukusiam Arvydui Račiui teismas skyrė 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos rajono ribų, nevartoti alkoholio, kitų psichiką veikiančių medžiagų. Ši bausmė sumažinta trečdaliu ir galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės apribojimai su jau išvardintais įpareigojimais. Bylą išnagrinėjo Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė.
Teismo baudžiamasis įsakymas nėra įsiteisėjęs. 2022 m. birželio 16 d. priimtas teismo baudžiamasis įsakymas išsiųstas nuteistajam. Per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo nuteistasis turi teisę pareikšti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme žodžiu, prašyti skirti kitokią bausmę, tačiau praėjus šiam laikotarpiui, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.
Rita Grigalienė
Asociatyvi nuotrauka