Radviliškio miesto seniūnas savo kolegoms rajone nušluostė nosį. Ernestas Mončauskas sugalvojo, kad bent jau prieš rinkimus reikia kviesti gyventojus į susirinkimus pagal atskiras seniūnaitijas. Bet Radviliškio miestelėnai kvietimu nesusigundė ir seniūnas liko kone kvailio vietoje. Paprašytas įvardinti neaktyvumo priežastis, seniūnas net pyktelėjo, tačiau nieko aiškaus ir neatsakė. Nuo 2014 metų besidarbuojančiam Šeduvos seniūno kėdėje J. Praniui net prieš rinkimus netoptelėjo tokia paprasta mintis, nors nuolat ypatingai stengiasi akcentuoti savo vaidmenį investuotojų paieškoje – bet kaip nesiseka, taip nesiseka rasti tų investuotojų. Apie kitus užsisėdėjusius rajono seniūnus net nėra kalbos.
Skelbimas skubos tvarka
Geras dalykas yra internetas. Technologijų amžiuje dažnai jis laimi prieš spausdintą žodį. Visiškai nekeista, kad skelbimas dėl seniūno kvietimo buvo paviešintas Radviliškio savivaldybės interneto puslapyje. Keista, kad tai buvo padaryta vos prieš dvi dienas nuo pirmo susitikimo pradžios! Kadangi yra galimybė matyti tikslų laiką, tai spalio 22 dienos 11:46 kvietimas buvo paviešintas „Facebook“. Dar keisčiau, kai žinoma, jog šimtatūkstantinės biudžeto lėšos išleidžiamos viešinimui, tačiau popierinėje spaudoje net nėra skelbimų apie tai. Kas redagavo skelbimo turinį, kažkaip praleido, jog iš šešių seniūnaitijų į susitikimus gyventojai pakviesti iš penkių. Lizdeikos seniūnaitijos nebuvo net sąraše.
Pirmas susitikimas – be gyventojų
Redakcija taipogi visiškai atsitiktinai pastebėjo skelbimą internete, nors ten praleidžia ne mažiau kaip pusę laiko per parą. Tad nutarė stebėti susitikimus bei sužinoti, su kokiomis problemomis radviliškiečiai užgrius seniūną, ar pasitvirtins duoti pažadai. Į pirmąjį susitikimą seniūnu ir jo pavaduotoja iš Rūmų seniūnaitijos atvyko tik seniūnaitis Česlovas Čižikas. Deja, kadangi pavėluota į susitikimą vos keletą minučių, išgirsti, ką seniūnui perdavė seniūnaitis, beveik nepavyko. Nereikėjo net 15 minučių susitikimui, o reziumė ta, kad seniūnaitis ypatingai džiaugiasi seniūno nuveiktais darbais. Tiesa, daugelis seniūnaitijos gyventojų piktinasi, jog seniūnija pastai prižiūri žiemą gatves. Ar gyventojai nusivylę seniūnijos darbu, ar lėmė kitos priežastys – su konservatoriais seniūnu E. Mončauskus bei jo pavaduotoja V. Dževečkiene susitikti nepanoro nei vienas gyventojas.
Lituanikos seniūnaitijoje susidomėjo vos viena
Į antrą susitikimą seniūnas atsivedė ne tik pavaduotoją, bet ir specialistę. Bet gyventojų antplūdžio nebuvo – atėjo vos viena moteris. Klausantis seniūnaitės Inos Rudžianskienės pagyrų seniūnui, buvo galima suprasti, kad ir toje miesto dalyje beveik niekam nereikia jokios pagalbos. O jei ir reikia, seniūnaitė nepadės. Nedrąsiai I. Rudžianskienė užsiminė, jog Stadiono gatvėje būtų visai ne prošal įrengti šaligatvį. Bet valdininkai informavo, jog tai Statybų skyriaus specialistų žinioje, kurie skirsto KPP lėšas. Į susitikimą atėjusi gyventoja išreiškė pastabą dėl Gamyklos gatvės pavadinimo. Ji nurodė, kad pakeitus pavadinimą pasidarė pakankamai klaidu – greitoji pagalba vargsta ir kitos tarnybos neranda. Ar galima buvo tikėtis, jog gyventojų interesams turinti atstovauti seniūnaitė atliks savo pareigas sąžiningai? Galima, bet ne tada, kai seniūnaičių kandidatūromis buvo suinteresuoti patys valdininkai. Tad kasdieniniai klausimai, tokie kaip Klaipėdos gatvės būklė, nebuvo užduodami. Seniūno pažadai artėjant rinkimams gyventojų taip pat nesudomino.
Baseino direktorius J. Onaitis atstovavo Kudirkos seniūnaitijai
Jei kas nors tikėjosi susitikime pamatyti merą Antaną Čepononį, stipriai klysta, nors jis ir gyvena Kudirkos seniūnaitijoje. Būtent jo iniciatyva buvo dažnai eskaluojamas malkų ir jų skiedrų problemos prie geležinkelio stoties. Į šį susitikimą atėjo kol kas gausiausiai gyventojų. Bet trys buvo gerokai per mažai tuščioje salėje. Seniūnaitis Jolitas Onaitis, kuris vadovauja ir Radviliškio baseinui, turėjo keletą pastabų dėl aikštelės prie policijos išasfaltavimo ir Kudirkos gatvės remonto. Susirinkime dalyvavusi Vasario 16-osios gatvės gyventoja paprašė išasfaltuoti kiemų aikštelę prie daugiabučio. Galime tik priminti, kad rajono vadovui ta problema negresia, nes dar 2016 m. be jokios tvarkos netoli mero namų tai buvo padaryta. Seniūnas pažadėjo, jei gyventojai paruoš projektą vaikų žaidimų aikštelei, tai gal ir bus skirta lėšų. Vėliau klausimai seniūnui pasipylė lyg iš gausybės rago: apie benames kates, duobėtas gatves, nešviečiančias žibintų lempas, viešųjų pirkimų įtaka miesto priežiūros darbams ir jų kiekiui bei skaičiui, miesto parko apšvietimą, alternatyvių maršrutų tinkamą organizavimą rekonstruojamomis gatvėmis, netvarką prie šiukšlių konteinerių aikštelių, medžių genėjimą ir savalaikį jų pašalinimą, vandens trasų užsikišimą ir taip toliau. Deja, panašu, kad valdininkams tos problemos kėlė tik juoką. Ar tai buvo nevaldomas juokas dėl kito gyventojo duotų pastabų apie šviesos įtaką miegui bei triukšmą miesto parke, nebuvo galima suprasti. Įsivaizduokite situaciją susitikime, kai gyventojui pasakojant apie jam aktualią problemą, seniūnas pasirodo „visu gražumu“ – tiesiog juokiasi bei šaiposi… Nenuostabu, jog esant tokiems valdininkams gyventojai ir nesusirenka pabendrauti bei neina į seniūniją spręsti problemų.
Nėra žiniasklaidos – dalyvaujantys atsiranda kaip iš gausybės rago
Eibariškių seniūnaitija buvo ketvirta ir jai atstovavo Salvinija Vaičiūnienė. Susiklostė įdomi situacija. Nesuspėjus žurnalistui atvykti į susitikimą, norinčiųjų pamatyti seniūną gyvai skaičius kažkokiu mistiniu būdu staiga išaugo. Socialinės medijos „Facebook“ paskyroje Eibariškių seniūnaitija pasigyrė, jog dalyvavo 10 gyventojų. Tiesa, paprašyti pateikti daugiau nuotraukų, nesugebėjo. Atsakymas buvo pakankamai išsisukinėjantis: tikslas buvo dalyvauti, o ne fiksuoti gyventojus. Kas teisus, spręs skaitytojai, bet nuotraukoje matosi tik vienas gyventojas. Tad belieka džiaugtis, jog klausimai ir problemos buvo perduotos seniūnui, kuris taip ir neįvykdė savo pažado sutvarkyti krepšinio aikštelę Povyliaus gatvėje.
Nenustebkite, jog seniūnas su komanda taip pat akcentavo, jog gyventojai iš Lizdeikos seniūnaitijos taip pat labai gausiai dalyvavo susitikime. Lieka labai nesuprantama, kaip nepaskelbus apie susitikimą į jį atvyksta gausus būrys dalyvių? Tiesa, ar susitikimas su seniūnu yra laikomas miesto Susivienijimo dalyje pertvarkomos teritorijos aptarimas, seniūnaitė Vilojė Česienė pasakyti negalėjo. Kaip ir nesugebėjo atsakyti, kada įvyko aptarimas. Nors žadėjo perskambinti, bet… Aiškinantis aplinkybes, tame susitikime dalyvavę administracijos Architektūros skyriaus atstovai patvirtino, jog būta tokio susitikimo. Taip pat nurodė, kad bendrauta ne tik dėl sutvarkomos teritorijos, bet ir dėl Lizdeikos gatvės remonto, dėl „Multimedos“ įmonės poveikio aplinkiniams gyventojams. Kaip seniūnaitė V. Česienė iš tikrųjų atstovauja seniūnaitijai, spręskite patys pagal jos posakį: „Man visiškai giliai vienodai. Viskas buvo, visi buvo, o Jūsų nebuvo. Reikėjo būti, nereikėtų duoti ataskaitos. Aš nieko nemaišau, susitikimas buvo didžiojoje salėje.“ Apgailestaudami galime pasakyti, kad seniūnaitei svarbiau yra jos tiekėjai ir darbas, nei gyventojams aktualios problemos.
Šiai dienai liko paskutinė – Vaižganto – seniūnaitija. Gal jos gyventojai bus aktyvesni ir lapkričio 13 dieną 17.30 val. dalyvaus susitikime. Jei kojos nepakiš prietarai dėl tryliktos dienos…
Na, Radviliškio rajono merui ir administracijos direktorei reikia susimąstyti, ar seniūnas tinkamai gali atstovauti Radviliškio miesto seniūnijai, nes paaiškėjus kriminalinei praeičiai gyventojų pasitikėjimas juo visiškai sumenko.
Marius Aleksiūnas