Santykių drama Stiklo gatvės daugiabutyje damą padabino apykoje

Santykių drama Stiklo gatvės daugiabutyje damą padabino apykoje

Smurtauja ne tik vyrai prieš moteris, bet ir moterys – prieš vyrus. Tuo įtikino radviliškietė Gitana Kovaliova, kuri šių metų sausio 23 d., vakare apie 21 val. savo vyrui I. K. delnu trenkė į veidą, o po to – du kartus mostelėjo kumščiu į galvą bei ranką. Nors sutuoktinių konfliktas Radviliškyje, Stiklo gatvėje esančiame socialiniame būste, įvyko senokai, byla Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose buvo išnagrinėta 2024 m. liepos 5 d. Moteris jau anksčiau du kartus buvo teista už smurtą prieš šeimos narį.

Buvo girta

Nukentėjusysis dėl savo žmonos agresyvaus elgesio paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir iškvietė policijos pareigūnus. Jie, atvykę į poros butą, nustatė, kad G. Kovaliova yra neblaivi (alkotesteris parodė 1,71 prom.), o dvejais metais jaunesnis sutuoktinis – visiškai blaivus. Nors vyriškis teigė, kad žmona jį sumušė, ant jo kūno jokių smurtą liudijančių žymių nepastebėta. Moteris buvo sulaikyta ir parą praleido areštinėje.

Jautėsi neįvertinta

Po to, kai išblaivėjo, G. Kovaliova savo kaltę pripažino. Ji sakė, kad tą dieną lankėsi alaus bare, kur išgėrė du „bambalius“ alaus. Vakare moteris grįžo į namus. Jos vyras I. K. buvo blaivus, laukė žmonos sugrįžtant namuose. Gitana papasakojo, kad jai staiga pasidarė pikta ant vyro dėl to, kad jis padavė pareiškimą skyryboms, jos nevertina ir negerbia, nors ji esą savo sutuoktinį išlaiko iš neįgalumo išmokos. Iš pradžių sutuoktiniai tik ginčijosi, po to, kai nukentėjusysis G. Kovaliovai pasakė kažką įžeidžiančio, ji sudavė delnu per veidą, po to trenkė ir kumščiu.

Vadino necenzūriniais žodžiais

Pasak nukentėjusiojo, jiems būnant namuose kartu su žmona, jis miegamajame žiūrėjo televizorių, o moteris virtuvėje viena gėrė alkoholį. Apie 21.10 val., ji, būdama neblaivi, atėjo pas jį į kambarį ir pradėjo įžeidinėti visokiais necenzūriniais žodžiais, tokiais kaip: „gaidys“, „pyderas“ ir kt. I. K. išėjo į virtuvę, kad pabūtų nuo akivaizdžiai blogai nusiteikusios žmonos, tačiau ji atsekė iš paskos ir toliau koneveikė. Nukentėjusysis sakė, kad visokiais būdais stengėsi išvengti konflikto, nes žinojo, kad išgėrusi Gitana tampa priekabi, pikta ir ją sunkiai pavyksta nuraminti. Po keleto minčių konfliktas tik dar labiau įsisiūbavo ir I. Kovaliova ėmė mosikuoti rankomis, sudavė į veidą.

Pareiškimo nerašė

Gavęs dar porą smūgių, vyriškis iškvietė policiją. Kai pareigūnai atvyko, I. K. ėmė kalbėti, kad pareiškimą atsisako rašyti, nes gailisi vis dar sutuoktine esančios smurtautojos. Pasirodo, rankas kilnojęs prieš ją buvo ir I. K., dėl to netgi įvykio metu dėvėjo aptykoję. Vyras sakėsi, kad problemas šeimoje tikisi išspręsti skyrybomis, o apsunkinti žmonos gyvenimo dar labiau nenori. Santuokoje su kaltinamąja I. K. sakė pragyvenęs vos kelis mėnesius. Kadangi tai smurtas artimoje aplinkoje, ikiteisminiam tyrimui pradėti nukentėjusiojo pareiškimas nėra būtinas.

Įrodymų pakako

Teismas įvertino byloje surinktus įrodymus ir nusprendė, kad G. Kovaliovos kaltė yra visiškai įrodyta, o jos nusikalstami veiksmai atitinka Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, kadangi ji smurtaudama sukėlė fizinį skausmą ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymą savo šeimos nariui – vyrui. Prokuroras siūlė baudžiamąją bylą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu. Teismas tokį prokuroro pareiškimą tenkino.

Vaikščios su apykoje

Kadangi byla išnagrinėta supaprastinto proceso būdu, t.y., priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, kaltinamajai paskirta trečdaliu sumažinta 20 parų arešto bausmė. Subendrinus su ankstesniu teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, Gitanai Kovaliovai skirta 35 parų arešto bausmė, kurios vykdymas atidėtas 4 mėnesių laikotarpiui, kurio metu skirta intensyvi priežiūra, kada nuteistoji turės dėvėti elektroninę aptykoję ir laikytis Probacijos tarnybos nustatytos dienotvarkės. Neseniai priimtą baudžiamąjį įsakymą G. Kovaliova vis dar gali skųsti – per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo ji turi teisę pareikšti teismui prašymą bylą nagrinėti iš naujo, jau žodinio proceso tvarka teismo posėdyje.

Rita Grigalienė

Asociatyvus nuotraukų koliažas

Exit mobile version