34-erių Dovydui Poškui, matyt, jau buvo tapę įpročiu lupti devyneriais metais vyresnę sugyventinę. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė 2024 m. kovo 25 d. paskelbė nuosprendį, kuriuo šį Radviliškyje, Stiklo gatvės bendrabutyje, gyvenantį vyrą pripažino kaltu tris kartus sumušus gyvenimo draugę A. K. Smurtauta buvo praeitų metų lapkričio, gruodžio bei šių metų sausio mėnesiais. Veiksmai darėsi vis žiauresni.
Gėrė ir susipyko
Pirmas smurto atvejis įvyko praeitų metų lapkričio 5 d. Viename bendrabučio kambarėlyje gyvenanti pora tą dieną gėrė alų ir įveikė du litrus 6 laipsnių stiprumo šio gėrimo. Pasak nukentėjusiosios, konfliktas kilo dėl pavydo. A. K. pasakojo, kad gulėjo lovoje, kai sugyventinis ją suėmė už kaklo iš nugaros pusės ir pakėlė į viršų. Tada vyras trenkė du antausius – vieną į kairę, o kitą į dešinę pusę. Dovydas P. savo draugę ištraukė iš lovos, o ji ruošėsi išeiti iš kambario. Tada radviliškietis savo moteriai trinktelėjo dar kartą – kumščiu į nugarą. Atvykę policijos pareigūnai bei greitosios pagalbos darbuotojai to vakaro smūgių pasekmių neužfiksavo – esą šviežių mėlynių iš karto nebuvo matyti, tačiau pastebėtos senesnių laikų mėlynės ant smilkinio bei kaktos. Nukentėjusioji teigė, kad tada buvo pati užsigavusi. A. K. atsisakė vykti pas medicinos ekspertą, sakė, kad laikytų jos teisių pažeidimu, jeigu ją ten nuvežtų patys pareigūnai. Abu sugyventiniai konflikto metu buvo neblaivūs – Dovydui P. nustatytas 2,79 prom. girtumas, o jo draugė į alkotesterį įpūtė 2,33 prom.
Nepasidalino alaus
Kitas incidentas įvyko, artėjant Naujiesiems, 2023 m. gruodžio 31 d., po vidurnakčio. Iš vakaro pora vėl ragavo alų. Pasak nukentėjusiosios, Dovydas P. ją ėmė kaltinti išgėrus alų. Sugyventinė atsakė, kad jis pats tą alų išgėrė, o vyrukas nepatikėjo ir puolė moterį vanoti kumščiais. Dovydas P. tris kartus A. K. trenkė į dešinį šoną ir vieną kartą – į kairę ausį. Moteris tvirtino, kad mušama verkė ir jautė didelį skausmą, kurį įvertino 9 balais iš dešimties. Buvo iškviesta policija, atvyko ir greitosios automobilis. Nukentėjusioji buvo nuvežta į Radviliškio ligoninės priėmimo skyrių. Pareiškimą A. K. rašyti atsisakė, kaip ir vykti pas medicinos ekspertą. Nepaisant to, kadangi tai smurtas artimoje aplinkoje, ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas. Šio konflikto metu sugyventiniai buvo beveik vienodai neblaivūs – Dovydui P. nustatytas 2,81 prom. neblaivumas, o jo gyvenimo draugei – 2,83 prom.
Mušė kirtiklio kotu
Dviejų žmonių santykių istoriją vainikavo trečiasis smurto protrūkis. Šių metų sausio 24 d. moteris gėrė alų viena savo bute. Koridoriuje buvęs sugyventinis netoli jos buto taisė kirtiklio, skirto kapoti ledą, kotą. Kai A. K. užsimanė išeiti iš buto, Dovydas P. jos neišleido. Moteriai ėmus šaukti, kad leistų išeiti, radviliškietis ją įstūmė į butą ir ėmė lupti rankoje turėtu mediniu kirtiklio kotu. Pasak nukentėjusiosios, sugyventinis galėjo suduoti netgi apie dešimt kartų. Mušama moteris susirietusi gulėjo ant žemės. Apklausta pas ikiteisminio tyrimo teisėją, A. K. prasitarė, kad šio smurto protrūkio priežastis buvo tai, jog ji norėjo palikti Dovydą P. ir išeiti gyventi pas kitą vyrą. Beje, sumušta ji policijos laukė savo draugo bute. Tuo metu girtumas nustatytas tik nukentėjusiajai. Jis ir šį kartą viršijo dvi promiles.
Dėl visų savo „žygių“ Dovydas Poškus kaltu prisipažino. Dėl analogiškų nusikaltimų radviliškietis praeitais metais buvo teistas du kartus. Jam tada skirta arešto bausmė. Deja, teismo nuomone, vyrukas iš ankstesnių teistumų nepasimokė ir gyvenimo būdo nepakeitė. Nuspręsta, kad Dovydas Poškus pasimokys, tik gavęs laisvės atėmimo bausmę. Už kiekvieną fizinio skausmo sukėlimo šeimos narei atvejį teismas skyrė laisvės atėmimo bausmes: už smurtavimą lapkričio mėnesį – 4 mėnesius, už gruodžio mėnesio įvykį – 6 mėnesius, o mosavimas kirtiklio kotu įvertintas 7 mėnesiais laisvės atėmimo. Šios bausmės buvo subendrintos, ir dėl to, kad bylos nagrinėjimo teisme metu buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, bausmė sumažinta trečdaliu. Galutinė Dovydui Poškui paskirta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Ją šis vyras jau pradėjo atlikinėti. Už nukentėjusiajai suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas vyrukas turės sumokėti 25,14 Eur Šiaulių teritorinei ligonių kasai. Taip pat valstybės naudai iš jo priteistos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos – 179,17 Eur už advokato pagalbą.
Nuosprendis neįsiteisėjęs ir per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas