Praėjusį penktadienį sodų bendrijos „Bitutė“ gyventojai rinkosi į susirinkimą. Pats svarbiausias darbotvarkės klausimas – vandens ir kanalizacijos tinklų įvedimas bei apmokėjimas už juos. Tiesa, šalia bendrijos griovius vamzdžiams iškasė ne Savivaldybės įmonės „Radviliškio vanduo“ darbininkai, o Radviliškio miesto seniūnas Ernestas Mončauskas. Valdininkas nuo visko bando atsiriboti ir teigia, kad namą šalia bendrijos „Bitutė“ statosi jo motina, tad gyventojams duotų pažadų nebesilaiko.
Susirinkimas
Į susirinkimą susirinko apie dvi dešimtys narių. Pirmininkas Vytautas
Kačinskas informavo, kad yra keliolikos bendrijos narių prašymas bendrijos
lėšomis iš dalies padengti vandentiekio ir nuotekų trasų įvedimo kaštus. Kaip
ir daugumoje miesto sodų bendrijų, taip ir šioje, nėra centralizuotai tiekiamo
vandens ir kanalizacijos tinklų. Norintiems įsivesti vandenį atstovavo
policijos pareigūne dirbanti Rasa Zviagina. Ji informavo, kad seniūnas po
publikacijos spaudoje staiga pakeitė nuomonę ir niekam nebeleis prisijungti
prie jo (ar artimųjų) asmeninėmis lėšomis tiesiamų trasų.
Po žiniasklaidos dėmesio apsisprendė kitaip
Radviliškio policijos komisariato pareigūnė R.Zviagina teigė, kad su E. Mončausku jau buvo aptartos smulkmenos ir daugiau nei dvidešimt šeimų iš „Bitutės“ būtų galėjusios prisijungti prie naujai įrengtos vandentiekio ir kanalizacijos trasos. Deja, žiniasklaidos dėmesys nepatiko seniūnui, todėl valstybės tarnautojas atsisakė suteikti galimybę sodų bendrijos „Bitutė“ nariams kooperuotis kartu įsivesti vandens ir nuotekų trasas. Suprantama, tai gerokai supykdė R.Zviaginą ir kitas moteris, nes tokia proga esą nuėjo „šuniui ant uodegos“. Jos reikalavo pirmininko V.Kačinsko įdėti daugiau pastangų, kad būtų įvestas vanduo ir nuotekų tinklai į bendrijos teritoriją. Beje, pirmininko pateiktas susirašinėjimas su Savivaldybe ir jos įmonės „Radviliškio vanduo“ vadovais nei R.Zviaginos, nei kitų norinčiųjų įsivesti vandenį nedomino.
Skaičiavimai skiriasi dešimtimis kartų
Bendrijos narių susirinkimui, kuris neturėjo kvorumo ką nors nuspręsti,
buvo pateiktas 2018 metų spalio mėnesio raštas susipažinimui. Jame „Radviliškio
vanduo“ direktorius Egidijus Barčkus rašo, kad sodų bendrijoms „Bitutė“ ir
„Vyturėlis“ reikia nutiesti 14 552 metrus trasų, o tai gali kainuoti 1 mln. 848
tūkst. 104 eurus, arba 127 eurus vienam metrui. Išgirdę tokius skaičius,
sodininkai pakraupo, o iš bendrijos narių įnašų tokią sumą surinkti būtų misija
neįmanoma. Ko gero, suprantamas R.Zviaginos ir kitų pasipiktinimas, nes, jų teigimu,
Radviliškio miesto seniūnas pateikė kitokius skaičiavimus. Anot jų, būtų užtekę
vos po 160 eurų prisidėti iš kiekvieno norinčio įsivesti vandenį.
Preliminariais paskaičiavimais, nuo „Radviliškio vanduo“ artimiausio vandens
taško iki seniūno artimiesiems priklausančio sklypo darbai su medžiagomis
atsietų vos 4 tūkst. 400 eurų. Ir taip
išsvajotu vandeniu būtų galėjusios džiaugtis bent dvi dešimtys šeimų. Bet,
matyt, seniūnui nesvetimas savanaudiškumas ir kaimynams valdininko pagalbos
tikėtis nuo pat pradžių nereikėjo. Tiesa, susirinkime dalyvavę kai kurie
bendrijos nariai stebėjosi tokiu valdininko elgesiu, nes, jei nieko neteisėto
nedarai, tai ir bijoti nėra ko.
Vyksta į Vilnių dėl vandentvarkos projektų
Įdomiausia tai, kad „Radviliškio vanduo“ direktorius E. Barčkus ir vyr.
inžinierius Mindaugas Gabšys pas Aplinkos apsaugos ministrą Kęstutį Mažeiką
vežasi seniūną E. Mončauską. Tą patį, kuriam uždavus klausimą, kodėl taip
skiriasi skaičiai, jis teigia net nesuprantantis, apie ką kalbama. Prie trijulės
turėjo prisidėti ir rajono meras Antanas Čepononis – jo darbotvarkėje rugsėjo 9
dieną buvo pažymėtas susitikimas Aplinkos apsaugos ministerijoje. Visi trys
„Radviliškio vanduo“ atstovai, tarnybiniu automobiliu vykę į Vilnių, teigia,
kad meras taip pat važiavo, tiesa, kitu, merui priskirtu automobiliu. Taip
teigia ir pats rajono vadovas. Bet kaip atsitiko, kad pas ministrą į susitikimą
jis neatvyko, lieka paslaptis. Ministro patarėjas Justas Jaskonis patvirtino,
kad susitikime buvo E. Barčkus ir E. Mončauskas, kurie atvyko aptarti rajono
vandentvarkos projektų, bet nebuvo mero. Įdomu, kuri pusė sako netiesą – ar
ministerijos atstovai, ar visiškai lojalūs savivaldybės merui jo
bendrapartiečiai.
Beje, tai nebe pirmas kartas, kai A. Čepononis, nuvažiavęs į Vilnių, jame
pasiklysta – liepą meras Prezidento G.
Nausėdos inauguraciją pražiopsojo, kai dvi valandas reikalus su J. Margaitiene
tvarkė. Tvarkė taip, kad net pamiršo, ką tvarkė bei sutvarkė. Nenuostabu, kad
tokiais atvejais B variantu pasirūpinta ir žemesnio lygmens nekompetentingi
valdininkai jį pavaduoja.
Susitikimui nepasiruošta
Kiekvienas, artimiau susipažinęs su savivaldos struktūra, sutiks, kad ne
seniūnas, o rajono vadovas ar vicemeras kartu ministrui tokius projektus
pristatyti turėtų bei finansavimu rūpintis. Tačiau dar keisčiau atrodo, kad
Radviliškio miesto seniūnas vyksta dėl Šeduvos nuotekų valyklos problemos!
Paklaustas, ar fizrūkas, dirbantis vos pusantrų metų seniūno pareigose,
turi pakankamai kompetencijos vandentvarkos srityje, E. Mončauskas
vienareikšmiškai sako, kad taip. Ministerijos šaltiniai praneša, kad
susitikimui nebuvo tinkamai pasiruošta, nors ministrui K. Mažeikai galėjo
nepatikti ir delegacijos sudėtis – vietoj mero atsiųstas seniūnas. Tad
mandagiai buvo parodytos durys ir
delegacija liko it musę kandusi.
Atstovauju miesto projektams
Aplinkos ministerijoje, į kurią taip ir nesugebėjo kelio surasti vienas
pats tarnybiniu automobiliu važiavęs meras A. Čepononis, buvo aptariamas
Basanavičiaus gatvės projektas bei galimybės plėstis į Daujočių gatvę. Esą dėl
to važiavo ir Radviliškio miesto seniūnas. Tačiau vandentvarkos įmonės
specialistai retoriškai klausia: „Nuo kada iškasus porą šimtų metrų griovio
tampama tokiu geru vandentvarkos žinovu, kad net į delegacijos sudėtį
įtraukiamas?“ 49 metų inžinerinio darbo patirtį turintis „Radviliškio vanduo“
inžinierius projektams „valstietis“Jonas Povilaitis paklaustas, kodėl
ne jis, o seniūnas važiavo, trumpai drūtai atsakė: „Aš į tuos žaidimus
nesikišu.“ Ką konkrečiai jis turėjo omenyje, neatskleidė, tačiau faktas, kad seniūnas E. Mončauskas nieko
nežino apie Šeduvos nuotekų valymo įrenginių reikalavimus ir atsilaisvinusias
sumas nuo kitų projektų. Per pusmetį Tarybos nario ir administracijos
direktoriaus pavaduotojo kėdėse ilgiau neužsibuvęs iš naujo vėl iškeptas
valdininkas to pernelyg nesureikšmino ir kaip užsikirtusi plokštelė kartojo,
kad „aš atstovauju miesto žmonėms.“
Užprogramuotas konfliktas
Grįžtant atgal į sodų bendrijos „Bitutė“ reikalus, pasirodo, kad seniūno E. Mončausko ar jo mamos vardu įsivesta trasa gali tapti rimtu galvos skausmu ateityje. Arba nebloga proga pasipelnyti. Pasirodo, kad norint tiesti kitą trasą pagal iš anksto patvirtintą konversijos planą, gali tekti perimti tinklus, kurie priklausys privačiam asmeniui, šiuo atveju seniūnui ar su juo susijusiems artimiems žmonėms. O jau tada prasidės įvairūs žaidimai. Privatus savininkas gali užkelti kainą iki debesų ir kas jam tai draus padaryti!? O gal to ir siekiama – dabar vienos trasos metras, anot gyventojų, seniūnui kainuos vos keliolika eurų, o įmonė skaičiuoja beveik 130 eurų. Susidaro apvali sumelė, kurią galima ir pasidalinti. Tad nenustebkite, kad visų šios istorijos dalyvių bendras vardiklis – rajoną valdanti partija, kuriai būdingas dirbtinis apsimestinumas dėl žmonių gerovės, nes svarbiau pirmiausia pasirūpinti savimi.
Marius Aleksiūnas
