Radviliški rajono savivaldybėje vykusiame Investicijų ir kaimo reikalų komiteto posėdyje daugiausia politikų aistrų įžiebė pagrindinio Tarybos dokumento – reglamento svarstymas.
Reglamente gali būti neatitikimų su LR įstatymais…
„Dėl reglamento rengimo buvo sudaryta Tarybos narių darbo grupė, kai kurie jo punktai pakoreguoti, papildyti. Reglamente gali būti teisinių, techninių klaidų, tačiau tai – diskusijos klausimas“,- sakė savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjas Arnoldas Matuzevičius.
Po tokios juristo pastabos apie reglamente galimas klaidas, Reglamento grupės narys – Tarybos narys Gediminas Lipnevičius suabejojo, ar apskritai verta šiame posėdyje tvirtinti šį svarbų dokumentą: „Juridinio skyriaus vedėjas negalėjo patvirtinti, kad reglamentas atitinka Lietuvos respublikos įstatymus. Manau, reikėtų pasitelkti teisininkus ir jų paprašyti pakoreguoti reglamentą, kad jis atitiktų Lietuvos respublikos įstatymus, nes tai yra pagrindinis Tarybos dokumentas. Siūlau atidėti šio klausimo svarstymą, kol reglamento neįvertino teisininkai“.
„Aš pasakiau, kad reglamente gali būti techninių netikslumų, neprivalau raštu patvirtinti, kad šis reglamentas visiškai atitinka LR įstatymus“,- teisinosi juristas A. Matuzevičus.
Diskutuotini klausimai
Nors, pasak savivaldybės teisininko, reglamentas ir gali neatitikti LR įstatymų, kai kurie su juo susiję klausimai komiteto posėdyje buvo svarstomi.
Svarstymo metu Tarybos nariams priminta, kad filmuoti Tarybos bei komitetų posėdžius jie gali tik įspėję posėdžio pirmininką – tai susiję su asmenų duomenų apsauga.
Reglamente pažymima, kad visiems Tarybos nariams privaloma leisti kalbėti, negalima iš Tarybos nario atimti teisės klausti raštu, šis paklausimas pridedamas prie posėdžio protokolo.
Nemažai diskusijų sukėlė klausimas dėl Tarybos nario darbo trukmės. Senajame reglamente numatyta, kad Tarybos narys per mėnesį dirba 10 valandų ir jam už jas yra sumokama.
„10 valandų per mėnesį tikrai mažai – juk reikia ruoštis posėdžiams, skaityti dokumentus. Išvažiuojamuose posėdžiuose sugaištama daugiau laiko nei 10 valandų“,- sakė Tarybos narys Jurgis Baublys.
Pasak A. Matuzevičiaus, niekas nemato, kai Tarybos nariai ruošiasi posėdžiams namuose, tad už tas valandas ir nemokama. Teisininko nuomone, nei vienas Tarybos narys per mėnesį nedirba daugiau kaip 10 valandų.
„Kadangi savivaldybė nesuteikė visuomeninio rinkimų komiteto „Už geresnį gyvenimą visiems“ nariams patalpų biurui, mes įkūrėme biurą, nurodėme priėmimo valandas ir galime pateikti ataskaitą, kiek valandų dirbome Tarybos nario darbą“,- sakė Tarybos narys G. Lipnevičius.
Komitete buvo siūlyta tvirtinti 20 arba 40 valandų per mėnesį Tarybos nario darbo trukmę. Administracijos pasiūlymas – 10 valandų. Galutinis sprendimas bus priimtas Tarybos posėdžio metu ir paaiškės, ar Tarybos nariai galės uždirbti iki 45 eurus, ar iki 90 eurų per mėnesį. Daugelis skaitytojų turbūt pamanė, kad tai klaida. Ne, tai ne klaida – Tarybos narys, dirbęs visą mėnesį, gaus atlyginimo 45 arba 90 eurų. Beje, Tarybos narių kolega, Tarybos narys – meras, A. Čepononis už dažną dalyvavimą šventėse bei kitus darbus nesibodėdamas „atsiriekia“ per 3 tūkst. eurų atlygį.
Pasiūlius balsuoti už reglamento pakeitimus, Tarybos narys G. Lipnevičius vėl pasiūlė atidėti šį klausimą iki kito Tarybos posėdžio, kol reglamentas nebus tinkamai paruoštas.
Į šį pasiūlymą savivaldybės teisininkas vėl sureagavo pastaba: „Jeigu aš uždėjau ant dokumento vizą, manau, kad jis paruoštas tinkamai“.
Tarybos nariai jau seniai abejoja juristo A. Matuzevičiaus kompetencija užimti Juridinio skyriaus vedėjo pareigas, o kokia jo kompetencija ruošiant reglamentą, ir ar šis dokumentas atitinką LR įstatymus – parodys laikas.
Keistas toks teisininko blaškymasis – tai jis sako, kad dokumente gali pasitaikyti techninių ir teisinių klaidų, tai jau tvirtina, kad dokumentas paruoštas tinkamai.
Be to, Tarybos nariai pasigedo abiejų reglamentų versijų – senosios ir naujosios – palyginimo. „Mums atsiuntė tik naująją reglamento versija, tačiau jame nesimato, kokie punktai yra pataisyti ar papildyti, reikėtų nors pajuodinti pataisymus“,- sakė politikai.
Ar rajono valdantieji, nors ir žinodami, kad reglamente gali būti teisinių bei techninių klaidų, dokumentą teiks tvirtinti tarybai, parodys laikas.
Agnė Dapkutė
