Radviliškio Tarybos opozicijos valanda: neišspręstos gyventojų problemos iškeltos į viešumą

Lapkričio 21 dieną vykusioje Radviliškio rajono savivaldybės Tarybos opozicijos valandoje buvo aptarti gyventojų užduoti klausimai, kuriuos opozicijos nariai pateikė valdantiesiems ir merui Kazimierui Račkauskiui. Deja, meras Kazimieras Račkauskis, galimai pažeisdamas Lietuvos Respublikos savivaldos įstatymą, neleido opozicijos atstovams išdėstyti visų gyventojų rūpesčių, taip specialiai trukdydamas tarybos nariams dirbti savo darbą. Straipsnyje pateikiama keletas, redakcijos manymu, gyventojams svarbesnių klausimų ir mero bei administracijos atstovų atsakymai į juos. Daugelio kitų klausimų nebuvo leista užduoti, o tuo pačiu ir gauti atsakymų.

M. Mažvydo gatvės šaligatvis – daugiau klausimų nei atsakymų

Vienas iš gyventojams itin aktualių klausimų buvo M. Mažvydo gatvės šaligatvio remontas, kuris, kaip buvo žadėta, turėjo būti užbaigtas šiais metais. Tarybos narys Gediminas Lipnevičius informavo, kad gyventojai domisi, kodėl šaligatvio darbai nevyksta, nors juos buvo žadėta pabaigti iki šių metų pabaigos. Meras K. Račkauskis kartu su Radviliškio rajono savivaldybės Statybos ir viešosios tvarkos skyriaus vedėju G. Viču teisinosi, jog darbų įgyvendinimą stabdo sudėtingos derybos su ESO dėl inžinerinių tinklų. Nors viena šaligatvio pusė jau sutvarkyta, kita dalis lieka nesutvarkyta, nes ESO siūlo savivaldybei prisidėti prie projekto 50 proc. finansavimo. Tačiau net ir šiame etape projektas dar nepradėtas, todėl gyventojams teks laukti neapibrėžtą laiką. Kaip matome, valdininkų pažadai ir liko tik pažadais.

Juodupių–Alksniupių kelias: „šiais metais neplanuojama nieko imtis“

Dar vienas gyventojų klausimas merui K. Račkauskiui, perduotas Tarybos nario G. Lipnevičiaus, buvo apie vietinės reikšmės Juodupių–Alksnupių kelią. Gyventojai teiravosi, kada šis kelias bus sutvarkytas. Verta paminėti, kad gyventojai parengė prašymą ir surinko parašus, juos perdavę seniūnui, kad kelias neatidėliojant būtų tvarkomas, bet nepaisant gyventojų prašymų, jokie darbai pasirodo nevyksta. Meras K. Račkauskis kartu su Radviliškio rajono Statybos ir viešosios tvarkos skyriaus vedėju G. Viču atsakė, kad Juodupių–Alksniupių kelio remonto darbai nėra numatyti, be to, buvo paminėta, kad tai yra mažareikšmis vietinės reikšmės kelias. Pasak mero, šis kelias liks toks, koks yra. Tokie valdančiųjų gyventojų keliamų problemų nepaisymai opozicijos tarybos narių vertinami kaip nesugebėjimu dirbti.

Šaligatvis nuo senų kapinių iki rusų kapinių – irgi neprioritetas

Gyventojų skundai dėl prastos šaligatvio būklės ruože nuo senų kapinių iki rusų kapinių taip pat buvo aptarti. Meras kartu su pavaldiniais teigė, kad šioje vietoje šaligatvio remontas nebus vykdomas tol, kol nebus užbaigti Maironio gatvės vandentiekio ir kelio dangos remonto darbai, kurie planuojami kitais metais. Tai reiškia, kad gyventojai šio klausimo sprendimo greitu metu taip pat nesulauks.

Palonių biblioteka – be vandens ir ateities?

Tarybos narys Paulius Kablys iškėlė Palonų bibliotekos problemą. Šiuo metu biblioteka palikta be geriamojo vandens ir netgi veikiančio tualeto, dėl ko darbuotojai negali pilnai dirbti. Dėl susiklosčiusios situacijos gyventojai pradėjo siųsti skundus, tačiau vietoje sprendimų buvo nuspręsta sumažinti bibliotekos darbo valandas iki vos kelių per savaitę. Meras K. Račkauskis užsiminė, kad svarsto galimybę visiškai uždaryti biblioteką, taip gyvenvietę paliekant be knygų ir be spaudos, o knygų užsakymo paslaugas pakeisti į elektronines. Šis svarstymas uždaryti paskutinį kultūros židinį Palonuose sulaukė stipraus opozicijos narių pasipiktinimo, juk vietos bendruomenei svarbi ne tik prieiga prie knygų, bet ir biblioteka kaip socialinė erdvė, paskutinis kultūros židinys.

Ką atskleidė dar viena opozicijos valanda?

Radviliškio rajono opozicijos valanda parodė, kad gyventojų klausimai ir rūpesčiai dažnai lieka užkulisiuose, o svarbūs infrastruktūros projektai stringa dėl nepakankamo planavimo ir bendradarbiavimo. Taip pat akivaizdu, kad Savivaldos įstatymas opozicijos atžvilgiu gali būti naudojamas ne siekiant efektyvaus darbo, o ribojant opozicijos narių galimybę atstovauti gyventojų interesams, o taip pat mero bandymą nuslėpti gyventojų keliamas į viešumą problemas. Gyventojai ir Tarybos opozicijos nariai tikisi, kad jų užduoti klausimai ir toliau bus ieškoma sprendimų, o problemos – sprendžiamos neatidėliojant.

Emilija Laukagalytė

Exit mobile version