Radviliškiečiui Mantui Jasaičiui pastaruoju metu itin „sekasi“ teisme: 2025 m. vasario 13 d. jis buvo nuteistas už viešosios tvarkos pažeidimą, o 2025 m. vasario 18-ąją – jau už atvirąją svetimo turto vagystę. Paskutiniame nuosprendyje rikiuojasi net 16 ankstesnių teistumų už įvairias nusikalstamas veikas. Dalis jų įvykdytos gana pikantiškomis aplinkybėmis.
Vaikščiojo neapsirengęs
Štai Radviliškio pagalbos šeimai centrui priklausančiuose Nakvynės namuose Mantas Jasaitis keistokai ėmė elgtis šių metų sausio 18 d., po vidurnakčio. Nukentėjusiąja buvo pripažinta šių namų budėtoja, kuri susidūrė su M. Jasaičiu, kai šis iš miesto grįžo girtas. Jaunas vyras ėmė dažnai vaikštinėti pro šios darbuotojos kabinetą, klausinėti: ,,Kada gali ateiti?“ Nors moteris į jo tokius pasakymus nereagavo, po kiek laiko M. Jasaitis nusprendė pas budėtoją ateiti nevilkėdamas viršutinių drabužių. Kiek galima suprasti iš nuosprendyje esančių duomenų, jis vilkėjo vien trumpikėmis.
Klaupimasis ant kelių nepadėjo
Pasak liudytoja apklaustos budėtojos, kurios parodymai užfiksuoti nuosprendyje, vyrukas užsuko į kabinetą pasakyti, jog eina į tualetą, tačiau jis netrukus apsinuogino dar labiau ir ėmė moters akivaizdoje masturbuotis, tai yra, liesti lytinį organą. Budėtoja paskambino Bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie incidentą. Kaip žinoma iš bylos duomenų, M. Jasaitis, sužinojęs apie skambutį pagalbos tarnyboms, nuėjo apsirengti bei ėmė atgailauti – prieš budėtoją atsiklaupė ant kelių ir prašė atleidimo. Deja, po to vyrukas bandė pasprukti nuo pareigūnų, bet nesėkmingai. Yra žinoma, kad M. Jasaitis ir anksčiau yra daręs analogiškas nusikalstamas veikas, pvz., tokiu būdu išgąsdinęs medicinos darbuotojas. Tokius viešąją tvarką pažeidžiančius M. Jasaičio veiksmus užfiksavo Nakvynės namuose esančios vaizdo kameros.
Užsigeidė nemokamo alaus
Savo „grožybes“ M. Jasaitis demonstravo, būdamas neblaivus. Iš parduotuvės „Berželis“ atvirai pavogė dvi alaus pakuotes jis taip pat buvo neblaivus – alkotesteriu jam nustatytas 2,07 prom. girtumas. Teismo posėdyje kaltinamasis pripažino, kad šių metų vasario 16 d. jis iš šios parduotuvės paėmė tris pakuotes alaus, tačiau beeinant viena jų iškrito. Tad kaltinimai pareikšti dėl dviejų alaus pakuočių (po 4 butelius) vagysčių. Vienos alaus pakuotės kaina – 5,50 Eur. Nors pardavėja šaukė sustoti, M. Jasaitis iš parduotuvės išbėgo, už alų nesusimokėjęs. Žinoma, po to jį išgėrė. Iš valstybės skiriamos paramos gyvenantis jaunas vyras tikino, kad dėl savo poelgio labai gailisi.
Už abu nusikaltimus – po 4 mėnesius belangės
Už viešosios tvarkos sutrikdymą, demonstruojant viešoje vietoje tai, kas nepridera, Mantas Jasaitis pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 284 straipsnį. Jam skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Už atvirąją alaus vagystę iš parduotuvės, kas numatyta Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, teismas Mantui Jasaičiui atseikėjo lygiai tiek pat – laisvės atėmimą 4 mėnesiams. Kadangi nuosprendžiai neįsiteisėję, bausmės nebuvo subendrintos. Šį klausimą Šiaulių apylinkės teismas turėtų išspręsti po nuosprendžių įsiteisėjimo. Baudžiamąją bylą dėl viešosios tvarkos sutrikdymo išnagrinėjo Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė, atsakomybės už vagystę klausimą sprendė Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus.
Nuosprendžiai per 20 dienų nuo jų paskelbimo dienos gali būti skundžiami Šiaulių apygardos teismui.
Rita Grigalienė
asociatyvus nuotraukų koliažas