Radviliškietė Rūta Juodienė pasinaudojo teise pareikšti prašymą surengti žodinį bylos nagrinėjimą, kai byla buvo išnagrinėta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Paskirta baudos bausmė jai buvusi sunki finansinė našta, todėl moteris paprašė atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant ją laiduotojos savo sesers atsakomybei be užstato.
Keistai sukinėjosi po kelią
Rūtos J. padaryta nusikalstama veika užfiksuota 2022 m. rugpjūčio 23 d., apie 17.07 val. Moteris pateko į eismo įvykį, o netrukus paaiškėjo, kad ji gerokai išgėrusi – į alkotesterį įpūtė 2,10 bei 2,39 promiles. Kaltininkė pripažino, kad alkoholį vartojo nuo ryto, gėrė ir iš vakaro. Pavažiavusi kurį laiką, vairuotoja sugalvojo įsukti į šalutinį keliuką, o po to bandyti jame manevruoti, važiuodama atbuline eiga. Tokiu būdu ji automobiliu „Volvo XC90“ kliudė pagrindiniu keliu važiavusį automobilį „VW Crafter“. Šios transporto priemonės vairuotojas įtarė, kad keistai po kelią važinėjusi vairuotoja yra neblaivi, todėl paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir iškvietė policijos pareigūnus.
Skundėsi materialine padėtimi
Prašydama atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, Rūta J. nurodė, kad jos šeimos materialinė padėtis yra sunki: dukra studentė, o sūnus mokosi 12 klasėje. Paskirta bauda esą labai blogina šeimos turtinę padėtį. Rūta J. prašė teismo ja pasitikėti, kadangi niekada nebuvo teista už analogišką nusikaltimą. Teismas nusprendė, kad radviliškietės prašymas tenkintinas, kadangi ji apskritai pirmą kartą padarė tyčinę nusikalstamą veiką, yra neteista, gailisi dėl padaryto nusikaltimo ir savo kaltę pripažino, o žala nepadaryta. Teismo manymu, yra pagrindo manyti, kad Rūta J. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Laiduotoja taip pat teismui nesukėlė nepasitikėjimo – kaltinamosios sesuo R. S. yra neteista, nebausta administracine tvarka bei charakterizuojamas teigiamai.
Byla nutraukta, bet neliko nei „teisių“, nei automobilio
Nors niekam nekilo abejonių, kad Rūta Juodienė padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, teismas nusprendė ją atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą 1-erių metų laikotarpiui be užstato, o baudžiamąją bylą nutraukti. Vis tik kaltinamajai nepavyko išvengti tokiais atvejais taikomų baudžiamojo poveikio priemonių – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3-ejiems metams bei vairuoto automobilio konfiskavimo. Vadovaujantis automobilių vertinimo rinkoje statistika, automobilio „Volvo XC90“, pagaminto 2004 metais, kaina Lietuvoje su PVM yra apie 3820 Eur.
Turės elgtis atsargiai su įstatymais
Jeigu atleistoji nuo baudžiamosios atsakomybės Rūta J. per 1-erius metus padarys nusikalstamą veiką, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir ją teisti už visas padarytas nusikalstamas veikas. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas
