Praėjusią savaitę „Radviliškio krašto“ redakciją pasiekė dar vienas Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – VIEK) nutarimas. Išanalizavusi eilinį Radviliškio rajono savivaldybės mero Kazimiero Račkauskio patikėtinio, mero patarėjo Lino Garbenio, skundą VIEK konstatavo, kad mero aplinkos narių apskųstame straipsnyje visuomenės informavimo etikos nuostatos
pažeistos nebuvo. Taigi dar vienas skundas tapo ne kuo kitu, o šnipštu.
Skundais siekiama pritildyti opozicijos balsą?
Radviliškio rajono savivaldybei pradėjus vadovauti socialdemokratui Kazimierui Račkauskiui, opozicinei rajono žiniasklaidai pradėta mėginti pagrūmoti pirštu. Mero komanda, kuruojama mero patarėjo L. Garbenio, kone kiekvieną savaitę ieško dingsčių kurti skundus tiek prieš laikraštį, tiek prieš Tarybos narį Gediminą Lipnevičių. Neabejotina, savaitraštis „Radviliškio kraštas“ visuomet buvo, yra ir bus opozicinis laikraštis. Jo tikslas nėra šlovinti vietinius valdininkus už jų atliekamus darbus, tai puikiai atlieka mero ir savivaldybės administracijos remiamos informacijos priemonės, o viešinti nepagražintą tiesą. „Radviliškio krašto“ redakcijos tikslas buvo ir bus kelti į viešumą abejones keliančius valdininkų sprendimus, galimai neskaidrią ir neetišką veiklą, pateikti alternatyvią nuomonę, kartais tiesiog pasijuokti iš, švelniai tariant, keistų sumanymų ir projektų. Tačiau mero grupuotė, atrodo, nenori priimti nei kritikos, nei humoro. O pačiai redakcijai mero bendražygių ir patarėjo skundai kelia ne ką kitą, o šypseną, nes dauguma jų institucijų įvardijami kaip nepagrįsti, tiesiog skundžiama tam, kad skųsti arba tiesiog norima atkeršyti.
Mero grupuotė priekaištų dėl skundų gausos yra sulaukusi ir iš pačios Visuomenės informavimo etikos komisijos
Stebėdama keistą skundimo tendenciją dar pavasarį VIEK buvo paviešinusi Radviliškio rajono savivaldybei ir rajono žiniasklaidai viešą laišką, kuriame be kita ko kritikavo ir rajono savivaldybės valdininkus, kurie į rajono politinius ginčus mėgina įtraukti VIEK, Komisija siekė politikams priminti, kad politikų nesutarimai savivaldybės posėdžiuose nėra Visuomenės informavimo etikos komisijos objektas.
Redakcija jau yra juokavusi, kad meras su savo patarėju, radviliškiečių praminti menkystomis, įgijo skundikų amatą. Ar naujojo skundiko amato mesti nesiruošia, esame ne kartą klausę mero ir jo patarėjo. Tiek K. Račkauskio, tiek L. Garbenio nuomonė šiuo klausimu tokia pati, pasak jų, rašinėti skundus bene kasdien gaunat valdišką atlyginimą yra normalu.
Džiaugiasi net nieko nelaimėję
Mero esame klausę ir apie tai, kodėl savivaldybės tinklapyje aktyviai viešinami tik savaitraščiui „Radviliškio kraštas“ nepalankūs VIEK ir VTEK sprendimai, tačiau neinformuojama apie atmestus skundus, savaitraščiui palankius sprendimus, G. Lipnevičiaus laimėjimus, be to, savivaldybės puslapyje publikuojamuose tekstuose aiškiai neparašoma, kad didelė dalis savivaldybės puslapyje publikuojamų VTEK ir VIEK sprendimų yra ginčitini ir dar neįsiteisėję, taip formuojant neigiamą požiūrį į savaitraštį, nepamirštant pasigirti patiems. Meras į šiuos klausimus atsakė, jog apie tai, kad visi savivaldybės puslapyje publikuoti „Radviliškio kraštui“ nepalankūs sprendimai yra ginčytini, o įvardinti bet vieną jau įsiteisėjusį „Radviliškio kraštui“ nepalankų etikos sargų sprendimą nesugebėjo nei vieno, kalbą nusuko kita linkme. Meras taip pat pridūrė, kad savivaldybės puslapyje publikuojama informacija, kuri galėtų būti aktuali gyventojams. Ką ir bepridursi, merui, matyt, atrodo, kad gyventojams tendencingai brukti propagandą yra normalu, bet rajono gyventojai juk ne kvaili ir tokie politikierių žaidimai tikrai neapkvailins radviliškiečių.
Nemokamų kelionių autobusais istorija. Mėginama ištrinti ilgametį Tarybos nario darbą?
Daugiausia mero ir jo grupuotės narių skundų sulaukta dėl to, kad savaitraščio „Radviliškio kraštas“ publikacijose, kalbant apie Tarybos priimtą sprendimą keliones autobusais padaryti nemokamas, vartojami sakiniai kaip „Tarybos nario Gedimino Lipnevičiaus teiktas siūlymas važiuoti autobusais nemokamai – priimtas“, „Siūlymą vykti autobusais nemokamai teikė Tarybos narys Gediminas Lipnevičius“ ir pan. Kiekvienas straipsnis, kuriame būdavo pavartojama panaši formuluotė, būdavo skundžiamas, nes neva savivaldybė priėmė ne G. Lipnevičiaus, o kito, redakcijai nežinomo žmogaus, siūlymą. Nors redakcija turi visus dokumentus, įrodančius, kad G. Lipnevičius eilę metų Tarybai ir administracijai yra teikęs siūlymus padaryti rajone nemokamas keliones autobusais, apie tai yra kalbėjęs ir rašęs socialiniuose tinkluose viešai, mero komanda teigia priešingai. Redakcijai paprašius pateikti dokumentus, kurie įrodytų, kad be Tarybos nario G. Lipnevičiaus teikto siūlymo yra ir kitų Tarybos narių siūlymų, tokio dokumento lyg šiol nesulaukėme.
Taigi atrodo, kad priėmę sprendimą, kurį eilę metų siūlė G. Lipnevičius, valdininkai pasirinkto visais būdais aktyviai mėginti neigti G. Lipnevičiaus įdėtą įdirbį. Šis ginčas ne kartą spręstas Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos, Visuomenės informavimo etikos komisijos ir redakcija jau turi kompromisinį šių institucijų išaiškinimą. Savaitraštyje galima vartoti formuluotę „Tarybos narys Gediminas Lipnevičius teikė siūlymą važiuoti autobusais nemokamai“ tik šalia šio sakinio reikėtų prirašyti datas, kada šis siūlymas buvo teiktas. Tai nuo šiol ir darysime, parašyti datas nėra sudėtinga. Tik įdomu, kas mero komandai neįtiks tuomet?
Visuomenės informavimo etikos komisijos sprendimas – nuostatos pažeistos nebuvo
Šį kartą mero patarėjas Linas Garbenis, skųsdamas savaitraščio publikaciją „Nemokamų Radviliškio miesto ir rajono autobusų maršrutų tvarkaraščiai“, susimovė visiškai, nes Komisija informavo, kad jokios nuostatos pažeistos nebuvo. Beje, straipsnis mero komandai neįtiko tuo, kad jame vėl užsimenama apie sistemingą Gedimino Lipnevičiaus darbą siekiant, kad kelionės autobusais Radviliškio rajone būtų nemokamos.
Žinoma, jokios žinutės apie šį skundo autoriui, mero patarėjui Linui Garbeniui, nepalankų sprendimą savivaldybės tinklapyje nebuvo ir nebus. O kodėl tai svarbu? Sistemingas politikų bandymas susidoroti tiek su neįtinkančiu Tarybos nariu G. Lipnevičiumi, tiek su „Radviliškio kraštu“ yra akivaizdus.
Ir pabaigai. Savivaldybės tinklalapyje ar savivaldybės finansuojamose žiniasklaidos priemonėse skelbiamas pastovus purvo pylimas iš tiesų socialdemokratų valdžiai garbės nedaro, bet žmonės tikrai atskirs pelus nuo grūdų.
Emilija Laukagalytė
