Pirkinių „laistymas“ kainavo smūgį į kelio ženklą ir atėmė laisvę

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė 2024 m. gruodžio 12 d. priėmė nuosprendį, kuriuo dėl vairavimo apsvaigus nuo alkoholio kaltu pripažino Radviliškio rajono gyventoją Giedrių Babičių. Pusamžis vyras praeitų metų lapkričio 30 d. apie 19.30 val. A9 kelyje Panevėžys – Šiauliai Pociūnų kaimo ribose atsitrenkė į kelio ženklą bei atitvarą. Policijos pareigūnams patikrinus jo blaivumą alkoholio kiekio matuokliu, pirmuoju pūtimu nustatytas 2,99 prom. girtumas, antruoju – 2,96 prom. Taigi, užfiksuotas sunkus girtumo laipsnis. Atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant lygiam arba didesniam nei 1,51 prom. girtumui, numatyta Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje.

Nukentėjo… automobilis, kelio ženklas bei atitvaras

Įvykio vietoje G. Babičiui priklausantis automobilis „VW Passat“ buvo rastas dešinėje kelio pusėje atsirėmęs į kelio ženklą „Ribotas greitis“ bei kelio atitvarą. Ženklas bei kelio atitvaras buvo apibraižyti. Automobilio priekinis bamperis buvo nulaužtas ir iš dalies kabėjo ant kelio atitvaro. Taip pat „pasatui“ buvo išdaužtas dešinės pusės posūkio žibintas, nuo ratlankio nukritusi galinė dešinės pusės padanga, matomi įbrėžimai dešiniame sparne. Automobilis buvo išvežtas į saugojimo aikštelę.

Norėjo likti be teistumo

Teisme G. Babičiui atsakyti teko dėl vairavimo neblaiviam, dėl eismo įvykio bei jo pasekmių bus sprendžiama administracinio nusižengimo byloje. Apklausiamas teisme, kaltinamasis greičiausiai nematė galimybės neigti savo kaltę ir prisipažino, kad tą dieną dviese su draugu išgėrė du butelius degtinės, o vėliau nusprendė jį parvežti namo. Abu vyrai buvo girti ir nieko blogo tokiame „pasivažinėjime“ nematė. Deja, G. Babičius automobilio nesuvaldė apsisukdamas. Vyras teigė, kad gailisi dėl padaryto nusikaltimo, ir prašė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoja paskiriant moterį, su kuria daug metų susitikinėja. G. Babičius iki nuosprendžio paskelbimo niekur nedirbo ir nebuvo registruotas Užimtumo tarnyboje, prižiūrėjo sergantį garbaus amžiaus tėvą.

Laistė“ fotelius

Sėdėdamas automobilyje kartu su G. Babičiumi į kelio atitvarą rėžėsi jo kaimynas R. S., kuris baudžiamojoje byloje buvo apklaustas liudytoju. Pasirodo, vyrai nuo ryto mieste pirko fotelius, o po to nusprendė atšvęsti. G. Babičiaus sodybos kieme jie išgėrė du pusės litro butelius degtinės. R. S. atsisėdo šalia vairuotojo, į keleivio sėdynę priekyje. Nuvažiavus apie pusę kilometro, vairuotojas nesuvaldė automobilio, o jo kaimynas į namus išėjo pėsčiomis. R. S. tvirtino, kad sužalotas nebuvo, o apie tai, kas vyko po trinktelėjimo į kelio ženklą bei atitvarą, nežino.

Žadėjo daryti gerą įtaką

Kaip galima laiduotoja bei liudytoja teisme buvo apklausta kaltinamojo širdies draugė Z. T. Moteris patvirtino, kad su G. Babičiumi draugauja apie 10 metų, tačiau gyvena atskirai. Esą jie gerai sutaria, vyras klauso jos nuomonės. Kaltinamąjį Z. T. apibūdino kaip gerą žmogų, kuris rūpinasi savo tėvu, ir apskritai atsakingą žmogų. Moteris sakė, kad tiki, jog G. Babičius pasitaisys, ji esą galės jam daryti teigiamą įtaką. Pasak jos, šiltuoju metų laiku Z. T. dirbdavo sezoninius darbus, o vykstant teismo posėdžiui, buvo registruota Užimtumo tarnyboje.

Laiduoti nebuvo leista

Teismas nuosprendyje konstatavo, kad nėra pakankamai duomenų, jog pretendentė būti laiduotoja Z. T. galėtų daryti teigiamą poveikį kaltinamojo elgesiui, nes jie kartu negyvena, o ir pati Z. T. užsiminė nesanti įsitikinusi, kad tikrai jai pavyktų būti laiduotoja. Teismas atkreipė dėmesį ir į tai, kad G. Babičius neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, gyvena kartu su tėvu, jį prižiūri, negauna jokių socialinių išmokų, todėl netikslinga skirti bausmės rūšį – baudą. Nuspręsta, kad areštą skirti taip pat nėra tikslinga, kadangi kaltinamasis prižiūri senyvo amžiaus tėvą, kuriuo nėra daugiau kam rūpintis.

Gėrimams pasakyta STOP

Giedrius Babičius pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį. Jam skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, sumažinus trečdaliu dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo teisme taikymo, tapo trumpesnė – tik 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 6 mėnesiams. Pakalniškių (Radviliškio rajonas) seniūnijos gyventojui skirtas įpareigojimas – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio. Iš G. Babičiaus atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metams, konfiskuotas jo automobilis „VW Passat“.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui.

Rita Grigalienė

asociatyvus nuotraukų koliažas

Exit mobile version