Vietinių politikų kadrilis už Briuselio eurus kartais tampa visiškai nesuprantamu ar net beprotišku. Bet ar kirvio ašmenų yra verti daugiau nei 220 ąžuolų, radviliškiečių ir miesto svečių rankomis sodintų Eibariškių parke, klausimas nebe retorinis. Medis, ypač ąžuolas, nuo senų senovės lietuvių sąmonėje yra laikomas kone šventu. Ar būtina paminti visas lietuviams brangias vertybės kaip meilė gamtai, medžiams tik dėl banknotų šnarėjimo? Medžių pasmerkimas simbolizuoja tik vieną: mero Antano Čepononio vedama Taryba „prastums“ abejotinos vertės projektus vardan vieno tikslo – kuo greičiau įsisavinti ES lėšas. Ir kuo daugiau, tuo geriau. Visa kita – tik akių dūmimas.
Apleistas parkas!?
Taip politikams tapo patogu įvardinti šalia Eibariškių tvenkinio
radviliškiečių pamėgtą vietą. Ten yra vandens telkinys, vasarą žiemą
traukiantis žmones. Bet nereikia būti itin pastabiam, kad suprastum, jog čia
niekada nebuvo parko – žolė šioje vietoje nupjaunama geriausiu atveju vos kartą
per metus. Kodėl 20 ir daugiau metų seniūnija tuo nesirūpino, reikėtų klausti
ne tik dabartinio, bet ir ankstesnių seniūnų, netgi patį A.Čepononį, kuris buvo
miesto meru (dabar miesto seniūnas). Kad rajono aukščiausi vadovai nepastebi,
kaip tiesiog akyse ši teritorija tapo kone neprižiūrimu mišku, suprantama. Jų
pirtelės stovi ant Arimaičių ežero kranto, tad jie sulėkdavo čia tik per medžių
sodinimo akcijas. Pasirodo, kad prisodino tiek daug ir tokiomis tiesiomis
eilėmis, kad teritorija tapo ne parku, o … mišku.
Pinigai susuko galvą
Iš karto po 2015 m. rinkimų Savivaldybės vadovas A.Čepononis visais kanalais guodėsi, kad Radviliškis kaip užkeiktas: nei tikslinis, nei probleminis, todėl Vilnius nenori duoti jam pinigų. Bet tuo pat metu tyliai tyliai „prastuminėjo“ vieną po kito projektus. Kai skirtingose ministerijose vyksta kvietimai teikti paraiškas, būtina gauti Tarybos pritarimą prisidėti Savivaldybės biudžeto lėšomis prie projektų finansavimo. Kitaip valdininkai sostinėje atskirose grafose neuždės varnelių ir pinigėliai iš ES „kranelio“ nepasieks provincijos. Gauti visiškai tik jam vienam atsidavusios Tarybos pritarimą A.Čepononiui, tuo metu negalėjusiam net balsuoti, buvo vieni juokai. Vėliau viskas sustojo į savo vėžes. Į projekto rengimą įtraukiama Vilniuje registruota UAB „Plėtros partneriai“, 2016 metų gegužės mėnesį už 31 460 eurų jie parengė projektą. Įdomu tai, kad viešąjį pirkimą organizavo ne Radviliškio rajono savivaldybės administracija, o miesto seniūnija. Bet parengtas projektas neatitiko ministerijos finansavimo tvarkos aprašo ir jį reikėjo tikslinti. Pirkimas buvo organizuotas dar kartą. 2017 metų liepos mėnesį J.Margaitienė pasirašė projekto koregavimo sutartį už 30 200 eurų. Kokie racionaliai mąstantys politikai ir valdininkai galėtų leisti taip švaistytis savivaldybės biudžeto lėšomis? Ar dar kam nors rūpi už tūkstančius eurų nusipirktų projektų kokybė, kurios vienas iš tikslų – išpjauti šimtais pasodintų medžių? Be to, Aplinkos ministerijos aplinkos projektų valdymo agentūroje patvirtinta projekto vertė tėra 447 tūkstančių eurų, o jau daugiau nei 61 tūkstantis eurų „nusėdo“ Vilniaus projektuotojų kišenėse.
Kirtimui pritarė ir dendrologas, ir želdynų specialistai
Prie projekto rengimo prisidėjo specialistai. Už savivaldybės lėšas pasamdytas vienas jų, dendrologas daktaras Julius Bačkaitis, sužymėjo, surūšiavo ir suskaičiavo visus medžius ir krūmus. Beveik 3500 medžių. Nors sako, jog samdytas proto neturi, bet ir jam širdį suskaudo. Savo išvadoje parašė: „bene sunkiausiai buvo apsispręsti dėl geros ir jai artimos būklės 135 (iš viso kertamų 220 – red.) paprastųjų ąžuolų iškirtimo … projektiniais tikslais.“ Be ąžuolų, šis specialistas kirviui pasmerkė daugiau nei 420 medžių, įskaitant uosius, klevus, beržus, drebules, pušis, liepas ir taip toliau. Beje, šio dendrologo pavardė skambėjo ir kitur. Kaune jis ginė viešąjį interesą ir rūpinosi medžių išsaugojimu, nes po jo parengtų išvadų Kauno miesto savivaldybė atsisakė išpjauti dalį pjūklui pasmerktų medžių. Gal patirtis vėliau atėjo, nes Eibariškių parką jis įvertino anksčiau nei Kauno miesto gatvėse augančius medžius. Tokiai išvadai neprieštaravo ir Mantas Pilkauskas, pasamdytas atestuotas želdynų projektuotojas, bei J.Bačkaičio kolegė K. Godvod.
Kišasi aplinkos ministerija
Pasklidus informacijai apie pasmerktų ąžuolų likimą, kilo Radviliškio krašto bendruomenės susirūpinimas. Daugelis svarstė, kam tai naudinga. Piliečių skundai pasiekė ir Aplinkos ministeriją. Ministerijos kanclerė Vilija Augutavičienė Radviliškio rajono savivaldybės administraciją įtikinėja, kad rengiant projektus privaloma atsižvelgti ir į visuomenės nuomonę. Maža to, nurodoma, kad vertinant viešųjų želdinių pertvarkymo projektus turi būti įtraukiami atestuoti želdynių projektų rengimo vadovai ir želdinių būklės ekspertai. Papildomai sostinės valdininkai nurodo, jog keičiamas Želdynų įstatymas labiau sugriežtins tvarką suteikiant daugiau galių paprastiems piliečiams ginti viešąjį interesą, kai valdininkų besaikis noras įsisavinti ES lėšas tampa nekontroliuojamas. Tiesa, po ministerijos įsikišimo Eibariškių parko projektas visuomenei tapo nebeprieinamas. Ką šiuo metu rajono valdininkai daro su projektu, pasakyti, ko gero, galėtų tik aiškiaregiai.
Meras ir toliau palaiko projektą
Paprašytas pakomentuoti situaciją dėl planuojamų kirsti medžių projekto tikslais, rajono vadovas A.Čepononis kone pažodžiui cituoja projekto rengėjų žodžius: „Kraštovaizdžio formavimas ir ekologinės būklės gerinimas Radviliškio miesto Eibariškių parko teritorijoje parengtas siekiant įgyvendinti iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšų bendrai finansuojamą projektą Nr.05.5.1-APVA-R–019-61-0006. Projektas buvo rengiamas tam, kad būtų įgyvendinamas jame numatytas tikslas – racionaliai tvarkyti, išsaugoti ir tikslingai plėtoti kraštovaizdžio funkcijas Radviliškio miesto teritorijoje ir uždaviniai: teritorijas pertvarkyti taip, kad didėtų jų ekonominė vertė, gerėtų estetinis vaizdas, tačiau nesilpnėtų esamos vietovės ekologinis potencialas ir būtų palaikoma dermė su vietovės gamtiniu savitumu; stiprinti rekreacinių želdynų sistemą, kurti aukštos kraštovaizdžio kokybės erdves, gerinti želdynų tvarkymo kokybę.“
„Radviliškio krašto bendruomenės“ pirmininko G. Lipnevičiaus komentaras
„Šis politikų sprendimas sunkiai suvokiamas. Jeigu medžiai yra sveiki ir nekelia pavojaus, tai kodėl juos reikia nupjauti? Mes „Radviliškio krašto bendruomenėje“ diskutavome šiuo klausimu. Atrodo, dar visai neseniai daugelis radviliškiečių sodinome ąžuoliukus, o „partiniai’“ nusprendė pjauti… Tai netoleruotina. Aš ir „Radviliškio krašto bendruomenė“ kreipsimės raštu į merą, tarybą, o jeigu tai nepadės – piketuosim, kreipsimės į Seimo narius pagalbos, bet ąžuolus turime išsaugoti“.
Marius Aleksiūnas