Rajono miesteliuose ir gyvenvietėse kasmet mažėja žmonių. Ir tai suprantama: nėra darbo, pajamų, tad ieškoti geresnio ir sotesnio gyvenimo šeimos traukia į rajono centrą ar kaimyninius rajonus, kartu išsiveždami ir vaikus. Na, o kai nebelieka vaikų, uždaromi darželiai, mokyklos, nebereikalingomis tampa bibliotekos, sporto salės. O ir kas į jas eitų sportuoti, nejaugi miestelyje ar kaime likę keli senoliai? Ištuštėjo ir Palonų miestelis, kadangi nebėra vaikų, nebereikalingu tapo ir Palonų daugiafunkcis centras, kuriame dar kol kas glaudžiasi biblioteka, ambulatorija, sporto salė, sporto ir meno būreliai.
Daugiafunkcio centro likimą sprendė Investicijų ir kaimo reikalų komiteto nariai
Gegužės 24 d. Radviliškio rajono savivaldybės Investicijų ir kaimo reikalų komiteto nariai sprendė, ar likviduoti Palonų daugiafunkcį centrą, kaip pageidauja savivaldybės administracija, ar jį reorganizuoti į kokį kitą darinį.
Savivaldybės Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas Laisvūnas Vaičiūnas pateikė centro išlaikymo finansinę ataskaitą: „Palonų daugiafunkciame centre iš esmės veiklos lyg nevyksta, o jo išlaikymo kaštai pakankamai dideli. Per metus pedagogams išleidžiami 44 673 eurai, 60 700 eurų išleidžiama personalo išlaikymui. Taigi darbo atlygis sudaro 105 373 eurus iš savivaldybės lėšų. Komunaliniams mokesčiams per metus išleidžiami 35 577 eurai, prekės paslaugoms – 10 212 eurų, ligos ir išeitinėms – 7 088 eurai. Iš viso centras savivaldybei kainuoja 158 250 eurų, 14 tūkst. eurų yra valstybės dalis, skiriama pedagogams. Iš viso centro mokymo lėšos 2022 m. sudarė 23 966 eurus. Taigi 182 tūkst. eurų skiriami centro išlaikymui, dėl kurio poreikio daugelį metų vyksta diskusijos. Siūloma Palonų daugiafunkcį centrą likviduoti“.
Administracijos verdiktui likviduoti Palonų daugiafunkcį centrą pasipriešino Tarybos narys Gediminas Lipnevičius: „Likviduoti jokiu būdu negalima. Reikia centrą reorganizuoti, prijungiant jį prie Baisogalos kultūros centro, atsisakant kai kurių nereikalingų etatų Palonus atvažiuotų iš Baisogalos teikti paslaugas choreografas. Pastato patalpas reikėtų sumažinti, paliekant pačias būtiniausias paslaugas, o kitą dalį pastato konservuoti ir ieškoti sprendimo būdų, kaip jį įveiklinti“.
Jam paantrino konservatorius Romas Kalvaitis: „Komiteto nariams susitikus su Palonų bendruomene buvo konstruktyvus dialogas. Sprendimą, ką daryti su daugiafunkciu centru, surasime, kad jį likvidavus nebūtų smūgis Palonų bendruomenei, kad žmonės turėtų socialinį saugą. Norėčiau kreiptis į Švietimo skyriaus vedėją – dabar kalbate skaičiais, o turėjote rūpintis ugdymo kokybe. Vadinasi buvo per mažai kontrolės, jeigu centre nevyksta jokia veikla. Kadangi apgraibomis randame sprendimo būdą, atidėkime centro likvidavimo klausimą pusei metų ir sprendimą tikrai rasime“.
Meras už kuo greitesnį centro likvidavimą
Klausimo atidėjimui dėl Palonų daugiafunkcio centro likvidavimo pasipriešino meras Kazimieras Račkauskis: „Galima šį klausimą atidėti ir tai kainuos 150 tūkst. eurų. Turime pasverti, ką gauname iš to centro. Mokytojas atvažiuodamas iš Baisogalos į užsiėmimą, atsiveža du vaikus, kad šie pasėdėtų, į šokių pamokas ateina vienas vaikas. Manau, vaikams geriau bus ugdytis mokykloje, kur yra visos sąlygos. Iš bendruomenės niekas neatims pastatų, sporto salės. Kai su vicemeru lankėmės centre, biblioteka buvo uždaryta, ambulatorija dirba 1 valandą – pirmadienį nuo 8 iki 9 valandos. Už tuos pinigus, kurie išleidžiami centro išlaikymui, viso rajono gyventojai galėtų po rajoną 2 metus nemokamai važiuoti. Didžiausios išlaidos daugiafunkciame centre skiriamos darbuotojų etatams.
L. Vaičiūnas pritarė mero pozicijai: „Klausimą apie Palonų daugiafunkcio centro uždarymą jau keliame 3 metus. Visą laiką visų požiūris buvo vienodas – centre nevyksta veiklos, jis neracionalus. Daugiafunkcinio centro didžioji dalis susijusi su švietimu. Per 3 metus salė buvo išnuomota 15 kartų, skalbimų buvo 450. Vis atidėliojome centro likvidavimą, kad tai nepopuliaru, kad prasideda ar baigiasi mero ir Tarybos narių kadencija. Ateiname iki sprendimo, vėl atidedame. Pinigai labai svarbu. Buvo kalba, kad nesprendžiame mokyklose mokytojų padėjėjų klausimų, jų reikia apie 30, sakome, kad pinigų nėra. O čia pinigų randame“.
Centrą siūloma reorganizuoti
Pasak Tarybos nario demokrato Justo Malinausko, daugiafunkcio centro pastatas – bendruomenės širdis. Tarybos nariui G. Lipnevičiui paantrinant, jis siūlė įpareigoti Turto skyrių, kaip galima būtų šildyti mažesnę pastato dalį, paskaičiuoti, kiek tai kainuotų.
Vicemeras Vytautas Krikščiūnas siūlė perduoti daugiafunkcio centro pastatą bendruomenei be jame sukurtų etatų. Tačiau iškyla kita problema – pastatas bendruomenei turėtų būti perduotas panaudos pagrindais, o pati bendruomenė sako, kad negalėtų pavežti jo išlaikymo finansinės naštos.
Komiteto posėdyje buvo prabilta ir apie daugiafunkcio centro reorganizavimą – jo prijungimą prie Baisogalos kultūros centro ar Pakiršinio amatų centro.
„Birželis, liepa, rugpjūtis, rugsėjis – per 4 mėnesius galima ką nors sukurti. Yra Taryba, savivaldybės administracija, būtų galima sukurti darbo grupę, kaip išgelbėti pastatą. Naštą užkrauti Baisogalos kultūros centrui nėra racionalu. Daugiafunkcio centro 99 procentai veiklos susijusi su švietimu. Reikia jį likviduoti ir sukurti darinį, kad jis tenkintų ir bendruomenę ir politikus“,- sakė L. Vaičiūnas.
Diskusijų metu komiteto nariai nutarė, kad daugiafunkcį centrą būtų galima reorganizuoti į paslaugų centrą.
„Jau visi nebenori likviduoti Palonų daugiafunkcio centro, todėl administracijos pasiūlytas sprendimas nebetinka. Atidėkime šį klausimą mėnesiui, paruoškime centro reorganizavimo planą – kiek lieka žmonių, ką jie veikia“,- sprendimą pasiūlė Tarybos narys G. Lipnevičius.
Už reorganizavimą balsavo A. Gaidžiūnas, G. Lipnevičius, J. Malinauskas, R. Kalvaitis. Už centro likvidavimą – sunaikinimą balsavo J. Baublys ir L. Brunius.
Jonas Petrikas
