Radviliškio rajono gyventojas Donatas Batvenkovas 2023 m. sausio 28 d. buvo gėręs jau penkias dienas. Jis buvo tiek neblaivus, kad nebesiorientavo aplinkoje ir pasiklydo. Po to dar ir į griovį įkrito… Vis tik žmogus, laimei, griovyje nepaskendo, o nukulniavo į atokesnę sodybą Radviliškio rajone, Gudesių kaime (Tyrulių seniūnija), kur įsibrovė į negyvenamą namą, iš kurio pavogė turto, kurį nukentėjusysis įvertino 160 eurų. Girto kaimiečio „grobis“ – drabužiai, batai ir menkaverčiai namų apyvokos daiktai. Bausmė Donatui Batvenkovui paskirta 2023 m. birželio 1 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu.
Norėjo sušilti
Kaltinamąjį Donatą B. apklausė policijos pareigūnai ikiteisminio tyrimo metu, nes teisme žodinis bylos nagrinėjimas nevyko. Kaltę mėgstantis „padaryti gramą“ vyrukas pripažino visiškai. Pareigūnams jis porino, kad vagystę įvykdė dėl girtumo ir norėdamas sušilti. Vyriškis sakė, kad 2023 m. sausio 28 d. įvykius prisimena tarpais – tai „filmas“ yra, tai nėr. Pasiklydęs savo kelionėje namo, jis įkrito į griovį, kur buvo daug vandens ir sušlapo, sušalo. Išlipęs ėjo toliau, bet pametė vieną batą, toliau ėjo viena koja basas. Buvo paryčiai, apie 4 val. Pamatęs sodybą, Donatas B. sumanė užsukti. Neva kultūringai į duris pabeldė. Kadangi niekas neatidarė, girtas vyriškis akmeniu išdaužė virtuvės langą ir per jį įlipo į namą. Paaiškėjo, kad namas buvo tuščias. Pavargęs nuo kelionės, svetelis ne savo namuose atsigulė miegoti, kad ir šlapiais rūbais.
Pavogtus daiktus išbarstė
Nubudo Donatas B. apie 15 val. Vis dar nesijautė prablaivėjęs. Ėmė kuistis po svetimus namus. Rado sausus rūbus ir juos apsirengė ant šlapių rūbų viršaus. Jis pavogė rudos spalvos švarko ir kelnių kostiumą, kurį jų savininkas įvertino 30 eurų, tamsiai mėlyną džemperį su gobtuvu, kurio vertė 5 eurai, vieną porą guminių botų, kurių vertė 5 eurai, 1 porą kambarinių šlepečių, kurių vertė 5 eurai, 2 molinius bokalus, kurių vertė 20 eurų, vieną keptuvę, įvertintą 10 eurų, puodą, kurio vertė taip pat 10 eurų, sulankstomą peilį su dvejomis geležtėmis, du medinius žirgus, kurių bendra vertė galėtų būti 60 eurų ir pričiupo vieną prastesnę zomšinę juodos spalvos striukę. Vyras išsiruošė namo apie 16 val. Beeidamas, po keleto minučių jis neva suprato, ką padarė, ir visus rankose turėtus daiktus praeidamas išmetė į upę. Liko tik rūbai, kuriuos pilietis buvo apsirengęs: kostiuminės kelnės, švarkas, guminiai batai bei šlepetės. Toks keistas derinys gavosi, nes guminiai batai Donatui B. buvo per dideli, todėl į juos įsispyrė su kambarinėmis šlepetėmis, kad kojos po vidų neslidinėtų. Šiuos daiktus kaltinamasis grąžino sodybos šeimininkui. Palengvinęs naštą, Donatas B. užsuko į barą ir „padarė pachmielą“. Paaiškėjo, kad, lankydamasis svetimoje sodyboje, jis paliko įkaltį – pramoniniu būdu megztą šviesų megztinį, kuris buvo šlapias. Taip pat netoliese griovyje liko jo juodas sportbatis, o sodyboje – ir antras.
Rado betvarkę
Apvogta sodyba priklauso nukentėjusiajam V. Č. Į minėtą sodybą jis stengdavosi atvažiuoti kiekvieną dieną. Tikrindavo, ar viskas tvarkoje, ar niekas nėra pavogta. Prieš rasdamas betvarkę sodyboje, nukentėjusysis paskutinį kartą ten lankėsi 2023 m. sausio 23 d. apie 17.30 val. Tada langai nebuvo išdaužyti, o visi daiktai – savo vietose. Kitą kartą savininkas nusprendė užsukti tik 2023 m. sausio 29 d. Vos atvykęs dviračiu, nukentėjėlis pamatė, kad kažkas netvarkoje: prie medinio lango pamatė ant žemės padėtą kažkokią dėžę, elektros skydinės durelės buvo atidarytos ir sulaužytos, o geriau pasižvelgęs, sodybos savininkas prie lango pamatė ant žemės padėtą kirvį su mediniu kotu, o langas į virtuvę buvo išdaužtas, pribyrėję šukių. Supratęs, jog kažkas buvo patekęs į namą, V. Č. nutarė užeiti į vidų. Atidaręs duris, jis pirmiausia pamatė, jog ant žemės yra numestas kastuvas mediniu kotu, kuris buvo perlaužtas. Įžengęs į virtuvę, nukentėjusysis pamatė, jog yra išmėtyti daiktai, išstumdyti baldai. Pasikuitęs po virtuvę, vyras nerado kai kurių indų, rakandų, kažkada giminių per gimtadienį padovanotų suvenyrinių medinių žirgų. Buvo sujauktas miegamasis, matėsi, kad čia bandyta šildytis elektriniu šildytuvu, sugadinta rozetė. Ant fotelio rastas šlapias svetimas megztinis, o spintos stalčiuje slėpėsi nežinia kieno juodas batas.
Atėjo atsiprašyti
Praėjus keletui dienų, kai nukentėjusysis buvo pripažintas civiliniu ieškovu, pas jį atėjo Donatas B. ir prisipažino, kad tai jis įsibrovė į jo sodybą ir pavogė visus daiktus. Kaltininkas sakė, kad buvo girtas, todėl nieko neatsimena. Taip pat jis nukentėjusiojo atsiprašė ir jie surašė susitarimą dėl žalos atlyginimo. V. Č. buvo grąžinti seni botai, kuriuos kaltinamasis buvo atidavęs policijai. Paaiškėjo, kad Donatas B. pavogtas šlepetes ir kostiumą sudegino savo namuose krosnyje. Taip pat jis papasakojo, kad kai kuriuos daiktus išmetė į upę. Deja, daiktų savininkas, apžiūrėjęs upę, ten jų nerado.
Skirtas 10 mėnesių laisvės apribojimas
Donatas B. anksčiau buvo teistas vieną kartą, už sukčiavimą. Tai, kad vyras savo kaltę pripažino, gailėjosi ir atlygino žalą, pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Tai, kad nusikaltimą padarė, būdamas neblaivus, nebesuvokdamas, ką daro, Donatui B. situacijos nepalengvino – tai pripažinta jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Jis nedirba ir yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Prokuroras pareiškime dėl teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo prašė Donatui B. skirti baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytą švelnesnę bausmės rūšį – laisvės apribojimą. Teismas pripažino, jog Donatui B. siūloma bausmė yra tinkama. Donatą Batvenkovą pripažinus kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, jam skirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra. Bausmė bus pradėta vykdyti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui. Nuteistojo elgesį stebės Probacijos tarnyba.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, jeigu nuteistasis per 14 dienų nuo jo gavimo nepareikš pretenzijų dėl paskirtos bausmės ir nepaprašys surengti žodinį bylos nagrinėjimą teisme.
Rita Grigalienė
Asociatyvios nuotraukos
