Vasarą savivaldybės darbuotojai ir kitų seniūnijų galvos nusprendė pasitikti jungtinėje visų Radviliškio valdininkų šventėje. „Patys“, sugalvoję ateiti į darbą anksčiau ir išeiti anksčiau, susikrovė vaišes ir patraukė į mišką. Meras sakė, kad balius suneštinis. Taigi šį kartą už mokesčių mokėtojų pinigus į „Vynoteką“ pirkti alkoholio nieko siųsti nereikėjo. Skamba kaip gero anekdoto pradžia, tačiau ne, tai tikrų tikriausia tiesa. Nejuokinga šioje istorijoje tik tai, kad valdininkų vasaros sutiktuvių švente pasipiktino kai kurie gyventojai, atvykę į savivaldybes ir seniūnijas, ir negavę paslaugų, o savivaldybės Kontrolės komitetui net yra pavesta ištirti vieno susirūpinusio gyventojo skundą, kuriame prašoma išsiaiškinti, kodėl darbo metu valdininkai ne dirbo, o uliavojo miške.
Administracijos direktorę ir merą kaltina neskaidriu ir neetišku šventės organizavimu
Radviliškio rajono savivaldybės Kontrolės komiteto narius pasiekė susirūpinusio gyventojo skundas, kuriame savivaldybės administracijos direktorė Eglė Ivanauskytė ir miesto bei rajono galva Kazimieras Račkauskis kaltinami galimai neskaidriai ir pažeidžiant gyventojų teisę gauti savivaldos paslaugas organizavę sporto šventę valdininkams. Kaip suprantate, kaltinimai nėra lengvi, ypač išaiškėjus detalei, kad šventė organizuota ne bet kur kitur, o už žiaurų elgesį su gyvūnais nuteisto buvusio miesto seniūno, Tarybos nario, partijos „Vardan Lietuvos“ vedlio Ernesto Mončausko valdomoje medžiotojų būrelio teritorijoje.
Švęsti važiavo į teisto politiko valdomą poilsiavietę
Šventė vyko Bebrujų kaime esančioje „Kruojos“ medžiotojų būrelio teritorijoje, medžiotojų būreliui vadovauja ne bet kas kitas, o jau minėtas nuteistas politikas E. Mončauskas. Skundo autorius teigia, kad, jo žiniomis, medžioklės būreliui priklausantį ir tvora aptvertą sklypą su jame esančiais pastatais E. Mončauskas suteikė valdininkams naudotis nemokamai, tokį dosnų elgesį galėjo lemti tai, kad viena iš šventės dalyvių buvo E. Mončausko žmona Lina Mončauskienė, savivaldybėje dirbanti Kultūros, turizmo ir paveldosaugos skyriaus vedėjos pavaduotoja. Ar etiška vietiniams politikams priiminėti tokio pobūdžio dovanas iš politinę įtaką daryti galinčio teisto buvusio ar esamo politiko? Į šį klausimą atsakymo paieškoti prašo ir skundo autorius. Ar Mončauskų šeima, skirdama savivaldybės valdininkams tokias neatlygintinas dovanas nesiekia sau naudos ir ar nemokamų paslaugų priėmimas iš pavaldžių darbuotojų artimų asmenų, atitinka teisės aktus, ar nebuvo sukelta galimo interesų konflikto? Susidaryti nuomonę šiais klausimais turite progą ir Jūs, mieli skaitytojai.
Teigiama, kad darbe valdininkų ieškoję gyventojai nieko darbo vietose nerado
Skundo autorius kelia valdininkams ir kitus pakankamai sunkius kaltinimus. Skunde teigiama, kad šventė buvo organizuota darbo metu, tai yra jos pradžia buvo 15.00 valandą. Pasak skundo autoriaus turimos informacijos, norintieji dalyvauti šventėje turėjo rašyti prašymus ir į darbą atvykti valanda anksčiau. Jis tą dieną keletą kartų buvo savivaldybės pastate ir pastebėjo, kad dar gerokai prieš 15.00 pastatas buvo ištuštėjęs ir jame dirbo nedidelė dalis administracijos darbuotojų. Be to, skundo autoriui yra žinoma, kad bent dvejose seniūnijose atvykę interesantai neberado nė vieno seniūnijos darbuotojo, o seniūnijų patalpos buvo užrakintos neperspėjus apie darbo laiko pakeitimus, taip sudarant nepatogumus rajono žmonėms.
Kaip šioje istorijoje buvo iš tiesų? Ar tikrai valdininkai darbo metu išlėkė švęsti? Ir iš kur, avykusiam į rajono centrą iš rajono pakraščio, žinoti, kad valdininkai šiandien dirba nuo šešių ar septinių ryto ir darbo metu jų nebus nei kvapo.
Pasiteiravome mero K. Račkauskio ir savivaldybės administracijos direktorės E. Ivanauskytės, kaip jie vertina skundo turinio teisingumą, kas finansavo šventę, ar nebuvo galimo interesų konflikto, kodėl gyventojai nebuvo geriau informuoti apie pakeistą darbo laiką. Atsakyme meras ir administracijos direktorė nedaugžodžiavo. Pasak jų, šventė buvo suneštinė, o E. Mončauskas nėra fizinis teritorijos savininkas, tik vadovauja medžiotojų šventės vietą suteikusiam medžiotojų būreliui. Taip pat šventė vyko ne darbo metu, nes savivaldybės darbuotojai tą dieną į darbą atėjo valanda anksčiau. Taigi meras bei administracijos direktorė ir skundo autorius istoriją mato visiškai kitomis akimis.
Kontrolės komitetas tirs mero grupuotės veiklą
Radviliškio rajono savivaldybės kontrolės komitetas nusprendė aiškintis, kodėl savivaldybėje ir seniūnijose gyventojai negavo paslaugų ir ar sprendimas švęsti darbo metu nepažeidžia LR įstatymų. Kontrolės komitetas taip pat sieks išsiakinti, ar švęsta ne iš mokesčių mokėtojų pinigų.
Emilija Laukagalytė
Viršelio nuotrauka: valdininkų šventė vėl bus tiriama Kontrolės komitete.
