Tai tik savaitės komentaro pavadinimas, turintis ryšį su pirties tema.
Veik prieš trejus metus rajono partijos tapsėdamos į savivaldybės tarybos ir mero rinkimus pažėrė šūsnį politinės šunburnystės perlų. Žaliavalstiečiai žadėjo žadėjo dirbti mums. Darbiečiai pasiskelbė esantys didelė jėga Radviliškyje ir minėjo, jog dideli darbai prasideda nuo mažų. Socdemams svarbiausia buvo žmogus, o vienas komitetas netgi deklaravo meilę žmogui (ką tai galėtų reikšti?). Konservatoriai skelbė apie europietiško gyvenimo kūrimą ir kvietė dirbti kartu, o liberalai visus ramino tvirtindami, kad viskas bus gerai. Tikrąjį savo veidą politikai pademonstravo po Radviliškio krašto bendruomenės pirmininko G. Lipnevičiaus siūlymo socialiai remtiniems mūsų gyventojams maudymąsi pirtyse padaryti nemokamu, o kitiems pirties paslaugas teikti už simbolinį euro mokestį. Mero pasirašytame atsakyme skelbiama, kad nemokamu paslaugų nėra ir negali būti. Na, gal meras ir nežino, jog ne viena Lietuvos savivaldybės socialiai remtiniems asmenims už pirties ir skelbimosi paslaugą užmoka. Dar ir skalbimo miltelių bei muilo parūpina, nes rūpinasi savo žmonėmis ir supranta higienos svarbą. Dar įdomesnių „bezdalų maišų“ (niekų kalbų) aptikau politikų atsakymuose. Už tuščiažodžiavimo sienos slėpėsi opozicionierius J.Povilaitis. J.Pravilonio atsakymą geriausiai apibūdintų rusiškas žodis „slovobludyje“ (neversiu). E. Ivanauskytės zaunijimų esmė – pirtis pramoga!? Asmeniškai aš, jei reikėtų informacijos apie pirtis, pavartyčiau tam skirtą literatūrą, pasikalbėčiau su profesionaliais pirtininkais, kad pašnekovui neatrodyčiau bukas kaip Sibiro veltinis. S. Dišlė įžvelgė problemą ten, kur jos nėra ir iš principo negali būti. Esą socialiai remtini asmenys neturi pažymėjimų, įrodančių jų statusą. Na, kažko panašaus į žetonus karvės ausyse. S. Skarelienė ir A.Januševičienė it seserys tvirtino tą patį. Tai būtų neteisinga kitų mokesčių mokėtojų atžvilgiu. Akivaizdu, jog nesusipažinusios su kitų savivaldybių veikla šioje srityje. Ir įdomu, ką jos kalbės, jeigu (o, mano nuomone, taip ir bus), teks užmokėti už Radviliškio baseino nuostolius. Iš tų pačių, mokesčių mokėtojų, kišenių. Komentarą norėjau užbaigti palygindamas deputatus su… (įrašykite savo versiją), bet po to nusprendžiau kitaip.
Pasakojama, kad kažkur deputatai atšventė savo veiklos jubiliejų. Kiekvienas užsisakė po specialų tortą, bet svečių nekvietė ir apie jubiliejų niekam nepasakojo. Kalbama, kad kiekvienas tortas buvo skirtas dvidešimt keturiems asmenims, bet jie juos suvalgė per savaitgalį. Ar rinkėjai vėl kibs ant tuščių politikų pažadų kituose rinkimuose – nespėliosiu. Tačiau noriu būti sąžiningas. Vienas deputatas (iš dvidešimt penkių) balsavo už „Radviliškio krašto bendruomenės“ pasiūlymą. Ir jeigu politikams nepatinka mano komentarai, jie gali pateikti savo oficialias versijas oficioze ar kituose rajono laikraščiuose, bus įdomu palyginti su jų atsakymais „Radviliškio kraštui“.
Vytautas MIKALAUSKIS
