Nors Dovydui Januševičiui – tik 21-eri, iki praeitų metų lapkričio mėnesio jis spėjo gauti 9 teistumus. Lapkričio mėnesį prisidėjo dar du. Dėl to, kad 2024 m. gegužės 19 d. nežymiai sutrikdė sveikatą pažįstamam vyrui Vėriškių kaime (Radviliškio rajonas), jam bausmė skirta 2024 m. lapkričio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjos Daivos Šabanskienės nuosprendžiu. Už kelių dienų priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo D. Januševičius nuteistas už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 12 d. buvo sulaikytas su narkotikais. Šios bausmės dar turėtų būti bendrinamos.
Važiuodamas dviračiu, valgė
Policijos pareigūnų, patruliavusių Radviliškio miesto gatvėse 2024 m. rugpjūčio 12 d., tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad pusė vienuoliktos vakare pastebėjo keistai manevruojantį dviratininką. Jis rankomis nelaikė vairo ir važiuodamas valgė. Nuspręsta vaikiną sustabdyti ir sudrausminti. Nustatyta, kad cirko triukus demonstravo D. Januševičius. Jis paaiškino, kad yra labai išalkęs, todėl važiuodamas ir valgė. Pasak policijos pareigūnų, sustabdytasis atrodė labai susijaudinęs – virpėjo visas kūnas, į klausimus atsakinėjo vangiai, nepalaikė akių kontakto. Paklausus, kodėl tokia jo reakcija, D. Januševičius atsakė, kad dėl to, jog yra daug kartų baustas administracine tvarka bei teistas, su policija susiduria dažnai, visada sutikęs pareigūnus jaudinasi. Paklausus, ar neturi draudžiamų daiktų, vaikinas suskubo pasakyti, kad striukė, kurią yra apsivilkęs, yra ne jo, o draugo. Atlikus dalinę asmens apžiūrą, kairėje išorinėje striukės kišenėje buvo rastas polietileninis maišelis, kurio viduje buvo kietos konsistencijos, rusvos spalvos gniužulas, kaip įtariama narkotinė medžiaga – hašišas. Apie radinį D. Januševičius paaiškino, kad radinys neva yra ne jo. Jaunuolis buvo pristatytas į Radviliškio ligoninę šlapimo tyrimui, kad būtų nustatyta, ar asmuo yra vartojęs narkotinių medžiagų. D. Januševičius tyrimą atlikti atsisakė, nors ir pripažino, jog yra vartojęs marihuanos bei hašišo. Jaunuolis buvo pristatytas į laikino sulaikymo patalpas.
Priklausomybės neturi?
Pareiškus įtarimą dėl narkotinių medžiagų turėjimo be tikslo jas platinti, D. Januševičius kaltu prisipažino. Jis tikino, jog priklausomybės narkotikams neturi, bet kartas nuo karto parūko hašišą, todėl jo ir įsigijo savo reikmėms. Kaip ir kada įsigijo hašišo, radviliškietis negalėjo nurodyti, sakė, kad neprisimena, nes pastaruoju metu vartojo daug alkoholio. Tą vakarą, kai buvo sustabdytas pareigūnų, D. Januševičius jau buvo spėjęs parūkyti kišenėje turėto hašišo, todėl važiavo vinguriuodamas. Kad turėtos narkotinės medžiagos yra jo, vaikinas prisipažino įrodymų įspraustas į kampą. Pasak D. Januševičiaus, narkotikų testo jis neatliko todėl, kad nepavyko priduoti šlapimo.
Sudavė ne mažiau kaip 10 smūgių
Taip pat D. Januševičius buvo nuteistas už tai, kad 2024 m. gegužės 19 d. sumušė vyrą, neva sumušusį jo motiną. Nuvykęs su mamos sugyventiniu į nukentėjusiojo butą, jis rado išgėrinėjančią kompaniją. Pasak D. Januševičiaus, priėjęs prie nukentėjusiojo, jis klausė jo, kodėl primušė jo mamą. Esą nukentėjusysis atsistojo, įsikibo atvykusiam jaunuoliui į rūbus. Supykęs D. Januševičius jam sudavė ne mažiau dešimties smūgių. Mušamas vyras buvo nugriuvęs. Pamačiusi, kad nukentėjusiojo veidas kruvinas, bute buvusi moteriškė ėmė skambinti pagalbos telefonu. Kaip teigė D. Januševičius, šio išpuolio metu jis buvo blaivus. Nukentėjusiajam K. V. buvo padarytos muštinės žaizdos pakaušio kairėje, viršutinėje lūpos gleivinėje, odos poodinės kraujosruvos abiejų akių vokuose, dešiniame užausyje, akivaizdžiai matomos kraujosruvos lūpose.
Skirti laisvės atėmimas bei areštas
Sprendžiant baudžiamosios atsakomybės klausimą dėl šio vyro sumušimo, teismas įvertino tai, kad D. Januševičius anksčiau buvo teistas 9 kartus, nusikalstamą veiką padarė, praėjus vos keliems mėnesiams nuo paleidimo iš laisvės atėmimo įstaigos, yra nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos. Atsižvelgdama į tai, Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė už nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, D. Januševičiui skyrė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taip pat iš jo nukentėjusiajam priteista 500,00 eurų neturtinės žalos atlyginimo. Už pasivažinėjimą su narkotikais, kas pripažinta nusikaltimu, numatytu Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė minėtam radviliškiečiui skyrė 60 parų arešto bausmę. Abu teismo sprendimai yra įsiteisėję.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas
