Nė vienas iš konflikto, kilusio tarp dviejų jaunuolių Beinoravos kaime (Sidabravo seniūnija), dalyvių gerai nebeprisiminė, dėl ko nesutarė. 2023 m. balandžio 15 d. vėlai vakare buvo iškviesta policija. Pareigūnai atvykę į įvykio vietą, rado du apsidaužiusius jaunuolius. Pradėti du ikiteisminiai tyrimai. Viename iš jų tyrimas baigtas ir byla su pareiškimu dėl teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo pasiekė teismą. Šioje byloje Deividas Salikas buvo kaltinamas nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo įsakymo 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu.
Konfliktas „kilo savaime“
Teismas, priimdamas teismo baudžiamąjį įsakymą, vadovavosi ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Apklausiamas Deividas S. dėl savo veiksmų gailėjosi, ne visus savo suduotus smūgius prisiminė, tačiau neginčijo, kad su 28-erių nukentėjusiuoju susimušė ir galėjo suduoti kaltinime nurodytus smūgius. Jis sakė manantis, kad konfliktas, o vėliau ir muštynės, kilo tiesiog savaime, dėl to, kad abu vyrukai buvo neblaivūs ir tiesiog vienas kitam nenusileido. Pradžioje jie tik apsižodžiavo. Kaip dažniausiai būna, prieš muštynes buvo vartojamas alkoholis. Išgertuvėse dalyvavo daugiau žmonių, ne tik konfliktuojantys jaunuoliai. Po apsižodžiavimo sekė susistumdymas. Netrukus Deividas S. ir nukentėjusysis šioje baudžiamojoje byloje D. K. raičiojosi ant grindų.
Vienam – nubrozdinta oda, kitam – nuskeltas dantis
Deividas S. pareigūnams sakė, jog jau susistumdymo metu pajuto smūgius į galvą bei dėl to jautė skausmą. Taip pat jis esą buvo kumščiu daužomas ir į veidą, o vėliau apsižiūrėjo, kad nuskilo priekinis, viršutinio žandikaulio dantis. Deividui S. buvo pareikšti kaltinimai dėl to, kad kumščiu nukentėjusiajam sudavė vieną kartą į dešinį petį, dėl ko D. K. nugriuvo ant žemės ir susižalojo. Nukentėjusiajam buvo nustatyta poodinė kraujosruva dešinio žasto ir krūtinės ląstos dešinės pusės srityje bei odos nubrozdinimas juosmens kairėje. Šie sužalojimai buvo įvertinti kaip nežymus sveikatos sutrikdymas.
Susiprotėjo vėliau
Nors kaltinamasis tvirtino, jog ir pats buvo sužalotas, jis iš karto, po įvykio atvykus policijos pareigūnams, pareiškimo nerašė, tačiau susiprotėjo kitą dieną, kai pamatė, jog yra kaltinamas tik jis vienas. Deividui D. buvo nuskeltas priekinis dantis ir galvoje jis užčiuopė du gumbus. Jis sakė nemanantis, jog be jokios priežasties pats galėjo sukelti konfliktą. Deividui S. įvykio vietoje buvo nustatytas 2,62 promilių girtumas. Kad viskas įvyko būtent taip, kaip nurodyta prokuroro pareiškime, patvirtino nukentėjusysis ir net keli liudytojai.
Skirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams
Deividas Salikas anksčiau teistas nebuvo. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintas girtumas, kadangi tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus 2023 m. birželio 15 d. priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą ir prokuroro pareiškimą tenkino, Deividui Salikui paskirdamas laisvės apribojimo bausmę 8 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, ir per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.
Laukiama įsiteisėjimo
Teismo baudžiamasis įsakymas yra išsiųstas nuteistajam. Per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo Deividas Salikas turi teisę pareikšti teismui prašymą surengti žodinį bylos nagrinėjimą, o jam tokio prašymo per nurodytą laikotarpį nepareiškus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas
