Visuomenės informavimo etikos komisija nustatė, kad savaitraštis „Radviliškio naujienos“, kurį radviliškiečiai tiesiog vadina mero laikraščiu, yra pažeidęs Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodeksą. Zigmanto Janavičiaus publikacijoje „Trupa Lietuvos regionų partijos frakcija“, skelbtoje savaitraštyje „Radviliškio naujienos“ ir portale radviliskionaujienos.lt (2024-02-08) buvo aršiai kritikuojamas Radviliškio rajono savivaldybės Tarybos narys Gediminas Lipnevičius, tačiau straipsnį išanalizavę Visuomenės etikos komisijos nariai pažymėjo, kad straipsnyje Z. Janavičius kaip žurnalistas pasielgė neetiškai.
Neetiško straipsnio tikslas buvo kritikuoti Tarybos narį Gediminą Lipnevičių
Visuomenės informavimo etikos komisija pažymi, kad pagal Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodeksą neigiamai kritikuojamam asmeniui visada turi būti suteikta galimybė paaiškinti, patikslinti, paneigti informaciją, o jeigu tokios galimybės nėra arba asmuo atsisako pasinaudoti šia galimybe, būtina apie tai pranešti tame pačiame kūrinyje. Zigmanto Janavičiaus publikacijoje „Trupa Lietuvos regionų partijos frakcija“ negailėta kritikos Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nariams: V. Bernotui ir G. Lipnevičiui. Komisijai pateiktuose paaiškinimuose „Radviliškio naujienų“ redaktorius Tautvydas Žalys gynėsi, kad aptariamame straipsnyje G. Lipnevičius nėra kritikuojamas, tačiau išanalizavusi tekstą komisija nustatė, kad straipsnyje G. Lipnevičius tikslingai nušviečiamas neigiamame kontekste. Dėl šios priežasties kritikuojamam G. Lipnevičiui turėjo būti suteikta galimybė paaiškinti faktus, patikslinti galimai netikslią arba paneigti galimai neteisingą informaciją. Kadangi rengdami straipsnį nei žurnalistas Zigmantas Janavičiaus, nei „Radviliškio naujienų“ redaktorius Tautvydas Žalys nesikreipė į G. Lipnevičių, nesuteikė jam teisės apginti savo poziciją, Visuomenės informavimo etikos komisija įpareigojo savaitraštį „Radviliškio naujienos“ apie neetišką publikaciją paskelbti savaitraštyje ir internetiniame portale.
Radviliškio rajono savivaldybė vienus myli, kitų nekenčia
Tai nėra pirmoji savaitraščio „Radviliškio naujienos“ publikacija, kuri susilaukia etikos sargų neigiamo įvertinimo arba būna įspėjama dėl visuomenės informavimo etikos kodekso pažeidimo. Įdomiausia yra tai, kad apie „Radviliškio naujienų“ atliktus etikos pažeidimus Radviliškio rajono savivaldybė nekalba, jie nėra viešinami nei savivaldybės tinklalapyje, nei savivaldybės Facebook paskyroje.
Tačiau kuomet į etikos sargų įspėjimų, prašymo patikslinti informaciją sulaukia mero K. Račkauskio atvirai kritikuojamas opozicinis savaitraštis „Radviliškio kraštas“, šią informaciją Radviliškio rajono savivaldybė publikuoja tiek savivaldybės internetiniame puslapyje, tiek savivaldybės Facebook paskyroje, žinoma, savaitraštis „Radviliškio kraštas“ tuomet nelieka nepastebėtas ir pačių „Radviliškio naujienų“.
Merą liaupsinančioms „Radviliškio naujienų“ klaidoms savivaldybė yra akla
Taigi išeina taip, kad mero propaguojamam, ankščiau netgi pačiam dabartiniam mero patarėjui Linui Garbeniui priklaususiam savaitraščiui „Radviliškio naujienos“ savivaldybė yra akla, jokių šio leidinio etikos pažeidimų savivaldybė nemato, apie juos neužsimina netgi moka jiems tūkstančius eurų. Kaip savivaldybei, kaip valstybinei institucijai, o ne vienos politinės jėgos propaguotojai, taip efektyviai pavyksta sekti visas Visuomenės etikos informavimo komisijos ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos naujienas? Ogi dėl to, kad didžioji dalis skundų ir yra parašyti ne kieno nors kito, o mero patarėjo ir artimiausios mero aplinkos.
Sužinoję Visuomenės informavimo etikos komisijos sprendimą dėl „Radviliškio naujienose“ publikuotame straipsnyje esančių etikos pažeidimų, redakcijos vardu kreipėmės į merą K. Račkauskį klausdami, ar žino apie „Radviliškio naujienų“ pažeidimus ir ko žadama imtis. Atsakymas, neslėpsime, nenustebino, cituojame: „Radviliškio rajono savivaldybės administracija neturi ir nekaupia informacijos apie žiniasklaidos priemonių etikos pažeidimus, nes tai ne savivaldybės funkcija.“ Taigi atkreipti dėmesį į merui kritikos neišsakančią, tačiau mero politinius oponentus kritikuojančią žiniasklaidos priemonę savivaldybė neva neprivalo ir nesidomi. Tačiau apie opozicinę, merą ir jo administraciją kritikuojančią žiniasklaidą pasidomėti ir laiko apie ją rašyti suranda akimirksniu.
Su panašiu požiūriu esame susidūrę ne pirmą kartą, pavyzdžiui, kuomet mero patarėjo L. Garbenio ar artimų mero bendražygių skundai dėl neva pažeistos etikos yra atmetami, savivaldybės tinklapyje apie tai taip pat nėra užsimenama. Pavyzdžiui, po šnipštu tapusio skundo apie mero Vynotekoje pirktą alkoholį, esame klausę mero K. Račkauskio: „Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba pripažino, kad Jūsų skundas prieš „Radviliškio kraštą“ yra nepagrįstas. Ar paviešinsite šį pranešimą savivaldybės tinklalapyje, jei ne – kodėl?“ Tuomet taip pat sulaukėme atsakymo, kuriame teigta, kad Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba neįpareigojo niekur apie tai pranešti raštu viešai, taigi informacija savivaldybės tinklapyje nebus dalinamasi.
Redakcijos manymu, toks Radviliškio rajono savivaldybės aklumas jai palankios žiniasklaidos kritikai tik dar karto parodo, kaip mero Kazimiero Račkauskio vadovaujama savivaldybė galimai mėgina manipuliuoti informacija ir, pasitelkdama Visuomenės informavimo etikos komisiją bei Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą, mėgina įvairiausiais būdais rasti progų savivaldybės resursų pagalba diskredituoti opozicinę žiniasklaidą ir suvedinėti sąskaitas su nepatogiais žurnalistais.
P. S. Ar „Radviliškio naujienos“ skųs jiems nepalankų sprendimą teismui, sužinosime ateityje. O mes ir toliau informuosime apie mero ir jo grupuotės skundų baigtį.
Gertrūda Vileikienė
Faksimilija: Savivaldybės tinklapyje apie mero gausiai finansuojamame savaitraštyje „Radviliškio naujienos“ pažeistą etiką nėra nei žinutės.
