Radviliškio rajono savivaldybės administracija vėl pateko į dėmesio centrą dėl savo veiksmų prieš tarybos narį, opozicinės frakcijos lyderį Gediminą Lipnevičių. Šįkart savivaldybės darbuotojai bandė nubausti politiką už užrašą ant jam priklausančios nuosavybės tvoros „Išnuomojama“, kas sukėlė ne tik politinį, bet ir teisinį skandalą. Ar tai dar viena situacija, kai rajono meras K. Račkauskis ir jam pavaldūs darbuotojai pasitelkė valdžios galią, bandydami apriboti laisvę ir užgniaužti kritiką bei susidoroti su jam neįtinkančiais?
Baudų už įprastą veiklą skyrimas
Ant G. Lipnevičiui priklausančios nuosavybės tvoros pakabintas užrašas „Išnuomojama“ kabo jau kelerius metus. Antrai kadencijai žmonių išrinktas tarybos narys tik šių metų vasario 3 dieną sulaukė šaukimo į savivaldybę dėl tariamo pažeidimo. Pasak savivaldybės administracijos, šis užrašas neva buvo neteisėtas, nes nesilaikoma nustatytų reikalavimų dėl viešos reklamos. Negana to, po dviejų savaičių, 2025 metais vasario 18 dieną Tarybos nariui buvo atsiųstas dar vienas šaukimas už tokį patį užrašą, tik šį kartą esantį patalpų viduje! Redakcijai pavyko gauti dokumentus bei nuotraukas, kurie atskleidžia, kaip savivaldybės administracija bandė nubausti arba, kitaip tariant, galimai susidoroti su visada už radviliškiečius kovojančiu, žmonių interesus ginančiu pagrindiniu mero kritiku G. Lipnevičiumi už visiškai įprastą, tačiau teisinių prieštaravimų nesudarančią veiklą t. y. už užrašą ant tvoros.
Įtariamas politinis spaudimas?
Radviliškio rajono meras ir jo patarėjas Linas Garbenis, kaip praneša šaltiniai savivaldybės koridoriuose, galimai aktyviai rūpinosi šiuo klausimu. Paaiškėjo, kad šie asmenys galimai pasitelkė savo įtaką, norėdami pakenkti politinio oponento G. Lipnevičiaus reputacijai. Komentuodamas kaltinimus mėginimu susidoroti ar pakenkti reputacijai, skurtus merui ir jo patarėjui, K. Račkauskis teigė, kad su istorija nesusijęs nei jis, nei ko patarėjas.
Paprašytas paaiškinti kodėl G. Lipnevičiui buvo mėginama skirti baudą, meras K. Račkauskis ir jo patarėjas L. Garbenis savo kaltę neigia ir nurodė, kad dėl visko atsakingi ne jie – savivaldybės vadovai, o savivaldybės Statybos ir viešosios tvarkos skyriaus pareigūnas. Ar tikrai šis savivaldybės darbuotojas galėjo užsipulti įtakingą tarybos narį G. Lipnevičių dėl užrašo ant tvoros, kuris kaba kelerius metus, spręskite jūs.
Atsakymas iš Seimo: savivaldybės veiksmai pripažinti neteisėtais
Kaip pavyko išsiaiškinti, Radviliškio rajono savivaldybės administracija, bandydama nubausti G. Lipnevičių, veikė neteisėtai. Užklausos iš LR Seimo kanceliarijos Teisės departamento patvirtino, kad Radviliškio rajono savivaldybės administracija pažeidė teisės aktus ir privalėjo nutraukti visas bylas, kurios buvo pradėtos prieš tarybos narį G. Lipnevičių. Tai įrodo, kad savivaldybės veiksmai buvo ne tik neteisėti, bet ir akivaizdžiai motyvuoti asmeniniais tikslais.
Tarybos nario reakcija
G. Lipnevičius savo socialiniame tinkle „Facebook“ pasidalijo žinia apie situaciją, dėkodamas Seimo nariams už pagalbą išaiškinant savivaldybės neteisėtus veiksmus. Jis teigė, kad tokie savivaldybės administracijos veiksmai yra pavojingi ne tik jam, bet ir kitiems Radviliškio gyventojams, nes gali virsti susidorojimo įrankiu prieš visus, kurie drįsta kritikuoti valdžią. Cituojame:
„Gera žinia: meras ir jo parankiniai gyventojų ir verslininkų skriausti nebegalės
Kaip jau buvau paviešinęs, kad mero K. Račkauskio ir jo parankinių vadovaujama Radviliškio rajono savivaldybės administracija, kaip paaiškėjo, neteisėtais būdais bandė nubausti mane už iškabą ant tvoros „Išnuomojama“ ir net už užrašą „Išnuomojama“ patalpų viduje! Nuotraukas ir dokumentus pridedu. Sakote negali būti, bet gali. Šių asmenų siekis bet kokia kaina su manimi susidoroti ir pažeminti mano vardą jau perėjo į beprotybę. Kas džiaugiasi jų elgesiu, siūlyčiau susimąstyti, nes kitą kartą gali būti puolimas ne tik ant pedagogų, medikų ar manęs, kitą kartą gali būti jų susidorojimo akiratyje jūsų dukra ar sūnus, ar kiti artimieji, ar net jūs pats(-i).
Dėkoju Seimo nariams (ne Radviliškyje rinktiems), kurie padėjo išsiaiškinti ir užkirsti kelią ponų savivalei. Mieli radviliškiečiai, nuo šiol galite drąsiai skelbti apie savo parduodamą ar nuomojamą privatų ar komercinį turtą, nebijant susidorojimo ar represijų iš savivaldybės pusės. Beje, kituose rinkimuose siūlyčiau susimąstyti prieš balsuojant, nes neturint svertų man bus sudėtinga jums padėti.
<…> Gavus raštą-išaiškinimą iš LR Seimo kanceliarijos Teisės departamento dėl neteisėtų Radviliškio rajono savivaldybės administracijos veiksmų: Radviliškio rajono savivaldybės administracija nutraukė visas bylas prieš mane. Trumpai tiek. Kartu mes stipresni.“
Meras kaltinimus neigia
„Radviliškio krašto“ redakcija kreipėsi į Radviliškio rajono savivaldybės merą Kazimierą Račkauskį, siekdama išgirsti jo poziciją. Meras patvirtino, kad savivaldybės Statybos ir viešosios tvarkos skyriaus pareigūnas buvo pradėjęs teiseną prieš G. Lipnevičių dėl galimo reklamos įstatymo pažeidimo. Vis dėlto, pasak mero, teisena buvo nutraukta iš karto gavus G. Lipnevičiaus prieštaravimą ir teisinius argumentus. Meras pabrėžė, kad nei jis, nei jo patarėjas nedalyvavo priimant sprendimus ir atmeta kaltinimus dėl persekiojimo.
Kaltinimų dėl galimų persekiojimų daugėja
Ši situacija dar kartą iškelia klausimą apie savivaldybės valdžios veiksmų teisėtumą ir politinio spaudimo galimybę. Neseniai redakcija viešino tarybos narės Jolantos Margaitienės istoriją. Jai savivaldybė iškėlė 25 tūkst. eurų ieškinį už galimai neteisėtai pasisavintą turtą. Vertindama ieškinio iškėlimo aplinkybes, J. Margaitienė tokią savivaldybės veiklą vertino kaip mero K. Račkauskio mėginimą pakenkti jai, kaip politinei oponentei. Tąkart bet kokius kaltinimus dėl galimo spaudimo J. Margaitienei meras taip pat atmetė. Įdomi detalė. Kaip jums žinoma, iš mero kolegos socialdemokrato Seimo nario Sauliaus Luščiko Teismo sprendimu buvo priteista grąžinti daugiau nei dešimt tūkstančių eurų nepagrįstai pasisavintų tarybos nario lėšų, bet meras K.Račkauskis iš savo kolegos neturtinės žalos atlyginti neprašo. Klausiate kaip tai gali būti, kodėl savivaldybėje iš J. Margaitienės už 1,1 tūkst. eurų galimą žalą siekia prisiteisti net 25 tūkstančius eurų neturtinė žalos, o iš valdančiosios socialdemokratų daugumos bendrapartiečio S. Luščiko, kuris „nugvelbė“ 10 tūkstančių eurų, neplanuojama prašyti nė cento?Ar tai dvigubi standartai: su oponentais susidoroti, o iš savų nieko… spręskite jūs.
Po kilusio skandalo – savivaldybės administracijos atsiprašymas, skirtas Tarybos nariui
2025 metais vasario 21 dieną tarybos narys G. Lipnevičius kreipėsi į savivaldybės vadovus viešo atsiprašymo, cituojame: „Kadangi jūsų institucijos veiksmais man buvo padaryta moralinė žala, prašau Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorės E. Ivanauskytės, ar mero K. Račkauskio, ar mero patarėjo L. Garbenio viešo atsiprašymo. Neatsiprašius svarstysime galimybę kreiptis į teismą dėl moralinės žalos atlyginimo… “.
2025 metais vasario 25 dieną iš savivaldybės gautas atsakymas: „Radviliškio rajono savivaldybės administracijos darbuotojas, atsakingas už administracinių nusižengimų tyrimą vykdančių specialistų darbą, reiškiu nuoširdų atsiprašymą už sukeltus nepatogumus.“
Ar socialdemokratų tarpe esantys dvigubi standartai ir noras bet kokia kaina susidoroti su oponentais tampa norma? Ar tai nėra akivaizdus piktnaudžiavimas pareigomis?
Dar kartą prasidėjusi diskusija dėl galimų savivaldybės administracijos bandymų nubausti opozicijos atstovą už paprastą užrašą sukėlė rimtą diskusiją apie savivaldos savivalę ir piktnaudžiavimą valdžia. Nors Radviliškio rajono meras neigia bet kokius kaltinimus persekiojimu, Seimo kanceliarijos išaiškinimas aiškiai parodė, kad savivaldybės administracija veikė neteisėtai, taigi negalima atmesti galimybės, kad tai nebuvo pavienio darbuotojo klaida ar savivalė, o nurodymas „iš aukščiau“. Tai turėtų būti rimtas signalas tiek teisėsaugai, tiek politikams ar gyventojams apie būtinybę užtikrinti teisingumą ir demokratinius principus vietos valdžioje.
Emilija Laukagalytė
