Seime vyko svarbi diskusija dėl vienalyčių asmenų partnerystės įstatymo projekto likimo. Nepaisant Agnės Širinskienės siūlymo išbraukti šį projektą iš Seimo darbotvarkės, konservatoriai kartu su socialdemokratais, liberalais ir Demokratų partija „Vardan Lietuvos“ atstovais balsavo prieš šį pasiūlymą. Tai sukėlė klausimų dėl konservatorių, kurie turėtų ginti tradicines šeimos vertybes, tačiau balsavimo metu eina iš vien su liberalais ir LGBT palaikytojais.
LGBT+ aktyvistai išplatino pranešimą apie tai, kurias politines partijas rems
Iniciatyvinės grupės „LGBT+ balsas“ prieš rinkimus viešai išplatino partijų bei politikų sąrašą, kuriuos rekomenduoja remti Seimo rinkimuose. Tarp tokių politinių partijų, kurios LGBT+ rekomenduoja, yra ne tik Liberalų sąjūdis ir Laisvės partija, bet ir Socialdemokratų bei Demokratų partija „Vardan Lietuvos“, tačiau ir save neva konservatyvia vadinančios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos nariai.
Ši situacija atskleidžia akivaizdų principų išdavimą, silpnumą ir nenorą pasipriešinti neteisingiems sprendimams, kurie prieštarauja visuomenėje vyraujančiai nuomonei. Vieša paslaptis, kad visuomenėje vienalyčių asmenų partnerystei nėra plačiai pritariama, taigi siekis šį klausimą atidėti detalesnei diskusijai yra motyvuotas.
Šią situaciją kritiškai aptarė ir Seimo narė Agnė Širinskienė, kuri savo Facebook paskyroje teigė: „Homoseksualų partnerysčių klausimas liko Seimo darbotvarkėje. Opozicijos balsais.
Prisižadėję prieš visą Lietuvą, kad tas klausimas nebus svarstomas, socialdemokratai salėje subalsavo kitaip. Ir, žinoma, tie etatiniai balsuotojai už Raskevičių, tai Demokratų partijos „Vardan Lietuvos“ atstovai Tomas Tomilinas ir Vytautas Bakas.“ Už partnerystės klausimo palikimą darbotvarkėje taip pat balsavo ir konservatoriai ir liberalai.
Dviprasmiška Seimo nario Antano Čepononio pozicija
Seimo narys, Radviliškio ir Tytuvėnų vienmandatės apygardos atstovas šiame Seime Antanas Čepononis taip pat yra Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (konservatorių) partijos narys. Ar jo pozicija vienalyčių asmenų partnerystės įteisinimo atžvilgiu tokia pati kaip ir bendrapartiečių? Ir ar tai pateisina Seimo nario rinkėjų lūkesčius? Pats A. Čepononis atsakyme redakcijai teigia, kad partijoje yra kelios nuomonės šiuo klausimu, o jis pats palaiko tradicinę šeimą, nors jo partija Seime balsuoja priešingai.
Konservatoriai, laikomi tradicinių vertybių gynėjais, turėtų būti labiau atsakingi už rinkėjų lūkesčius, tačiau tokie balsavimai parodo didžiulį skirtumą tarp jų žodžių ir veiksmų. Ar toks elgesys nesumažins rinkėjų pasitikėjimo šia partija ir jos nariais? Atsakymą pamatysime jau visai greitai, už kelių savaičių išvydę, už kurias politines jėgas rinkėjai atiduos savo balsus.
Gertrūda Vileikienė
