Lapkričio 24 d. naktį, apie 22.45 val. patruliuojantis policijos pareigūnų ekipažas pastebėjo įtartiną automobilį – nuo Radviliškio miesto centro pusės Maironio gatve važiavo AUDI A6. Šis automobilis pareigūnams krito į akį dėl to, kad jo galiniai valstybinio numerio ženklai buvo purvini, neįskaitomi, o vairuotojas sukiojo vairą, užsidėjęs striukės gobtuvą. Policininkams kilo įtarimas, kad galbūt tokiu būdu vairuotojas siekia nuslėpti savo asmenybę. Nuspręsta sustabdyti minėtą transporto priemonę. Nustatyta, kad AUDI A6 vairavo neblaivus radviliškietis Karolis Malatokas. Jam nustatytas 1,56 prom. girtumas.
Vienas gėrė šampaną?
Tą vakarą Karoliui M. namo teko grįžti be automobilio – jis buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį. Netrukus byla atsidūrė Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose, ant teisėjos Daivos Šabanskienės stalo. Teisiamajame posėdyje Karolis M. prisipažino, kad vairavo automobilį neblaivus. Pasak jo, tada vienas pats buvo išgėręs du butelius šampano. Už vairo vaikinas nusprendė sėsti, prireikus cigarečių. Esą nesijautė apsvaigęs, todėl išdrįso tai daryti, nors ir žinojo, jog tiek išgėrus vairuoti negalima. Tiesa, Karolis M. automobilyje buvo ne vienas – šalia jo sėdėjo mergina, pasak kaltinamojo, jo draugė, kurią tą vakarą susitiko atsitiktinai prie laiptinės.
„Teises“ buvo praradęs
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad AUDI A6 buvo stabdomas, važiuojant iš paskos su įjungtais raudonos ir mėlynos spalvos švyturėliais bei garso signalu. Vairuotojas pareigūnams nurodė, kad neturi pasiėmęs nei vairuotojo pažymėjimo, nei asmens tapatybės kortelės. Pasak pareigūnų, pro pravertą durelių stiklą iš automobilio salono jautėsi panašus į alkoholį kvapas. Vairuotojo pasiteiravus, ar jis nėra vartojęs alkoholio, jis atsakė, kad gėrė apie 17.00 val. Alkotesteris užfiksavo 1,56 promilių neblaivumą, o po maždaug 20 min. – 1,63 prom. Paeiti tiesia linija, dedant pėdą po pėdos bei pataikyti į nosį rodomuoju rankos pirštu jaunuoliui nesisekė. Patikrinus vairuotojo asmenybę informacinėje sistemoje, nustatyta, kad automobilį vairavo Karolis M., kuriam nuo vasario mėnesio teisė vairuoti transporto priemones yra atimta dėl padarytų administracinių nusižengimų.
Automobilis – išregistruotas
Radviliškiečio vairuotas AUDI A6, automobilių vertintojų duomenimis, Lietuvoje kainuotų apie 2030 eurų su PVM. Karolis M. pripažino, kad mašina yra jo nuosavybė, tik neįregistruota jo vardu. Vaikinas pateikė tai patvirtinančią pirkimo – pardavimo sutartį, nurodė, kad automobilis šiuo metu apskritai yra išregistruotas. Karoliui M. buvo leista iš automobilio salono susirinkti tyrimui reikšmės neturinčius daiktus, o transporto priemonė išvežta.
Jau įpratęs…
Karolis M. teistas net 7 kartus, teistumas neišnykęs, paskutinės jam skirtos bausmės vaikinas dar nebuvo spėjęs atlikti ir vėl nusikalto. Jis 2024 m. kovo 28 d. buvo nubaustas administracine tvarka už tai, kad vairavo apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų bei nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančios transporto priemonės, todėl į ją atsitrenkė, o iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tuo metu jam buvo skirta 1 200 Eur bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 36 mėnesiams. Šį kartą girtumas prie vairo sunkių pasekmių nesukėlė, tačiau teismas įvertino, jog kaltinamasis nebe pirmą kartą vairavo transporto priemonę, būdamas apsvaigęs, ir Kelių eismo taisykles pažeidinėja nuolat. Kadangi anksčiau skirtos švelnesnės bausmės nesulaikė kaltinamojo nuo tolesnio nusikaltimų darymo, teismas nusprendė, kad teigiamą poveikį gali padaryti tik arešto bausmė.
Areštas – tinkamiausia bausmė
Radviliškietis Karolis Malatokas 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, jam skirta 90 parų arešto bausmė. Kadangi bylą teisme pavyko išnagrinėti, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, ši bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta 60 parų arešto bausmė. Subendrinus su anksčiau skirta bausme Karoliui Malatokui Šiaulių kalėjime iš viso teks atlikti 80 parų arešto. Jaunuoliui uždrausta vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 metams, konfiskuotas ir automobilis AUDI A6. Nuosprendžiui įsiteisėjus per tam tikrą laiką nuteistasis privalės pats atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
Rita Grigalienė
asociatyvus nuotraukų koliažas