Artėjant baudžiamajam posėdžiui į pabaigą, labai panašu, kad kai kurie kaltinamieji vėl atidaro „ligų“ sezoną. Dar prieš posėdžiui prasidedant, vienas iš kaltinamųjų džiugia gaida telefonu pranešinėjo, kad R. Juzukonis serga, todėl jis neva parvažiuosiąs greičiau.
Reikėjo suprasti, kad posėdis bus trumpas. Atvykęs kaltinamasis A. Čepononis gana įtikinamai teigė, kad apie „bendražygio“ ligą nieko nežino, o jei būtų žinojęs, tai gal net nebūtų važiavęs ir gaišęs laiką. Teismas posėdyje aiškinosi, kas atvyko, o kas – ne. Paaiškėjo, kad ne tik R. Juzukonis paguldytas į Šiaulių respublikinės ligoninės kardiologijos skyrių, bet ir jam atstovaujantį advokatą pakeitė kita advokatė. Ar tai tik atsitiktinumus, ar jau sutapimas, galima tik spėti, tačiau teismui nebuvo pateikti tai patvirtinantys dokumentai, tik atsiųstas pranešimas bylą nagrinėjančiai teisėjai elektroniniu paštu apie kaltinamojo R. Juzukonio paguldymą į stacionarą. Gal R. Juzukonį labai paveikė Baisogalos kultūros namų atidarymo šventė, kurioje jis praėjusį penktadienį dainavo? Gal šiam žinomam dainininkui sustreikavo širdis dėl to, kad turės nuolatinę darbo vietą, kur jo vadovaujamas kolektyvas privalės susirinkti repetuoti dažniau nei tą darė po Baisogalos seniūno „sparnu“…
Toliau teismo posėdį tęsė kaltinamųjų advokatų „šou“. Kaltinamojo A. Juodžio advokatas S. Karvelis teismui pasiskundė, kad teismo posėdį stebintys pašaliečiai netinkamai naudoja informaciją ir užsiima advokatų skundimu Advokatų tarybai. Jo manymu, advokatai irgi žmonės ir gali susirgti. S. Karvelis teismui pateikė prašymą: „Kadangi procesą stebintys asmenys trukdo teismui ir advokatams, reikia posėdį paskelbti uždarą!!!“ Kad Radviliškio rajono visuomenė net nežinotų, kaip ir kuria linkme vyksta teismo procesas. Šio advokato prašymą itin palaikė ir kaltinamųjų A. Čepononio advokatas A. Liutvinskas bei R. Eigmino advokatė S. Balčiūnienė. Kaltinimą palaikančiam prokurorui A. Mirnyj toks prašymas sukėlė tik šypseną. Jo nuomone, net nėra pagrindo, kad teismo posėdis galėtų būti uždaras. Teismas, išklausęs abi pusės, nusprendė netenkinti kaltinamųjų gynėjų prašymų ir bylą toliau galės stebėti visi suinteresuoti asmenys. Netgi kaltinamojo A. Čepononio kolegos bendrapartiečiai iš TS – LKD. Jei jiems atsirastų noras pamatyti savo „vadą“ kitame amplua.
Nesant vienam iš kaltinamųjų, prokuroras A. Mirnyj negalėjo garsiai perskaityti pakoreguotą kaltinimą. Tačiau teismas nusprendė pridėti naują kaltinimą prie bylos ir išklausė kai kurių kaltinamųjų pozicijos dėl pateikto naujo kaltinimo. Išskyrus K. Čiudarą, kaltinamieji, įskaitant ir A. Čepononį, neprisipažįsta, kad padarė jiems inkriminuojamas baudžiamąsias veikas. Teismas byloje padarė pertrauką iki liepos 13 – os dienos bei papildomai paskyrė papildomą posėdį liepos 17 dieną, kadangi vienas iš kaltinamųjų, R. Eigminas, dar norėtų papildomai pasisakyti dėl naujo kaltinimo.
Marius Aleksiūnas