Prakirto lūpą, išmušė tris priekinius dantis – tokius sužalojimus sugėrovei padarė Saulius Grigas, su ja „baliavojęs“ Linkaičių kaime, Radviliškio rajone. Mat jam staiga pasirodė, kad nukentėjusioji yra lesbietė ir lenda prie jo kaimynės, taip pat buvusios toje pačioje kompanijoje. S. Grigas nukentėjusiajai atlygino 2000 eurų turtinę žalą, o 2024 m. rugpjūčio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė jam skyrė ir bausmę.
Trenkė vienas kitam?
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis S. Grigas papasakojo, kad 2024 m. gegužės 13 d. vakarą jis leido su kaimyne I. M. ir kartu vartojo alkoholį. Po kažkiek laiko kaimynė telefonu ėmė kalbėtis su savo pažįstama I. T. Nors su šia moterimi buvo pažįstamas tik iš matymo, S. Grigas savo gimtadienio proga pakvietė ją užeiti išgerti alaus. Moteris atėjo ir atsinešė dvi skardines alaus. Pasak kaltinamojo, jam iš karto matėsi, kad I. T. yra neblaivi. Prie išgertuvių prisijungė ir naujoji viešnia. Kaip pareigūnams pasakojo S. Grigas, apie 2 val. nakties prasidėjo įdomybės – I. T. pradėjo „lįsti“ prie kaltinamojo kaimynės, ją apsikabino, atsisėdo pas ją ant fotelio. Tada vyras ėmė jo požiūriu keistai besielgiančią moterį vadinti „lezbe“, o ši įsižeidė ir ėmė ,,koliotis“. Viešniai liepta eiti namo. Pasak kaltinamojo, buvo akivaizdu, kad išeiti ji nenorėjo, tačiau vis tiek koridoriuje ėmė mautis batus. Po to moteris, pasak tąkart šventusio gimtadienį vyro, atsistojusi trenkė jam į kairį žandą. S. Grigas pareiškė, kad fizinio skausmo ji nesukėlė, todėl pretenzijų dėl smūgio nereiškė. Tai, kad gavęs I. T. smūgį, jai kumščiu trenkė į veidą, jis pripažino, sakė, kad taip pasielgė tiesiog spontaniškai. Pamačiusi sužalotą draugę, policiją iškvietė I. M. Atvykę pareigūnai alkoholio kiekio matuokliu S. Grigui nustatė 2,60 promilių girtumą, o nukentėjusiajai – 2,26 prom.
Nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas
Iš pradžių tiek nukentėjusioji, tiek greitosios medicinos pagalbos darbuotoja sakė, kad buvo išmušti penki priekiniai dantys, tačiau specialisto išvadoje nurodyta kitaip: esą vienu trauminiu poveikiu moteris neteko viršutinių dešiniųjų pirmojo ir antrojo bei viršutinio kairiojo pirmojo dantų, tai yra, iš viso trijų. Taip pat nustatyta kiauryminė muštinė žaizda viršutinėje lūpoje. Neatmesta galimybė, kad nukentėjusioji galėjo susižaloti nugriuvusi. Specialistas rėmėsi sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklėmis ir pripažino, jog I. T. neteko 10 proc. nuolatinio bendrojo darbingumo, kas atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymą. Dėl tokių sužalojimų padarymo S. Grigui pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį.
Smūgis buvo stiprus
Nukentėjusioji I. T. nurodė šiek tiek kitokias įvykio aplinkybes. Esą ji jautėsi įžeista, kai buto šeimininkas ją ėmė vadinti lesbiete ir biseksuale, todėl, norėdama nebekonfliktuoti, susiruošė eiti namo – atsistojo ir nuėjo į koridorių. Pasak I. T., iš paskos atėjo S. Grigas ir jai vieną kartą kumščiu trenkė į veidą. Moteris teigė, kad po smūgio ji šonu parkrito ant žemės, susiėmė už burnos ir pajuto, kad jai iš burnos krenta dantys ir bėga kraujas. Vėliau nukentėjusioji atsistojo nuo žemės ir ėmė šaukti ant S. Grigo, bandė įspirti, tačiau nepataikė. Atvyko greitoji medicinos pagalba ir sužalotą moterį išvežė į Radviliškio ligoninės Priėmimo skyrių. Ten I. T. buvo suteikta pagalba – susiūta prakirsta lūpa. Po to moteris išleista gydytis ambulatoriškai.
Skirtas laisvės apribojimas
Nuspręsta, kad baudžiamąją bylą galima užbaigti, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Saulius Grigas pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Jam skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra. Bausmė sumažinta trečdaliu, kadangi byla išnagrinėta supaprastinto proceso tvarka, ir galutinė S. Grigui paskirta bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros su minėtais įpareigojimais.
Turi teisę apskųsti
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, jeigu per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo nuteistasis, nesutikdamas su paskirta bausme, nepareikš prašymo surengti žodinį bylos nagrinėjimą teisme, kad iš naujo būtų įvertintos visos aplinkybės.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas
