<strong>Ilguočių kaime draugui, perpjovusiam kaklą, teismas buvo itin gailestingas</strong>

<strong>Ilguočių kaime draugui, perpjovusiam kaklą, teismas buvo itin gailestingas</strong>

Radviliškio rajono, Ilguočių kaimo (Radviliškio seniūnija) gyventojas Albertas Petraitis 2022 m. birželio 1 d. naktį ne tik pasisvečiavo areštinėje, bet gavo ir baudžiamąją bylą dovanų už tai, kad 3.30 val. ne miegojo, bet švaistėsi peiliu, juo sužalodamas bendraamžį, 59-erių metų, sugėrovą A. N., kuris tuojau pat buvo išvežtas medikų ir gydomas Respublikinėje Šiaulių ligoninėje.

Sužalojimas įvertintas kaip nesunkus

Nukentėjusiajam padaryta žala sveikatai, kuri pasireiškė tuo, kad vos vienu peilio dūriu buvo padarytas durtinis – pjautinis kaklo sužalojimas, pasireiškęs kiaurine žaizda kaklo dešinėje, poodine kraujosruva kakle, kaklo – liežuvio raumenų – fascijų ir dešinės pažandinės seilių liaukos pažeidimais, aplinkine kraujosruva minkštuosiuose audiniuose, žaizda kairės ausies kaušelyje. Ekspertas pateikė išvadą, kad nukentėjusiajam padarytas nesunkus sveikatos sužalojimas, nes jo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui. Atsakomybę už tokius veiksmus numato Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalis.

Susiginčijo ir griebė peilį

Šešis kartus teistas Albertas P. teisme apie tą naktį, kai įvykdė nusikaltimą, daug nepapasakojo. Jis savo kaltę pripažino visiškai. Iš vakaro vyko išgertuvės, kurios tęsėsi per naktį, kartu su juo gėrė ir nukentėjusysis. Kaip sako kaltinamasis, su A. N. dėl kažko susiginčijo. Būdamas supykęs, Albertas P. pagriebė ant stalo gulėjusį peilį ir juo užsimojęs, sužalojo nukentėjusiajam kaklą. Pasak kaltinamojo, būdamas blaivus, taip pasielgęs nebūtų. Jis teismą įtikinėjo, kad iš karto po įvykio nukentėjusiojo atsiprašė.

Žalos atlyginti neprašė

Nukentėjusįjį A. N. apklausė policijos pareigūnai, tirdami baudžiamąją bylą. Teisme jis parodymų nedavė, kadangi buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas – apklaustas tik kaltinamasis Albertas P. Pasak nukentėjusiojo, jį sužalojęs sugėrovas yra ilgametis jo draugas. Galbūt dėl šios priežasties nukentėjusysis byloje civilinio ieškinio nepareiškė, sakė, kad turtinė ir neturtinė žala jam nepadaryta. Įvykio išvakarėse, gegužės 31 d., nukentėjusysis vienas gėrė alų savo namuose ir jau tuo metu jautėsi apgirtęs. Vakare jam paskambino Albertas P. ir paprašė atvežti degtinės. Jis pakluso draugo prašymui, degtinę atvežė, o toliau ją gėrė kartu su kaltinamuoju. Pradžioje nukentėjusysis pasakojo, kad jie gerdami nesipyko, nekonfliktavo, tiesiog sėdėjo kartu ant lovos ir kalbėjosi.

Perpjovė kaklą ir išėjo

Pasak nukentėjusiojo, kažkur po 24 valandos Albertas P. staiga pačiupo nuo stalo virtuvinį peilį ir vienu smūgiu perrėžė kaklą. Prieš šį veiksmą jis esą nukentėjusiajam nieko nesakė. Dėl kokios priežasties taip pasielgė jo draugas, nukentėjusysis negalėjo atsakyti, sakė manantis, jog tik dėl didelio girtumo. Nukentėjusysis gynėsi, kad jis pats pirmas smūgiuoti nepuolė, Albertui P. jokių smūgių nesudavė. Geriau paklausinėtas, vyras vis tik sutiko, kad galėjo dėl ko nors apsižodžiuoti ar ginčytis. Perpjovęs kaklą, Albertas P. tuoj pat išėjo iš buto, daugiau su draugu degtinės nebegėrė ir nebesikalbėjo. Kadangi nuo sužalojimo iš žaizdos stipriai bėgo kraujas, nukentėjusysis paskambino kaimynui A. M. ir paprašė pagalbos. Kaimynas užėjo į butą ir, pamatęs nukentėjusįjį kruviną, iš savo mobilaus telefono paskambino į bendrąjį pagalbos centrą. Atvykusi greitoji medicinos pagalba sužeistą vyrą išvežė į Šiaulių Respublikinę ligoninę, kurioje jis gydėsi apie 10 dienų.

Laisvės apribojimas: turės negerti ir dirbti

Baudžiamąją bylą 2022 m. spalio 20 d. išnagrinėjo Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė. Ji Albertą Petraitį pripažino kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir skyrė jam galutinę 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, nustatant jam pareigą – pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme areštinėje. Kaip nuteistasis vykdys jam paskirtą bausmę, stebės Probacijos tarnyba. Yra pavojus, kad nevykdant paskirtų apribojimų, nuteistajam skirta bausmė gali būti pakeista į areštą.  Taip pat tenkintas civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo už nukentėjusiojo gydymą. Teismas Šiaulių teritorinei ligonių kasai priteisė iš nuteistojo Alberto Petraičio 1241,44 Eur už nukentėjusiajam A. N. suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas. 

Nuosprendis gali būti skundžiamas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Rita Grigalienė

Asociatyvus nuotraukų koliažas

Exit mobile version