Komitetų posėdžių metu daug diskusijų sukėlęs klausimas dėl geriamojo vandens kompensavimo gyvulių augintojams persikėlė į Tarybos posėdį. Valdančiųjų noras padėti savo bičiuliams milijonieriams ir taikyti 45 proc. geriamojo vandens kompensaciją stambiems ūkiams, Tarybos nariams sukėlė nemažai abejonių.
Gyventojams vanduo brangsta, o gyvuliams pinga…
Tarybos posėdyje opozicijoje esantys Tarybos nariai valdantiesiems, besistengiantiems „prastumti“ vandens kompensavimo ūkininkams sprendimą, pažėrė kritikos. Pasak jų, kodėl siūloma vandens kompensacija subjektams, kurie gauna išmokas už žemę, ES paramą, lengvatinį kurą, taip pat paramą iš Žemės ūkio ministerijos.
Primename, kad nuo sausio mėnesio geriamas vanduo pabrango rajono gyventojams, tačiau valdantieji kažkodėl nesiūlo jiems taikyti nors kelių procentų kompensaciją už geriamąjį vandenį. Vadinasi, valdantiesiems gyvuliai svarbiau už žmones?
Milijonieriams – dosni „dovanėlė“
„Ką tik jūs nusprendėte nepadėti keletu eurų neįgaliam žmogui, nes nėra lėšų, o dabar sprendžiama skirti per 30 tūkst. eurų kompensacijas milijonines apyvartas turintiems ūkiams. Šio sprendimo projekte galima įžvelgti korupcijos ir protekcionizmo apraiškų. Netiesa, kad negavę šių kompensacijų ūkininkai įsirengs gręžinius ir „Radviliškio vanduo“ bei „Baisogalos bioenergija“ patirs nuostolių – tokie gręžiniai, vartojant po 50 kubų kas mėnesį, atsipirktų tik po 80 ar 100 metų“,- sakė Tarybos narys G. Lipnevičius.
Jis Tarybos posėdyje pateikė siūlymą: „Siūlyčiau šioms kompensacijoms numatytas lėšas skirti tvarkingai gyvenantiems kraštiečiams ar kaip kompensaciją gyventojams, norintiems prisijungti prie centralizuotų vandentiekių bei nuotekų tinklų ir neturintiems tam lėšų. Taip padidės abonentų skaičius ir nereikės didinti vandens kainos“.
Tarybos narys G. Lipnevičius taip pat pasidomėjo, kodėl kompensuojamo vandens kiekio kartelė sumažinta nuo 1000 kubų iki 50.
Pasak savivaldybės Investicijų ir turto valdymo skyriaus vedėjo Gintaro Pilypo, taip norima padėti vystyti vidutinį ir smulkųjį verslą, padėti ūkininkams vystyti didesnes bandas. „Augindami didesnes bandas, ūkininkai gamins daugiau maisto, kuris brangsta. Skirdami kompensacijas už geriamąjį vandenį, norime padėti galvijų augintojams mažinti maisto savikainą ir gauti didesnę pridėtinę vertę. Nuleidus kompensuojamo vandens kiekį nuo 1000 kubų iki 50, į šią grupę patektų daugiau augintojų“,- sakė G. Pilypas.
Abejotinas geranoriškumas
Tokiu staiga atsiradusiu valdančiųjų geranoriškumu suabejojo daugelis Tarybos narių.
„Ar jūs manote, kad milijonines apyvartas turinčiam ūkiui reikalinga 26 eurų kompensacija?“,- G. Pilypo paklausė Tarybos narys G. Lipnevičius.
„Manau, kad pradedantiesiems verslininkams tai yra paskata“,- atsakė Investicijų ir turto valdymo skyriaus vedėjas. Tokie vedėjo G. Pilypo pamąstymai Tarybos nariams sukėlė juoką. Beje, komitetuose buvo akcentuojama, kad šia paslauga galės pasinaudoti 10 stambių ūkių, o apie prašymus įregistruoti naujus ūkius nebuvo net kalbos.
Pasak kitų Tarybos narių, jeigu ūkininkas per mėnesį sunaudoja 50 kubų vandens, tai per metus jo sunaudotų apie 600 kubų – tai labai didelis kiekis ir jis gali būti sunaudojamas tik stambiuose ūkiuose.
Vadinasi, valdantieji, bent jau kaip skelbia viešai, prisidengdami pagalba smulkiajam ir vidutiniam verslui rajone vystyti, priimdami šį sprendimą galimai nori padėti dar labiau praturtėti stambiesiems ūkiams?!
Už tai, kad turtingi ūkiai gyventų dar geriau ir gautų 45 proc. geriamojo vandens kompensaciją, balsavo konservatoriai , „valstiečiai“ ir socialdemokratas: A. Čepononis, S. Dišlė, A. Grabauskas, K. Dainius, T. Januševičius, E. Pranevičius, I. Palionienė, P. Kablys, J. Kvėglys, S. Nakutis, A. Budrikas, G. Verdingas, J. Povilaitis, M. Pauliukas, K. Dambrauskas, V. Krikščiūnas, J. Pravilonis.
Jonas Petrikas
