Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus už sukčiavimą nuteisė radviliškiečius brolius Vaidą ir Darių Misius. Vyrai įsigudrino apsimesti įmonių direktoriais ir neva savo verslams paprašyti mobiliųjų telefonų bei kitų išmaniųjų įrenginių.
„Direktoriavo“
Darius Misius nurodomas kaip MB „Belhex“, esančios Vilniuje, direktorius, o jo brolis Vaidas – UAB „Regina ir Co“ Vilniaus rajone generalinis direktorius. Kaip ten yra su jų „direktoriavimu“ ir ar tai teisėta, matyt, – ne šios baudžiamosios bylos dalykas, tačiau neabejotinai nustatyta, kad sudarydami sutartis su telekomunikacijų bendrovėmis, radviliškiečiai jas apgaudinėjo. Kai kurie jų pageidavimai įmonių atstovams nepasirodė įtartini, todėl Misiams pavyko gauti po keletą mobiliųjų telefonų, kurių kaina – nuo 183,60 Eur iki 304,96 Eur. Vaidui netgi pavyko gauti nešiojamąjį kompiuterį bei išmanųjį televizorių. Tiesa, viena jo užgaida dėl brangaus nešiojamojo kompiuterio įsigijimo konsultantui pasirodė įtartina ir sandorį atsisakyta sudaryti. Darius Misius AB „Telia“ bei UAB „Tele2” sukčiavimu padarė atitinkamai 877 eurų ir 872,10 eurų žalą. Vaidas Misius buvo kiek godesnis už savo brolį ir iš vienos uždarosios bendrovės apgaule įgijo 2905,46 eurų vertės turtą, iš kitos gavo šiek tiek mažiau naudos – sukčiaudamas įgijo turto už 609,92 Eur.
Pardavė elektroninį parašą?
Kaltinamasis Darius Misius teisme kaltę pripažino ir nurodė, kad 2023 metų sausio mėnesįgavo trumpąją žinutę su pasiūlymu jam, kaip įmonės atstovui, įsigyti įrangos. Žinutė jį nustebino, kadangi radviliškietis neturi jokios įmonės. Vėliau jis atsiminė, kad prieš kelis metus už 200 Eur nepažįstamam vyrui pardavė savo elektroninį parašą. Nepažįstamajam jis perdavė savo elektroninio parašo duomenis. Matyt, kad šių duomenų užteko, kad Darius Misius „taptų“ įmonės direktoriumi. Sugalvojęs gudrybę, radviliškietis nusprendė paskambinti į AB „Telia“ ir prisistatyti įmonės vadovu. Jis užsisakė įrangą – du mobiliuosius telefonus bei išmanųjį laikrodį. Po keleto savaičių jis paskambino į UAB „Tele2” ir vėl apsimetė mažosios bendrijos vadovu, turinčiu teisę įmonės vardu pirkti telekomunikacijų įrangą. Visą įrangą vyriškis per kurjerį gavo į namus ir vėliau užstatė lombarde. Ten už kiekvieną telefonąjis gavo po 50-70 Eur, o už laikrodį – 40 Eur. Darius aiškino, jog pinigų reikėjo pragyvenimui, maistui ir cigaretėms.
Pasekė brolio pėdomis?
Vaidas Misius taip pat gailėjosi sukčiavęs. Jis aiškino, kad mintis „tapti“ vadovu kilo po to, kai sužinojo, kaip brolis Darius gavo nemažai įrangos. Nuosprendyje neminima, ar Vaidas taip pat pardavė savo elektroninį parašą, kad galėtų sudaryti sutartis kaip įmonės vadovas. Nustatyta tik tai, kad jis, prisistatydamas UAB „Regina ir Co“ vadovu, užpildė paraišką telefonui gauti ir iš telekomunikacijų bendrovės gavo 2-3 telefonus. Tokiu pat būdu jis paėmė telefonus, kompiuterį ir televizorių ir iš bendrovės „Tele2“. Vieną norimą kompiuterį bendrovės konsultantas atsisakė duoti dėl esą per mažų pajamų. Užsakytus daiktus gavo per kurjerį. Juos Vaidas atidavė į lombardą. Už kompiuterį jam pasiūlė 140 Eur, už televizorių – 250 Eur, už telefonus – maždaug po 50 Eur.
Už paslaugas nemokėjo
Su apgautomis telekomunikacijų bendrovėmis nei Vaidas, nei Darius gyvai nebendravo. Užsakymai tariamų klientų vardu buvo atliekami internetu, prisijungus prie bendrovės elektroninės parduotuvės bei telefonu tikslinant užsakymo detales, naudojantis elektroniniu paštu. Asmens tapatybę šiuo atveju nustato tik į vietą atvykęs kurjeris, pristatęs įsigytą įrangą. Po keleto mėnesių paaiškėjo, kad pagal sudarytas sutartis tariami klientai Vaidas ir Darius nesumokėjo nė vienos įmokos. Teismas, prieš skirdamas kaltinamiesiems bausmes, atsižvelgė, kad jie padarė po du nesunkius nusikaltimus, nė kiek neatlygino turtinės žalos. Radviliškiečiai nenurodė nusikaltimų padarymo motyvų. Iš jų parodymų galima suprasti, kad broliai tiesiog norėjo lengvu būdu gauti pinigų, nepaisydami, kad tokiu būdu sukels žalą bendrovėms.
Teismas patikėjo, kad nebenusikals
Darius Misius nusikalto, neišnykus teistumui, jis yra baustas administracine tvarka, Vaidas Misius – išnykus teistumui. Jis nėra baustas administracine tvarka. Dariui parinkta laisvės atėmimo, o Vaidui – arešto bausmė. Bausmių vykdymas atidėtas, nes iš radviliškiečių prisipažinimo teismas padarė išvadą, kad jie įvertino savo nusikalstamų veiksmų pasekmes ir daugiau nebenusikals. Dariui Misiui paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Jam bausmės vykdymas atidėtas 1-eriems metams, paskirti jam intensyvią priežiūrą (jo buvimo vieta bus kontroliuojama elektronine apykoje). Darius įpareigotas tęsti darbą, o jį praradus – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Vaidui Misiui paskirtas 60 parų areštas. Jo vykdymas atidėtas, kaip ir broliui, 1-eriems metams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą. Per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo jis turės įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.
Priteista turtinė žala
Civilinį ieškinį pareiškė tik AB „Telia“. Iš Dariaus Misiaus priteista 1266,59 Eur, o iš jo brolio Vaido – 972,94 Eur turtinės žalos civiliniam ieškovui AB „Telia“. Apie priimtą nuosprendį informuota ir UAB „Tele2“, nepareiškusi civilinio ieškinio. Teisme broliai žadėjo atlyginti civilinius ieškinius. Nuosprendis dar gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Rita Grigalienė