Radviliškio rajono savivaldybės tarybos posėdyje daugiausiai aistrų sukėlė klausimas dėl mokinių maitinimo bei sutarčių nutraukimo su VšĮ „Bruneros“ galimybės.
Po Tarybos nario kreipimosi – prokuroro kirtis
Tarybos narys G. Lipnevičius pastebėjęs, kad Kontrolės komiteto pirmininkas K. Račkauskis tik trypčioja vietoje ir nieko nedaro, ėmėsi spręsti vaikų maitinimo problemą ir kreipėsi į Generalinę prokuratūrą bei kitas spec. tarnybas. Šiaulių prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras Donatas Micevičius patvirtino, kad Tarybos nario iškeltas klausimas turi pagrindo ir teikė reikalavimą Radviliškio rajono savivaldybei, Radviliškio rajono savivaldybės švietimo ir sporto paslaugų centrui (ŠSPC) bei visų rajono mokyklų vadovams per 20 dienų pašalinti trūkumus, susijusius su mokinių maitinimo paslaugos pirkimu.
Prokuroro raštas bus skundžiamas teismui
Tarybos posėdyje šis klausimas pakrypo netikėta linkme – rajono valdantieji ne tik kad nenusprendė nedelsiant vykdyti prokuroro reikalavimus, bet sutartį su VšĮ „Bruneros“ palikti galioti iki 2021 mokslo metų pabaigos, o prokuroro reikalavimą skųsti teismui, taip jį užvilkinant ilgam laikui. „Viešąjį interesą ginantis prokuroras parašė imperatyvų nurodymą spręsti šį klausimądėl mokinių maitinimo. Nuspręsta apskųsti prokuroro veiksmus, skundas jau parengtas. Kiek žinoma, skundą pateiks ir ŠSPC“,- Tarybos posėdyje sakė savivaldybės juristas A. Matuzevičius.
Sutartis su „Bruneros“ gali likti galioti
Nepartinio Tarybos nario G. Lipnevičiaus nuomonei, kad reikėtų kuo greičiau nutraukti sutartį su VšĮ „Bruneros“, nepritarė konservatoriai. Jų nuomonę išreiškė savivaldybės juristas A. Matuzevičius, kuris ėmėsi labiau advokatauti VšĮ „Bruneros“, nei ginti Radviliškio miesto bei rajono vaikų interesą valgyti ekologišką maistą, už ką ir buvo sumokėti pinigai. V. Matuzevičius paminėjo, kad „perkant mokinių maitinimo paslaugą, pažeidimų padarė konkurso organizatoriai, tad apkaltinti „Bruneros“ teisiškai nepavyks“. Skaitytojams priminsime, kad mokinių maitinimo paslaugos konkurso organizatorius – mero A. Čepononio bei administracijos direktorės J. Margaitienės kolegos konservatoriaus V. Jakavičiaus vadovaujama įstaiga – Radviliškio rajono savivaldybės švietimo ir sporto paslaugų centras.
Juristui pritarė ir „valstietis“ J. Povilaitis. „Jeigu nutrauksime sutartis su „Bruneros“, kur garantijos, kad neprasidės bylinėjimasis?“,- sakė Tarybos narys.
Po tokių ginamųjų kalbų, Tarybos nariams iškilo klausimas, kieno pusę palaiko savivaldybės teisininkas ir Tarybos narys – ar mokinių, turinčių teisę valgyti kokybišką maistą, ar sutarties sąlygų nesilaikančios ir skandalų verpete skęstančios VšĮ „Bruneros“?
Siūlyta atidėti sprendimą
Tarybos narys G. Lipnevičius pasiūlė Tarybos sprendimo dėl mokinių maitinimo svarstymą atidėti iki kito posėdžio. „Mūsų, nepartinių Tarybos narių, pasiūlymas – pradėti sutarties su „Bruneros“ nutraukimo procedūrą ir ją pavesti vykdyti ne mokyklų direktoriams, o savivaldybės administracijai, pradedant naują pirkimo procedūrą. Atidėti šios sutarties nutraukimą 1 metams ir 3 mėnesiams – prokuratūros reikalavimo nevykdymas. Reikia šį sprendimą tinkamai sutvarkyti ir atidėti svarstymą kitam posėdžiui“,- sakė G. Lipnevičius.
Tarybos nario G. Lipnevičiaus pasiūlymui pritarė ir Tarybos narė Z. Žvikienė, kurios nuomone, šis sprendimo projektas nėra tinkamai paruoštas ir negali būti teikiamas balsavimui.
Į Tarybos narių siūlymus neatsižvelgta
Su Tarybos narių siūlymais atidėti šio sprendimo svarstymą nesutiko meras A. Čepononis. Pasak jo, mokyklų vadovai nori veiksmų, o nepriėmus sprendimo, neturės nuorodų, ką daryti.
Į Tarybos nario G. Lipnevičiaus repliką, kodėl nebuvo atsižvelgta net į kelių Tarybos narių siūlymus atidėti klausimo svarstymą ir tinkamai sutvarkyti sprendimo projektą, Tarybos posėdžiui pirmininkaujantis meras neatsakė, tik mestelėjo frazę: „Reikia skaityti reglamentą“.
VšĮ „Bruneros“ ir toliau maitins rajono vaikus?
Po konservatorių ir „valstiečių“ „prastumto“ sprendimo bei prokuroro reikalavimą užvilkinus teisme, skandalingai pagarsėjusi VšĮ „Bruneros“ ir toliau galės maitinti rajono vaikus net iki 2021 mokslo metų pabaigos. Už šį sprendimą balsavo konservatoriai ir „valstiečiai“, prieš balsavo nepartiniai Tarybos nariai ir socialdemokratai, visiškai nebalsavo „darbietė“.
Su reikalavimą teikusiu ir Viešąjį interesą ginančiu prokuroru susisiekti nepavyko.
Prokuroro komentaras
Pasak Viešąjį interesą ginusio prokuroro D. Micevičiaus, šiuo metu byla yra pas prokuratūros vadovus ir detalesnę informaciją jis galės pateikti tik jam sugrąžinus bylą.
(Bus daugiau)
Jonas Petrikas
