Dar pernai, gruodžio mėnesį, kaip Pilypas iš kanapių išlindo Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Juridinio ir viešųjų pirkimų skyriaus vedėjas Arnoldas Matuzevičius su „gera“ naujiena – jis, būdamas valstybės tarnautojas, darbuojasi net keturiolikoje darboviečių. Trylika iš jų – biudžetinės įstaigos, pavaldžios savivaldybei, kurioje jis ir dirba, tai yra, rajono mokyklos bei darželiai.
Specialiųjų tyrimų tarnyboje – nieko konkretaus
Neseniai Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atliko tyrimą ir nustatė, kad buvo sudarytos sąlygos korupcijai pasireikšti, raštu kreipėsi į savivaldybės tarybą, prašydama užtikrinti, kad būtų vykdomos Korupcijos prevencijos įstatymo ir kitų su tuo susijusių teisės aktų nuostatos. Baudžiamosios bylos Arnoldas Matuzevičius išvengė. Tarnautojas gavo tik menką pagrūmojimą pirštu ir neapibrėžtus pažadus kažką kažkam nusiųsti patikrinti.
Antikorupcijos komisiją vis tik teko palikti
Vis tik šis „šimtadarbis“ valstybės tarnautojas neteko pareigų savivaldybės Antikorupcijos komisijoje, kurioje buvo pirmininko pavaduotojas. Jo vietą užėmė Lijana Lebedžinskienė, vyriausioji specialistė(tarpinstitucinio bendradarbiavimo koordinatorė). Savivaldybės taryboje buvo paviešinta, kad Arnoldas Matuzevičius iš Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigų nusprendė pats atsistatydinti. Savivaldybės meras Vytautas Simelis, iš pradžių lyg ir dangstęs A. Matuzevičių, neva čia jo paties pasirinkimas, tačiau, Tarybos nariui Gediminui Lipnevičiui užminus, kad jis gi pats liepė šiam Antikorupcijos komisijos nariui atsistatydinti, pripažino, kad A. Matuzevičius atsistatydino, jam prašant.
Meras administracijos direktorės atleisti „nemato pagrindo“
Kadangi sau pavaldžiam valstybės tarnautojui leidimą dirbti keturiolikoje darboviečių išdavė administracijos direktorė, konservatorė Jolanta Margaitienė, kyla klausimas ir dėl jos atsakomybės. Anksčiau ji informavo, kad atsakymą dėl Juridinio skyriaus vedėjo „darbštumo“ pateiks savivaldybės tarybai. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorė teikė paaiškinimą savivaldybės tarybos nariams, kuriame nurodė, kad Arnoldas Matuzevičius darbo sutartis su švietimo įstaigomis sudarė teisėtai ir pagrįstai, nurodydama, kad jis tik tokį teisėtą būdą rado atstovauti rajono mokyklas teisme. Paklaustas, ar paaiškėjus aplinkybėms dėl Arnoldo Matuzevičiaus darbo daugybėje įstaigų vienu metu ir kad jam tai daryti leido administracijos direktorė Jolanta Margaitienė, meras neplanuoja teikti Tarybai klausimo dėl pastarosios atleidimo iš užimamų pareigų, šis atsakė, kad nemato pagrindo atleisti konservatorę.
Kitus „darbštuolius“ savivaldybės administracija gerai slepia
2022 m. kovo 24 d. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos posėdyje nepartinis Gediminas Lipnevičius prašė savivaldybėje atlikti tyrimą, kiek dar savivaldybės administracijos darbuotojų pasižymi tokiu pat „darbštumu“ (kaip A. Matuzevičius) ir dirba trijose, penkiose ar dešimtyje darboviečių. Į tai meras Vytautas Simelis atsakė, kad čia ir taip viskas aišku, mat visi savivaldybės darbuotojai kitose darbovietėse įsidarbina su administracijos direktorės J. Margaitienės „palaiminimu“ ir nieko čia tirti nereikia. Savivaldybės administracijos vadovė informavo, kad tyrimas, kiek valstybės tarnautojų dirba kitą darbą, nebuvo atliekamas, kadangi nuo 2022 m. sausio 14 d. valstybės tarnautojams netgi nebeprivaloma gauti jos leidimą dirbti kitose darbovietėse. Neoficialiais duomenimis, kai nemažai rajono gyventojų nepavyksta netgi vieno darbo susirasti, savivaldybėje yra daugiau tarnautojų bei politikų, dirbančių keliose darbovietėse, tačiau administracija, vadovaujama konservatorės, juos dangsto po asmens duomenų apsaugos įstatymais.
STT pažadėjo kreiptis į Darbo inspekciją, o ten apie A. Matuzevičių nieko nežino?
Nors Specialiųjų tyrimų tarnyba nurodė, kad dėl A. Matuzevičiaus darbo atskiru raštu kreipėsi į Valstybinę darbo inspekciją, Valstybinė darbo inspekcija savaitraščio „Radviliškio kraštas“ redakciją informavo, kad skundo ar informacijos apie galimus Arnoldo Matuzevičiaus darbo įstatymų pažeidimus iš STT net nėra gavusi. Specialiųjų tyrimų tarnybos pasiteiravome, kaip yra iš tiesų – kreipėsi į Darbo inspekciją ar ne, o jeigu ne, tai kodėl nevykdo savo pažadų. Po kiek laiko Specialiųjų tyrimų tarnyba atrašė, kad į Valstybinę darbo inspekciją ji vis tik kreipėsi – 2022 m. vasario 21 d. buvo išsiųstas raštas Nr. 4-01-1478. Kilo klausimas, kodėl Darbo inspekcija suteikė kitokią informaciją. Darbo inspekcijai pateikėme konkrečius duomenis apie STT išsiųstą raštą ir pasiteiravome, kur jis prapuolė. Šios įstaigos atstovė komunikacijai Jolanta Bielskienė „išėjo“ ieškoti atsakymo ir kol kas jo nepateikė. Į rašytinį paklausimą Darbo inspekcijos atstovė nepažadėjo atsakyti greitai, nes esą reikia kažką užklausti, iš kažko gauti informaciją, spėjame, kad galbūt ir pasitarti, tad atsakymo gali tekti keletą dienelių palaukti. Apie gautą Valstybinės darbo inspekcijos atsakymą informuosime kituose savaitraščio „Radviliškio kraštas“ numeriuose.
Arnoldas Matuzevičius ir dabar galimai dirba keliose ar keliolikoje darboviečių, o tikrąją padėtį administracijos direktorė slepia po septyniais užraktais….
Bus daugiau
Ina Kazakevičiūtė
