Ugniagesiai, 2022 m. gruodžio 6 d. popietę, atvykę gesinti gaisro į kaimą, esantį Sidabravo seniūnijoje, apsmilkusiame bute rado aparatą naminei degtinei gaminti. Nors 34-erių buto šeimininkas bandė jį slėpti, išnešdamas į kitą patalpą, gaisrininkai suprato, kad iš dviejų metalinių bidonų sukonstruotas aparatas turi būtent tokią paskirtį ir iškvietė policiją. 15-ka kartų teistam Kęstučiui Valavičiui teismas skyrė bausmę.
Miegojo po smilkstančia antklode
Kaimo, kuriame Kęstutis V. gyvena, gyventojai jį žino kaip smarkiai alkoholį vartojantį žmogų. Minėtą dieną ugniagesiai pas jį atvyko gesinti gaisro. Įėjus į apleistą butą, gaisrininkai pamatė smilkstančią antklodę. Ją atidengus, vyrai rado lovoje miegantį Kęstutį V. Jis atrodė smarkiai neblaivus ir netgi užsipuolė gaisrininkus su pretenzijomis, kad pas jį atvyko. Kadangi buto šeimininkas atrodė agresyvus, gaisrininkai iškvietė policiją. Ugniagesiai iš buto išnešė kelias lovas, o šeimininkas – degančius skudurus. Prieš tai gaisrininkų ant krosnies matytos metalinės talpos kažkuriuo metu dingo. Paaiškėjo, kad jos perneštos į kitą kambarį. Vienas gaisrą gesinęs žmogus atvykusiems policininkams pasakė, kad bute yra aparatas „samagonui“ varyti.
Aparatą slėpė nuo pareigūnų
Sunkiai kalbantis ir vos pastovintis ant kojų užsidegusio buto savininkas Kęstutis V. policininkų nenorėjo įsileisti į kambarį, kuriame paslėpė bidonus su „brage“. Vėliau vyriškis nenorėjo prisipažinti, kad tie bidonai su 18 litrų raugo yra jo. Bidonai buvo paslėpti iš pažiūros negyvenamame apleistame kambaryje. Kai buvo paimtas raugo mėginys, Kęstutis V. pripažino, kad aparatas naminei degtinei gaminti yra jo. Vyras pasakojo, jog aparatą jau buvo išbandęs anksčiau ir prieš tris dienas jau atsigėrė savo gamybos degtinės.
Parduotuvėje – per brangu
Teisme kaltinamasis tvirtino, jog labai gailisi, pripažino, jog pasigamino ir laikė aparatą stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. „Samagono“ aparatą jis esą pasigamino 2022 m. lapkričio mėnesio pabaigoje. Kaip sumeistrauti, sužinojo internete. Be to, yra matęs, kaip toks aparatas gaminamas, būdamas įkalinimo įstaigoje. Neva sugalvojo paeksperimentuoti ir iš dviejų didelių metalinių apipjaustytų bidonų pasigamino pigesnės degtinės gamybos aparatą. Raugą darė iš mielių ir cukraus. Kęstutis V. sakė, kad tokio aparato jam prireikė, nes degtinę pirkti parduotuvėje jam per brangu, o litras namie gamintos degtinės savikaina – tik 1,30 Eur. Vyras aiškino, kad „samagoną“ virė tik sau, pardavinėti nesiruošė. Pirmą kartą buvo išsiviręs du litrus „samagono“, kurį pats suvartojo, o antrojo varymo degtinukės paragauti ir nebesuspėjo.
Teismas nenorėjo būti per griežtas
Nors nusikalstamą veiką Kęstutis V. padarė, būdamas 15 kartų teistas, neišnykus teistumui, tai yra, būdamas recidyvistu, teismas nusprendė nebūti labai griežtas. Už nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, įstatymas numato viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmes. Buvo atsižvelgta į teismų praktiką, į tai, kad Kęstučio V. padaryta nusikalstama veika nėra pavojinga, žala nepadaryta, kaltinamasis pripažino savo kaltę ir nesistengė išvengti atsakomybės, yra dirbantis, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Nuosprendyje teigiama, kad kaltinamasis neva pradėjo socialiai integruotis į gyvenimą laisvėje, todėl reali laisvės atėmimo bausmė jam būtų neproporcingai griežta. Nuspręsta, kad kaltinamasis bus pakankamai nubaustas ir sulaikytas nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, jeigu laisvės atėmimo bausmės vykdymas bus atidėtas.
4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė atidėta 3 metams
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė Kęstutį Valavičių pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė jam 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Nežinia, kaip nuteistajam pavyks laikytis teismo įsipareigojimų, kurie jam, stipriai vartojančiam alkoholį, gali būti sunkiai įvykdomi. Nevykdant įpareigojimų, Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą su teikimu, siūlant pasiųsti nuteistąjį atlikti realią laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalės dirbti arba būti registruotas Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be Probacijos tarnybos leidimo, neišeiti iš namų naktimis nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Paskutinis įpareigojimas Kęstučiui Valavičiui gali tapti iššūkiu.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Nuosprendžiui įsiteisėjus, namin4s degtin4s varymo aparatas bus sunaikintas.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas
