Savivaldybės Etikos komisijoje šnipštu tapo dar vienas prieš opozicinės frakcijos lyderį Gediminą Lipnevičių parašytas skundas. Etikos komisijos nariai šį skundą atmetė vienbalsiai. Šį kartą skundo turinys buvo išskirtinai menkavertis. Skundo autorius buvo „valstiečių“ partijos atstovas ir politinį pasitikėjimo postą savivaldybėje mero Kazimiero Račkauskio pašonėje gavęs Kęstutis Dambrauskas. Nepaisant siekio pažeminti G. Lipnevičiaus reputaciją, skundas virto šnipštu. Tai jau eilinis niekinis skundas savivaldybės Etikos komisijoje, atmestas dėl savo nepagrįstumo.
Skundu bandyta įkąsti tik Gediminui Lipnevičiui
Jau buvome rašę apie tai, kad visai neseniai aukštesnė institucija VTEK socialdemokrato Sauliaus Luščiko skundą prieš G. Lipnevičių atmetė kaip nepagrįstą. Šį kartą naujame tarybos sekretoriaus Kęstučio Dambrausko skunde G. Lipnevičius kaltintas tuo, kad balsuodamas už su sodų bendrijos savininkais tiesiogiai susijusį klausimą Taryboje nenusišalino nuo balsavimo. Atrodytų nieko įspūdingo, juk balsuojant už žemės mokesčių tarifus, nekilnojamojo turto mokesčio keitimus žemės ar nekilnojamojo turto turintys Tarybos nariai paprastai nenusišalina, kadangi įprastoje praktikoje tai nebuvo laikoma galimo intereso konflikto pažeidimu. Vieša paslaptis, kad minėtame balsavime savo balsą atidavė tie Tarybos nariai, kurie apie savo nekilnojamąjį turtą, esantį sodų bendrijų teritorijose, yra pasisakę viešai. Redakcijai paklausus K. Dambrausko, kodėl iš visų Tarybos narių jam užkliuvo tik G. Lipnevičius, nors sodus turi dauguma Tarybos narių, ir kokiu būdu K. Dambrauskas gavo neviešą informaciją apie G. Lipnevičiaus privatų turtą, Kęstutis Dambrauskas pasirinko neatsakyti į klausimus ir nebendradarbiauti su savaitraščio „Radviliškio kraštas“ redakcija. O ar Tarybos sekretorius K. Damrauskas nepasinaudojo tarnybine padėtimi šnipinėti Tarybos narį G. Lipnevičių, iki šiol lieka atviru klausimu.
Balsavimo metu G. Lipnevičius siekė apginti sodininkų interesus
Tarybos posėdžio metu Gediminas Lipnevičius aktyviai gynė sodininkų interesus siekdamas paskatinti Tarybą nebalsuoti už sprendimą didinti atliekų surinkimo mokesčius. Gali būti, kad tokia besikartojanti ir su Radviliškio savivaldybės rajono galva Kazimieru Račkauskiu ir jo grupuote nesutampanti G. Lipnevičiaus pozicija rimtai erzina valdančiuosius. Taigi siekdami sustabdyti tokią jiems nepatogią G. Lipnevičiaus veiklą mero grupuotės nariai aktyviai siekia diskredituoti G. Lipnevičių, skųsdami jį bei su juo susijusias įmones, netgi bendruomenę, įvairioms institucijoms. Kaip jau laikas parodė, beveik visus skundus G. Lipnevičius laimėjo.
Eilinis skundikų pralaimėjimas tik skatina tęsti aktyvesnę veiklą
Pasak G. Lipnevičiaus, kitokios skundo baigties jis ir nesitikėjo. Kadangi savo veikloje dažnai siekia apginti Radviliškio miesto ir rajono žmones nuo valdininkų apetito didinti mokesčius ir turi kitokią nei rajono valdžios atstovų nuomonę, stengiasi išlikti tikru, o ne dirbtinu opozicijos balsu, prie puolimo ar bandymo susidoroti akcijų yra pripratęs.
Emilija Laukagalytė
