Policija į Aukštelkų kaimą Radviliškio rajone šių metų rugsėjo 3 d., apie 18.30 val., buvo iškviesta dėl sugyventinių konflikto. Neblaivus šio kaimo gyventojas Irmantas Kasiliauskas daugiabučio namo kieme smurtavo prieš taip pat neblaivią sugyventinę. Jam pareikštas kaltinimas, kad savo moteriai sugriebė už kairės rankos plaštakos ir, ją sukdamas, spaudė, o vėliau dar ir delnu sudavė į veidą. Tokiais savo veiksmais Irmantas K sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą ir padarė sužalojimą – kraujosruvą kairės rankos ketvirtame piršte. Nuvykę į įvykio vietą, policininkai smurtautojo ten nerado. Jis buvo apklaustas tik po kurio laiko.
Pažadėjo pasitaisyti
Baudžiamoji byla, kurioje Irmantas K. kaltintas pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, buvo nagrinėjama viešame teisiamajame posėdyje. Kaltinamasis teisme savo kaltę dėl smurto prieš sugyventinę pripažino visiškai. 53 metų vyras pripažino, kad tos dienos vakare į namus grįžo girtas ir kieme susikivirčijo su sugyventine. Irmantas K. papasakojo, kad jį neva puolančiai sugyventinei jis suspaudė delną ir pripažino, kad galėjo delnu suduoti į veidą. Daugiau nieko apie to vakaro įvykius Irmantas K. negalėjo papasakoti, nes atmintis sutriko dėl girtumo. Netrukus po konflikto sugyventiniai susitaikė, vyriškis įtikinėjo, jog dėl savo elgesio labai gailisi, ir pažadėjo spręsti piktnaudžiavimo alkoholiu problemą.
Nors ir skaudėjo, skriaudikui atleido
Nukentėjusioji V. B. papasakojo, kad su kaltinamuoju kartu gyvena jau 8 metus. 2022 m. rugsėjo 3 d. vakare ji namo grįžo neblaivi. Sutikusi kieme girtą kaltinamąjį, susikivirčijo, tada sugyventinis, sugriebęs jai už plaštakos, spaudė, bandė ranką užlaužti už nugaros. Moteris ištrūko iš sugyventinio rankų ir paskambino policijai. Mėlynę sau po akimi ji pamatė tik kitą rytą. Tada moteriškė atsiminė, kad kaltinamasis jai sudavė į veidą delnu. Kad ir koks nemalonus buvo jai sukeltas fizinis skausmas, nukentėjusioji po keleto dienų jau sakė, kad su smurtautoju susitaikė.
Sužalojimus užfiksavo keletą kartų
Nukentėjusioji buvo apžiūrėta įvykio vietoje. Asmens apžiūros protokolu įrodyta, kad V. B. kairės rankos bevardis ir didysis pirštai buvo apibintuoti. Kitą dieną užfiksuota, kad nukentėjusiosios kairįjį paakį „puošia“ mėlynė. Greitosios medicinos pagalbos darbuotojai nukentėjusioji buvo nurodžiusi, kad sugyventinis sugriebė už rankos ir pasuko pirštus. Moteris nurodė, kad skauda kairės rankos 4 pirštą, kuris yra pamėlęs. Tarnybiniame pranešime policijos pareigūnai nurodė, kad ant nukentėjusiosios kairės rankos piršto yra patinimas ir kraujosruva.
Teismas patikėjo, kad daugiau nebenusikals
Irmantas K. – nerami asmenybė. Jis anksčiau teistas 5 kartus, ir visada – tik už smurtinius nusikaltimus. Šįkart aukštelkiškis smurtavo prieš sugyventinę. Jis taip pat baustas administracine tvarka dėl smulkios vagystės, akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, naudojimo, nedidelio viešosios tvarkos pažeidimo. Teismas pas kaltinamąjį rado ir teigiamų savybių – jis dirba, susitaikė su nukentėjusiąja, nusikaltimas truko trumpai, ilgalaikių ar traumuojančių sužalojimų nebuvo padaryta. Nuspręsta, jog yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis įvertino padaryto nusikaltimo pasekmes, sutiko gydytis nuo alkoholizmo ir, būdamas darbingas bei dirbdamas, daugiau nenusikals.
Įpareigojimų vykdymą kontroliuos Probacijos tarnyba
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus2022 m. lapkričio 14 d. paskelbė nuosprendį, kuriuo Irmantas Kasiliauskas pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį už fizinio skausmo sukėlimą šeimos narei, bei skyrė jam laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Šią bausmę sumažinus trečdaliu (taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas), galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Šios bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojat nuteistąjį Irmantą Kasiliauską nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, gydytis nuo alkoholizmo, tęsti darbą, o jo netekus, per 2 mėnesius įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Kaip nuteistasis vykdo jam skirtus įpareigojimus, stebės Probacijos tarnyba.
Nuosprendis įsiteisės per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo, jeigu proceso dalyviai jo neskųs Šiaulių apygardos teismui.
Rita Grigalienė
Asociatyvus nuotraukų koliažas