„Eurovaistinę“ Šeduvoje apšvarino ilgapirštis. Neturintis pastovios gyvenamosios vietos, ką rodo ir ankstesni teistumai vis kituose Lietuvos miestuose (Jonavoje, Kaišiadoriuose, Marijampolėje, Kaune bei Tauragėje) brandaus amžiaus, niekur nedirbantis vyras atrodė tarsi potencialus pirkėjas – vaikštinėjo po vaistinę, apžiūrinėjo maisto papildus bei kosmetikos priemones, tačiau nieko nepirko. Tuo metu dirbusi vaistininkė iš pradžių nė dėmesio į jį neatkreipė. Vėliau paaiškėjo, kad vyriškis išėjo netuščiomis – išsinešė du rutulinius dezodorantus „Vichy intensive“, kurio vieno vertė yra 20,99 Eur, dvi veido kremo pakuotes „Vichy Aqualia thermal rich“ (vienos jos vertė 31,99 Eur) bei dvi vitaminų „Moller’s D vitamin ekstra“ pakuotes, kurių vienos vertė 26,99 Eur. Iš viso vaistinė patyrė 159,94 Eur turtinę žalą.
Dėmesio nepatraukė
Vaistininkė, dirbusi tą dieną, sakė, kad tą dieną (2023 m. birželio 2 d.) buvo daug lankytojų. Ji įtartinų asmenų nepastebėjo. Po kiek laiko vaistinės tvarkytoja, dėliodama prekes į lentynas, pastebėjo, kad lentynoje nebėra gana brangių prekių, kurias paprastai žmonės retai perka. Kilo įtarimas, kad brangius vitaminus, dezodorantus bei veido kremą galėjo pavogti. Buvo peržiūrėti vaizdo kamerų įrašai. Tada ir pastebėta, kad nepažįstamas, anksčiau niekada šioje vaistinėje nesilankęs vyras iš lentynos paima nurodytas prekes ir išeina.
Užfiksavo vaizdo kameros
Vaizdo kameros užfiksavo, kad vyras yra vidutinio amžiaus, trumpai kirptais plaukais, žilstelėjęs, šiek tiek praplikęs. Tuo metu jis vilkėjo ploną mėlyną striukę, po ja matėsi mėlyni marškiniai. Vyras dėvėjo mėlynas sportines kelnes, avėjo juodus batus. Išskirtinis vagies išvaizdos akcentas – ant kairės rankos plaštakos viršaus jis turi didelę tatuiruotę.
Policijai buvo pažįstamas
2023 m. lapkričio mėnesį Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėja informavo šią bylą tiriančius pareigūnus, kad vaistinę apvogusį asmenį atpažino – tai esąs Vytas Butvilo. Vyras buvo atpažintas iš tatuiruotės ant rankos ir kelnių su baltomis juostomis. Kitoje byloje, kurioje jis buvo kaltinamas administracinio nusižengimo padarymu, V. Butvilo buvo nufotografuotas ir tuo metu vilkėjo tas pačias kelnes. Patikrinti duomenys apie šio asmens susidūrimus su policija. Nustatyta, kad tai tikrai yra V. Butvilo, kuris jau anksčiau daug kartų buvo baustas už analogiško pobūdžio vagystes. Teistumai, tiesa, įvairūs – už neteisėtą laisvės atėmimą, vairavimą neblaiviam ir vagystes.
Darbas nedomina
Apklausiamas teisme V. Butvilo įtikinėjo, kad pragyvena ne iš vagysčių – esą visą gyvenimą dirbo užsienyje. Vykstant teismo procesui, jis sakė dar turįs lėšų pragyvenimui. Vyriškis aiškino, kad darbo Lietuvoje nežada ieškoti, atsisakė registruotis Užimtumo tarnyboje. Atlikęs bausmes, jis ruošėsi vykti į užsienį. Pavogtas kosmetikos priemones jis kažkam pardavė, o vitaminus neva suvartojo pats. Beje, V. Butvilo ginčijo vitaminų kainą, nes neva internete jų rado pigesnių. Jeigu būtų pripažinta, kad vitaminai kainavo mažiau, be vietos klajojančiam vagišiui būtų taikyta administracinė, o ne baudžiamoji, atsakomybė. Žalą vaistinei V. Butvilo žadėjo atlyginti po bylos nagrinėjimo.
Skirtos 45 paros arešto
Dėl vagystės iš vaistinės V. Butvilo pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį. 2024 m. kovo 6 d. priimtame nuosprendyje pažymima, kad dėl vagystės V. Butvilo nesigailėjo. Esą bylos duomenys patvirtina, kad vagystės yra jo nuolatinis užsiėmimas. Vien per 2023 metus jis dėl vagysčių administracine tvarka baustas daugiau nei 50 kartų. Nusikalstamos veikos padarymo metu vyras buvo teistas 4 kartus, nusikalto, turėdamas neišnykusį teistumą. Teismas nusprendė, kad V. Butvilo savo elgesio nevertina kritiškai, nėra linkęs jo koreguoti, toliau daro vagystes, nedarydamas išvadų iš anksčiau skirtų bausmių. Nuspręsta skirti griežčiausią straipsnio sankcijoje numatytą bausmę – areštą. Subendrinus su ankstesniais teismo sprendimais skirtomis bausmėmis, Vytautui Butvilo skirta galutinė subendrinta bausmė – 45 paros arešto. Tenkintas UAB „Eurovaistinė“ civilinis ieškinys ir iš kaltinamojo priteista 159,94 Eur turtinė žala.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Rita Grigalienė
