Apie kelių (ne)priežiūrą ir Šeduvos seniūno savigyrą

Apie kelių (ne)priežiūrą ir Šeduvos seniūno savigyrą

Jei kas gali išversti kietai į mero postą įsikabinusį A. Čepononį, tai rajono duobėti keliai. Tiksliau, rajono valdžios daugelį metų atsainus požiūri ar net visiškas nesirūpinimas duobėtais keliais.

Jo komandoje yra žmonių, besipuikuojančių prie greiderių ir turinčių nevaldomą potraukį asmenukėms. Niekam ne paslaptis, kad Šeduvos seniūnas J. Pranys dažnai socialine medija naudojasi ir būtent dėl tokio elgesio jau ne tik vietinių yra pravardžiuojamas „manekenu“. Ar nuo to geriau seniūnijos gyventojams, nežinia, tačiau jo vienas paskutinių Facebook įrašų apie 2 kartus padidėjusias lėšas ne tik seniūnijos, bet ir rajono kelių priežiūrai, greičiausiai buvo šilumos smūgio pasekmė nei realybė. Realybėje kai kurie rajono seniūnijų žvyruoti keliai po greideriavimo primena arimus nei rūpestingai prižiūrimus kelius.

Vairavo girtas ar durnas?
Po to, kai į redakciją kreipėsi Januškonių kaimo gyventojų interesus ginantis rajono politikas, vietoje patikrinus situaciją teko griebtis už galvų. Mes galvojome, jog gyventojai gerokai perdeda arba dramatizuoja, bet suverstas pylimas kelio viduryje greičiau priminė sovietinio kolūkio laikus, kaip mechanizatoriai ardami laukus darydavo suvertimus. Vienas tokio reiškinio iracionalus paaiškinimas tegali būti toks: greiderį vairavęs asmuo turėjo būti arba girtas, arba durnas. Bet rimtai svarstant, net ir pasibaigus darbo valandoms palikti tokios būklės žvyrkelį mašinistas ir jo vadovas įmonėje turėtų būti be jokios sąžinės tiek paprasto žmogaus, tiek vairuojančio automobilį atžvilgiu. Beliko viešinti, kad rajono valdžia atkreiptų dėmesį. Juk taip, beje, elgiasi ir Šeduvos seniūnas J. Pranys, užfiksuotas besipuikuojantis greiderio mašinisto kabinoje bei norintis visiems prisistatyti kaip ypatingai daug nuveikęs kelių priežiūros srityje. Skirtingai nuo J. Pranio įrašo, 6 tūkstančių peržiūrų vos per kelias dienas sulaukęs vaizdo įrašas padarė daugiau naudos negu seniūno viso seniūnavimo metu darytas viešinimasis. Juk kaime gyvenantiems svarbūs tinkamai prižiūrėti rajono žvyruoti keliai. Tiesa, opozicijos atstovo prašymas padidinti finansavimą kelių priežiūrai kaimiškosioms seniūnijoms rajono merui nuskambėjo kaip … niekinis pasiūlymas. Tuščiagarbystės apimtas jis net nesiruošia eiti į jokį kompromisą ir mano, kad trijų milijonų eurų vertės Aušros aikštės projektas yra svarbiausias.

Visko 2x daugiau, bet ne kelių ir atsakomybės už darbus
Kaip koks pamiškės tetervinas išpūsta  krūtine, J. Pranys beveik nesupranta, kad seniūno pareigos yra vykdomosios valdžios atstovo. Seniūnams priskirtos funkcijos apima ir kokybiškai sutvarkytus kelius bei jų priežiūrą pagal iš anksto suderintus grafikus. Bet jam tai nesvarbu. Ar tai jo „guru“ iš Radviliškio „Baltųjų rūmų“ antrojo aukšto kabineto tiesioginio mokymo pasekmė, ar tiesiog savavališkas noras mėgdžioti jį, tačiau Šeduvoje dirbantis valstybės tarnautojas savo platinamais įrašais pradėjo … politikuoti. Išdidžiai paplatino įrašą, kad rajonui itin pasisekė: skirta 2 kartus daugiau keliams ir jų priežiūrai. Akivaizdu, kad šis žmogus nuo kuklumo tikrai nemirs, tad dar daugiau. Pasigviešė svetimą garbę, tai yra Automobilių kelių direkcijos vykdomos žvyruotų kelių asfaltavimo programą kone priskyrė savo nuopelnams. Nesvarbu, kad sekėjai nesiaiškins, kiek nuo seniūno priklausė kelio ruožo asfaltavimas iki Vėriškių kaimo. Svarbu, kad gražus veidas šypsosi jiems. Toks jo neatsakingas elgesys labai primintų XVIII a. Prancūzijos karalienės Marijos Antuanetės posakį, kad, jei vargšai neturi duonos, tegul valgo pyragus. Matyt, tokia logika vadovaujasi ir besipuikuojantis valdininkas, juk greiderio peiliui ir akmuo nebaisus, o kas po to bus, tai jau pačių vairuotojų reikalas.

Pateikti skaičiai skiriasi nuo viešų J. Pranio įrašų
Dažnam vairuotojui, vykstančiam rajono žvyrkeliais, įskaitant ir Šeduvos, tampa neblogas išbandymas … dantims. Jei pravažiavus 10  kilometrų jie neiškrito, tada pas dantistą greitu laiku eiti gal ir nereiks. O jei iškrito, tai tuo labiau. Tad bus sutaupyta dantų taisymui. Tuo tarpu taip užtikrintai kalbėti apie išlaidas automobilio remontui po tokių kelionių negalima. Nenuostabu, kad bet kuris perskaitęs padrikas J. Pranio mintis apie taip pasisekusią laimę rajonui gauti du kartus daugiau lėšų kelių priežiūrai, apsidžiaugtų. Ir kaip nusiviltų sužinojęs, jog Šeduvos seniūnas arba padidino skaičius, arba tiesiog darydamas asmeninį „piarą“ gerokai apsiskaičiavo. Pagal pateiktus skaičius, Šeduvos seniūnijai priskirtuose 143 km keliuose 2017 m. 1764 kubus žvyro, kai 2018 m. planas – 2350. Akivaizdu, kad tai tikrai nėra 2x, kaip pabandė pavaizduoti seniūnas. Galima įskaičiuoti ir dolomitinę skaldą, kurios, teisybės dėlei, 2018 m. numatyta sunaudoti tris kartus daugiau, bet bendras skaičius vis tiek nebus pagal J. Pranio lozungą „visko 2x daugiau“. O su asfaltbetonio duobių užtaisymu, matyt, vargšą, sėdintį greiderio kabinoje, gerokai saulė perkepino arba gudruolis kopijuoja Vilniaus „Prekybos“ „berniukų“ prekybinę taktiką: šiandien smarkiai pakeli kainą, kad rytoj galėtum pritaikyti nuolaidą. Tiesa, J. Pranys, matyt, naudoja atvirkštinį metodą. Jei 2016 m. jo vadovaujamoje seniūnijoje užtaisė 624 kvadratinius metrus, tuo tarpu 2017 – tik 472. Taigi, planas 2018 m. užtaisyti 800 kvadratinių metrų skamba tikrai įspūdingai, palyginus tik su praėjusiais metais. Tačiau niekas nėra toks kvailas, jog nesuprastų, kad manipuliavimas skaičiais realios naudos neduoda. Suprantama, ši rajono gyventojams kelių (ne)priežiūros tema itin aktuali ir ji bus tęsiama kituose reportažuose.

Marius Aleksiūnas

 

 

 

Exit mobile version