Savivaldybėje nauja politinių oponentų persekiojimo schema – subliuško. Pastaraisiais mėnesiais Radviliškio rajono savivaldybės Antikorupcijos komisiją užtvindė melagingi ir niekuo nepagrįsti kaltinimai opozicijos lyderiui, Tarybos nariui Gediminui Lipnevičiui. Po analizės aišku – visi skundai neturi jokio loginio pagrindo. Gediminas Lipnevičius švenčia lengvą pergalę prieš jam pakenkti norėjusius anoniminius šmeižėjus.
Visų skundų braižas panašus
Peržiūrint visų skundų visumą akivaizdu, kad anonimiškai skundus siuntė viena grupuotė arba vienas asmuo. Nepagrįstų skundų braižas panašus, vartojama panaši kalba ir argumentacija. Tai perša logišką išvadą, kad tokiu būdu siekiama įbauginti arba susidoroti su kai kuriems Radviliškio politikams nepalankia Gedimino Lipnevičiaus nuomone ir veikla.
Melagingi skundai trukdo antikorupcijos komisijai dirbti tikrąjį darbą
Visą situaciją sunkina dar ir tai, kad per 2023-uosius metus rajono Antikorupcijos komisiją užtvindė toks kiekis melagingų skundų, jų analizei panaudota tiek žmogiškųjų išteklių, kad komisijos nariai vieningai pripažįsta – dėl melagienų kone nebeįmanoma efektyviai dirbti ir siekti tikrųjų antikorupcijos komisijos tikslų.
Juk Antikorupcijos komisija buvo gavusi ir svarių skundų prieš kitas polines rajono jėgas: tiek prieš patį merą Kazimierą Račkauskį, dėl galimai neskaidraus furšeto organizavimo, tiek prieš mero partijos patikėtinį Saulių Luščiką, netgi prieš patį Antikorupcijos komisijos pirmininką Darių Jurėną, tačiau šie tyrimai buvo nutraukti, nes Antikorupcijos komisijoje dirbantys koalicijos nariai nusprendė, kad korupcinės veiklos įkalčių nepakanka.
Tad kyla tik vienas klausimas, kokiai politinei jėgai ar asmenims taip naudinga nukreipti dėmesį į nieko blogo nepadariusius opozicijos atstovus, konkrečiai į G. Lipnevičių?
Komisijoje nuspręsta neprašyti mero paaiškinimų
Išgirdęs abejonių net nekėlusį sprendimą Tarybos narys Gediminas Lipnevičius pasiūlė komisijos nariams į kitą posėdį pasikviesti merą Kazimierą Račkauskį ir jo artimiausius bendražygius, administracijos direktorę Eglę Ivanauskytę ir mero patarėją Liną Gerbenį. Gal jie turėtų naudingos informacijos, kuri padėtų suprasti, kas konkrečiai piktybiškai trikdo Antikorupcijos komisijos darbą ir vykdo šmeižto kampanijas prieš Gediminą Lipnevičių bei kitus Tarybos narius?
Išgirdęs tokį siūlymą komisijos narys Eduardas Martynkinas greitai pasuko kalbą kita tema, prasidėjo išvedžiojimai, kad „tai tikrai nėra būtina“, siūlymai tiesiog pasidžiaugti pergale ir „uždaryti šį klausimą“.
Kiek melagienų ir šmeižto dar teks sulaukti?
Dėl paskleistų melagienų, kurias teko svarstyti komisijos nariams, pasiteiravome Antikorupcijos komisijos pirmininko Dariaus Jurėno. Jis pripažįsta, kad komisijai pateikta melagingų skundų gausa trikdo komisijos darbą, tačiau siekiant užkirsti kelią kitiems jokio pagrindo neturintiems skundams, šiai problemai buvo priimtos spendimo priemonės – anoniminiai skundai nuo šiol nebus nagrinėjami.
Komisijos pirmininko pasiteiravome ir apie tai, kaip jis vertina komisijai pateiktus šmeižiamojo pobūdžio skundus, kurie buvo nukreipti prieš G. Lipnevičių ir jį patį. D. Jurėnas atsakė, kad skundų papildomai nevertina, nes viskas buvo išnagrinėta posėdžių metu.
Gertrūda Vileikienė