Vasario 18 d. „Radviliškio krašto bendruomenės“ namuose lankėsi Seimo narys, Lietuvos centro partijos pirmininkas Naglis Puteikis. Svečią kalbino Gediminas Lipnevičius.

Svečias padėkojo už pakvietimą atvykti į didžiausią Lietuvoje bendruomenę ir trumpai prisistatė. „Esu Lietuvos centro partijos pirmininkas, laimėjau rinkimus vienmandatėje apygardoje Klaipėdoje, nuo 2011 metų esu LR Seimo narys“. Pasak svečio, jį kartu dirbti „valstiečių“ frakcijoje pakvietė Ramūnas Karbauskis, nes sutapo ir Centro partijos, ir „valstiečių“ programos. Tačiau vėliau N. Puteikis iš frakcijos pasitraukė, nes tvirtinant biudžetą nuolat kildavo nesutarimų su premjeru, nebuvo vykdoma „valstiečių“ programa – neindeksuojamos pensijos tiek, kiek buvo numatyta. „Pinigų valstybėje yra daugiau negu teigia premjeras. Nepanaudota yra maždaug milijardas eurų, kuris turi būti naudojamas ne viešiesiems pirkimams, tačiau grąžintas žmonėms per pašalpų, per pensijų išmokas. Jeigu žmogus dirbdamas negali išmaitinti savo vaikų ir turi bėgti iš valstybės, tai yra ne valstybė“,- sakė svečias. Po įžanginės Seimo nario N. Puteikio kalbos, bendruomenės nariai jam pateikė nemažai klausimų. Klausimai LR Seimo nariui Susitikimo metu Gediminas Lipnevičius svečio paklausė, kodėl Lietuva laivą „Indepedence“ nuomavosi, o ne pirko už Europos Sąjungos lėšas kartu su kitomis Baltijos šalimis. Pasak N. Puteikio, šis laivas Lietuvai per didelis, pirktas iš keistų žmonių keistu būdu, negalima nustatyti galutinio naudos gavėjo. „Visose šalyse gaunantys bei duodantis kyšius sodinami į kalėjimą, išskyrus Lietuvoje. Visi viešieji pirkimai yra korupciniai, kai perkama iš vieno pirkėjo. Korupcijos pavyzdžiai – stadionas Vilniuje, kabelio į Švediją nutiesimas. Aš dirbau Laivų remonto įmonės direktoriumi Klaipėdoje, vykdžiau skaidrius viešuosius pirkimus, per ketverius metus įmonė tapo pelninga, tačiau vėliau atėjo du politikai ir mane išvarė, o įmonę padovanojo dviem garsiems oligarchams. Visi viešieji pirkimai, kai yra perkama iš vieno šaltinio, yra korupciniai“,- sakė svečias. Pasak G. Lipnevičiaus, elektros paskirstymo kaina yra didesnė už elektros kainą. Svečias su šia nuomone sutiko ir priminė, kad elektros perteklius iš Ignalinos atominės elektrinės buvo pardavinėjimas baltarusiams rinkos kaina per ofšorines kompanijas. G. Lipnevičius domėjosi, kas vadovavo Finansų ministerijai, kai Lietuva paėmė paskolą su 10 proc. palūkanomis, kai kitos šalys skolindavosi su 2-3 proc. palūkanomis. Į šį klausimą N. Puteikis atsakė, kad tuo metu Finansų ministerijai vadovavo A. Šimonytė. „Lietuvoje krizės metu buvo mažinami atlyginimai ir pensijos.
Jeigu būčiau įsivaizduojamas „dangiškasis“ prokuroras, apklausčiau 100 žmonių, už tai turėtų atsakyti ir Lietuvos konstitucinio teismo nariai. Panaši situacija buvo ir Latvijoje, ir ten kilo riaušės, dužo Seimo langai. Lietuvoje langus daužė provokatoriai, jauni žmonės, tačiau S. Skvernelio valdžia į protestuotojus šaudė guminėmis kulkomis, o Latvijoje niekas nešaudė, žmonės buvo tik pastumti į šoną. Latvijos Seimas priėmė nutarimą krizės metu indeksuoti atlyginimus ir pensijas. Šiuo metu Latvijoje atlyginimai didesni 200 eurų, pensijos – 120, nors pragyvenimo lygis panašus, Lenkijoje dar didesni skirtumai. Lietuvoje atlyginimai pirmiausia buvo atstatyti Konstitucinio teismo teisėjams, vėliau jų kolegoms, Seimo nariams, o ne patiems vargingiausiems žmonėms – kai kuriems pensijos iki šiol neatstatytos. Latvijoje buvo atvirkščiai –
iš Tarptautinio valiutos fondo jie gavo paskolą su 2 proc. palūkanų, tačiau buvo sąlyga, kad bus padidinti mokesčiai turtingiems žmonėms. Latvijos politikai su šia sąlyga sutiko, tad turtingieji, kaip ir civilizuotose Europos šalyse, moka didesnius mokesčius, o Lietuvoje krizės metu jie uždirbo 7 milijardus litų, kai neturtingi prarado 2 milijardus litų. Latvijoje emigracija mažesnė, nelygybės indeksas mažesnis, o mes esame labiausiai emigruojanti šalis Europoje. Ir pagrindinė priežastis –
valdančio elito gobšumas. Kitose šalyse valdantis elitas turi garbės ir sąžinės, mūsų elitas neturi nei garbės, nei sąžinės“,- sakė N. Puteikis. G. Lipnevičius pasiteiravo, koks vaidmuo šios paskolos paėmime tenka Gitanui Nausėdai. „Šito pasakyti negaliu, tačiau jis galėjo savo straipsniuose parašyti, kodėl tokie skirtumai yra tarp Lietuvos, Lenkijos ir Latvijos. Jis nuolat pasisakydavo, kad negalima didinti mokesčių turtingiausiems Lietuvos gyventojams, nes jie iš Lietuvos pabėgs. O kur jie pabėgs, kitose šalyse dar didesni mokesčiai, Lietuva yra oligarchų rojus. Beje, G. Nausėda dirbo patarėju SEB banke, o šis bankas krizės metu atėmė daugiausia butų iš jaunų žmonių. Jis žinojo, kad ateina krizė, turėjo perspėti žmones, kad nesiskolintų iš bankų pinigų, nes kainos labai sukilusios, tačiau
to nepadarė“,- sakė LR Seimo narys. Ar reikalingas Konstitucinis teismas? Bendruomenės nariams buvo įdomi svečio nuomonė, ar Lietuvai reikalingas Konstitucinis teismas? „Estai konstitucinio teismo neturi, taupo pinigus. Manau, kad teismų sistema Lietuvoje išpūsta, reikia, kad žmogui būtų kuo paprasčiau, kuo aiškiau. Taip pat reikia į teismus sugrąžinti tarėjus, turėti prisiekusiuosius. Šiuo metu visuomenė teismų darbe nedalyvauja, politikai teismų nekontroliuoja – ranka ranką plauna“,- griežtai pasisakė svečias. Ar pritaria homoseksualų eitynėms Gedimino prospektu? „Aš esu prieš homoseksualų santuokas bei prieš leidimą jiems įsivaikinti vaikus“,- atsakė N. Puteikis. „Lietuvoje iš tėvų atimta apie 700-900 vaikų, ar ruošiatės domėtis jų likimu?“,- klausė G. Lipnevičius. „Mes su LR Seimo nariu M. Puidoku organizavome mitingą po langais šeimos, iš kurios buvo paimti vaikai. Vaikus pavyko grąžinti į šeimą. Manau, kad šis paėmimas – pasipelnymo schema. Globėjų šeima už vaiką gauna 900 eurų, už 2 vaikus mokama jau 1800 eurų. Vaikai paimti iš tvarkingos šeimos, turi socialinių įgūdžių, juos lengviau prižiūrėti, negu neturinčius. Beje, asmuo, paėmęs šiuos vaikus ir dirbantis Kauno savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriuje, yra baustas už PVM grobstymą. Mano nuomone, galimai, jis iš globėjų gauna procentą. Beje, ši vaikų paėmimo schema vyksta su ministro L. Kukuraičio pritarimu, kuris iš pradžių atrodė toks nuoširdus, o kai paaiškėjo, pasirodo, esantis tikras liberalas“,- sakė N. Puteikis. „Kokia jūsų nuomonė apie pensijų didinimą? Ar jums neatrodo, kad jos turėtų didėti vienodai?“- klausė susitikimo dalyviai „Pirmiausia pensijos turėtų didėti nepasiturintiems gyventojams, kurie negali pragyventi, susimokėti už vaistus, komunalines paslaugas. Tačiau yra pensininkų, kurie maudosi prabangoje gaudami 3 tūkst. eurų pensijos. Valdantieji sako, kad daugiau turi gauti tas, kuris daugiau dirbo, tačiau ir teisėjas, ir kaimo bibliotekininkė
turi aukštąjį išsilavinimą, tą patį stažą, tačiau pensijos dydžiai skiriasi. Nuo sausio 1 d. S. Skvernelio vyriausybė sumažino mokesčius „Sodrai“, taigi gaunantiems 7 – 8 tūkst. eurų atlyginimus, jie didėjo 430 eurų, o mokesčiai į „Sodros“ biudžetą, kurie galėtų būti išdalinti pensijų pavidalu, sumažėjo 6 milijonais eurų. Vadinasi, „Sodros“ biudžetas perdalintas turtingiesiems“,- sakė LR Seimo narys N. Puteikis. Radviliškio rajonas – korupcijos sostinė? Bendruomenės nariai domėjosi, ką svečias mano apie baseino kėdžių pirkimą – už vieną kėdę buvo sumokėta 750 eurų, kai parduotuvėje ji kainuoja 200 eurų. Tai nusikaltimas ar ne? „Na, jūsų savivaldybė aplenkė net Vilniaus stadiono statybą, kabelio į Švediją tiesimą. Grįžęs kreipsiuosi į Audito komisiją, kad išsiaiškintų šį atvejį su plaukimo baseino kėdžių pirkimu“,- sakė svečias. G. Lipnevičius paminėjo ir kitus „auksinius“ projektus Radviliškio rajone – miesto centrinės aikštės rekonstrukciją už 3 milijonus eurų, kai kituose rajonuose aikštės rekonstruojamos per pus pigiau. Ypač susirinkusius sudomino informacija, kad socialiniai būstai Aukštelkų kaime buvo ne nupirkti, o tik rekonstruojami už buto kainą Vilniuje – net 47 tūkst. eurų už vieno kambario buto rekonstrukciją. Nors pati savivaldybė butus Tyruliuose pardavinėja po 500 eurų. Pasak N. Puteikio, korupcinės bylos užsienyje yra išsprendžiamos per 9 mėnesius, kyšius ėmę asmenys baudžiami realia bausme, tačiau Lietuvoje kitokia situacija. „Jūsų mero byla tikriausiai ilgiausia Europoje ir net pasaulyje“. Pasak G. Lipnevičiaus, jis kalbėjosi su Seimo nariu P. Urbšiu, buvusiu STT vadovu, kuris sakė, kad paplitusi praktika – panaikinti surinktus įrodymus. Šiuo atveju Radviliškyje įrodymai panaikinti remiantis tuo, kad jie rinkti nenurodant kabineto numerio. „Tai kam reikia nurodyti kabineto numerį, juk kyšis gali būti paimtas ir koridoriuje, ir tualete. Matyt, atsirado nesąžiningas teisėjas“,- iki šiol teismuose besilankančio mero A. Čepononio bylą pakomentavo LR Seimo narys. Dėl Seimo narių skaičiaus mažinimo Bendruomenės nariai domėjosi, ar N. Puteikis pritaria LR Seimo narių mažinimui. „Aš esu už, kad Seimo narių sumažėtų. Reikia laisvų, nepriklausomų skyrių, visuomenininkų, kurie atstovautų žmonėms. Kad Lietuvoje sumažėtų turtinė nelygybė, reikėtų pakeisti LR Seimo daugumą – tą jūs galite padaryti“,- sakė LR Seimo narys N. Puteikis. Už svečio skirtą laiką bei atsakytus klausimus bendruomenės nariai atsidėkojo gausiais aplodismentais. „Radviliškio krašto bendruomenės“ popietės moderatorius – G. Lipnevičius, popietę organizuoti padėjo bendruomenės narai R. Radavičienė, V. Alekninenė, S. Skorkaitė, A. Litinskas. Prie vasario 18 d. popietės organizavimo prisidėjo G. Chodosovskaja, V. Goštautienė, A. Zibalienė, Z. Romarienė.

„Radviliškio krašto“ informacija